• Anonym (Rullt­e)
    Fre 16 sep 10:39
    10366 visningar
    127 svar
    127
    10366

    Varför har mannen ingen talan i om barnet ska behållas eller ej?

    Om kvinnan vill behålla barnet, men inte mannen. Då får mannen rätta sig efter det.

    Vill kvinnan göra sig av med barnet, men inte mannen. Då får mannen rätta sig efter det.

  • Svar på tråden Varför har mannen ingen talan i om barnet ska behållas eller ej?
  • Anonym (Grund­lagen)
    Fre 16 sep 10:41
    #1
    -1 +8

     Vad vore alternativet - tvångsabort och tvångsgraviditet?

  • Fre 16 sep 10:41
    #2
    -1 +4
    Anonym (Rullte) skrev 2022-09-16 10:39:31 följande:
    Varför har mannen ingen talan i om barnet ska behållas eller ej?

    Om kvinnan vill behålla barnet, men inte mannen. Då får mannen rätta sig efter det.

    Vill kvinnan göra sig av med barnet, men inte mannen. Då får mannen rätta sig efter det.


    För att det inte är mannens kropp som berörs. Det är inte han som ska bära barnet, genomgå en förlossning med eventuella skador. 
    Dessutom så vet man även endast med 100% säkert att det är mamman som är förälder till barnet
    Livet är inte alltid rättvist.
  • Anonym (Josef­in)
    Fre 16 sep 10:42
    #3
    -1 +3

    Därför att barnet växer i kvinnans kropp och den ska hon alltid ha rätt att ta egna beslut kring.

  • Fre 16 sep 10:43
    #4
    Anonym (Grundlagen) skrev 2022-09-16 10:41:39 följande:

     Vad vore alternativet - tvångsabort och tvångsgraviditet?


    Det intressanta var att innan fri abort, så hade inte heller kvinnan någon talan.  Och kvinnan fick bära hela konsekvensen vid en graviditet. Fungerade utmärkt om kvinnan var gift, men en ogift kvinna fick inte endast bära den fysiska konsekvensen, utan även det sociala
  • Anonym (Iller­n)
    Fre 16 sep 10:46
    #5
    +5
    Anonym (Rullte) skrev 2022-09-16 10:39:31 följande:
    Varför har mannen ingen talan i om barnet ska behållas eller ej?

    Om kvinnan vill behålla barnet, men inte mannen. Då får mannen rätta sig efter det.

    Vill kvinnan göra sig av med barnet, men inte mannen. Då får mannen rätta sig efter det.


    Varför har kvinnan ingen talan i om mannen ska göra vasektomi?
  • Anonym (Iller­n)
    Fre 16 sep 10:52
    #6
    +3

    Det är så konstigt.

    I vissa länder vill män bestämma att kvinnan ska göra abort om han inte vill ha barn.

    Och i vissa länder vill män bestämma att kvinnan ska föda barnet trots att hon vill göra abort.

    Och ändå är det kvinnan som får ta alla fysiska och psykiska konsekvenser av en graviditet oavsett om hon gör abort eller behåller.

    Att det finns män som anser att de har rätt att bestämma om kvinnan ska föda ett barn hon inte vill ha eller göra en abort hon inte vill göra är skrämmande!

    Män ni HAR faktiskt ett val och det valet är att inte göra en kvinna gravid. Sen hur ni gör det, om ni avstår sex eller steriliserar er eller drar på en kondom är ERT EGET val.
    Ingen annan bestämmer över ER kropp eller ER sperma.
    Ni lägger sperman där ni vill att den ska vara. Skönt va att INGEN kan tvinga er sperma att möta ett ägg.

  • Fre 16 sep 10:57
    #7

    Jag vill ändå tro att de flesta par diskuterar igenom saker tillsammans och lyssnar in varandras åsikter i frågan.

    Men i slutändan äger varje människa rätten över sin egen kropp.

    Min man kan inte tvinga mig att abortera.
    Jag kan inte tvinga honom att sterilisera sig.
    Men självklart pratar vi igenom det hela om det skulle komma på tapeten. 

  • Fre 16 sep 10:58
    #8
    Anonym (Rullte) skrev 2022-09-16 10:39:31 följande:
    Varför har mannen ingen talan i om barnet ska behållas eller ej?

    Om kvinnan vill behålla barnet, men inte mannen. Då får mannen rätta sig efter det.

    Vill kvinnan göra sig av med barnet, men inte mannen. Då får mannen rätta sig efter det.


    Hur skulle det vara tycker du? Vad är ditt förslag?
  • Anonym (för)
    Fre 16 sep 11:06
    #9
    Anonym (Rullte) skrev 2022-09-16 10:39:31 följande:
    Varför har mannen ingen talan i om barnet ska behållas eller ej?

    Om kvinnan vill behålla barnet, men inte mannen. Då får mannen rätta sig efter det.

    Vill kvinnan göra sig av med barnet, men inte mannen. Då får mannen rätta sig efter det.


    För att det är kvinnans kropp som bär barnet. 
  • Anonym (för)
    Fre 16 sep 11:06
    #10
    Mimosa86 skrev 2022-09-16 10:57:51 följande:

    Jag vill ändå tro att de flesta par diskuterar igenom saker tillsammans och lyssnar in varandras åsikter i frågan.

    Men i slutändan äger varje människa rätten över sin egen kropp.

    Min man kan inte tvinga mig att abortera.
    Jag kan inte tvinga honom att sterilisera sig.
    Men självklart pratar vi igenom det hela om det skulle komma på tapeten. 


    Alla som blir gravida är ju inte par. 
Svar på tråden Varför har mannen ingen talan i om barnet ska behållas eller ej?
Logga in
Bli medlem