Varför har mannen ingen talan i om barnet ska behållas eller ej?

Du svarar ju inte heller riktigt på frågan - eftersom kvinnan också kan ta ansvar INNAN en graviditet så skulle vi kunna avskaffa aborträtten, eller hur? Min protest i resonemanget ligger i att man ofta säger att "mannen vet hur barn blir till, därför får han skylla sig själv", när man med samma retorik kan hävda att abort inte ska behövas eftersom kvinnor också vet hur ett barn blir till. Följer du med?  

Jag vet såklart hur det ser ut idag, min fråga var hypotetisk. 

Så du håller med om att man skulle kunna ta bort abort och kräva att kvinnor helt enkelt undviker att bli gravida om de inte är beredda på konsekvensen av sex? 

Det finns samhällen där alla männen som ligger med kvinnan ses som fadern till barnet. Det kanske skulle vara en modell vi skulle testa på. Alla som kvinnan ligger med blir betalningsskyldiga till barnen hon föder. Oskulder som är trogna skulle kosta mest, och slampiga minst om de inte skaffar fler ungar så värvas fler till att betala för kalaset. 

Annars så är den gamla modellen om att pappan ska betala lite ålderdomlig med tanke på att kvinnan kan klara sig själv ekonomiskt i dagens samhälle. Så fadern bör kunna avsäga sig faderskapet. Ingen tvingar kvinnan till abort. Om det ekonomiska är orsaken till "tvingad abort" så finns det gott om män som tvingas till att inte skaffa barn under ett rationellt val. Och om det nu är att någon annan inte ska tvinga en att göra något med sin kropp så ser jag inte hur det skulle vara rätt att tvinga en soffliggare till att betala för ungen.

Jo mycket simpelt, om hon ska få bestämma själv över hennes kropp så ge männen ekonomisk och juridisk ansvarsfrihet om hon skaffar mot hans vilja.
Då blir vi av med dom vidriga kvinnorna som ljuger att dom tar p piller eller har stav i syfte att tvinga mannen att stanna kvar i ett förhållande.

Jo mycket simpelt, om hon ska få bestämma själv över hennes kropp så ge männen ekonomisk och juridisk ansvarsfrihet om hon skaffar mot hans vilja.
Då blir vi av med dom vidriga kvinnorna som ljuger att dom tar p piller eller har stav i syfte att tvinga mannen att stanna kvar i ett förhållande.

Mannen får ligga på kvinnans villkor.

Kvinnan äger fortfarande den sexuella makten.

Män och kvinnor fungerar olika på gruppnivå.

När moderna seder ställs mot evolutionär programmering

I många av dagens västerländska kulturer senareläggs barnafödandet och försiggås av en period med sexuella partners utan ambitioner om reproduktion. Även införandet av preventivmedel har förändrat situationen i stort. En fråga som då infinner sig är kvinnors förändrade preferensbilder när de inte vägleds inför parbildningar utifrån ett möjligt barnafödande som resultat. Deras preferenser är dock knappast fullt ut modifierade för den nya situationen och det evolutionära arvet kvarstår där en djupliggande selektiv ?reflex? ännu påverkar.

www.psykologisktvetande.se/val-av-partner.html

 

Jag konstaterar bara att villkoren är olika baserat på kön.

Vill kvinnan bli mamma ljuger hon om p-piller och så är mannen snärjd.

Kvinnan har ju alltid en livlina (abort) som män saknar. Bäst är som sagt att avstå.

Alla män borde avstå sex.