Varför har mannen ingen talan i om barnet ska behållas eller ej?

För att det är kvinnans kropp och hon som måste få bestämma om hon vill gå igenom en graviditet eller göra ett ingrepp.
Mannen får göra sitt val innan sex. Att skydda sig. 

Men även mannen har ett ansvar när det kommer till sex.
Vill han inte ha barn så får han använda kondom eller avstå från att ha sex.
Allt ansvar ligger inte på kvinnan. 

Enligt din logik så är det väl lika rimligt att pressa en man till att sterilisera sig om han inte vill ha barn då?

Det har väl heller ingen påstått.

Om skydden inte fungerar eller om kondomen spricker är ju en helt annan sak än om båda väljer att ha oskyddat sex.
Det förstnämnda är ju en olyckshändelse.
Och en graviditet kan innebära risker och man kan drabbas av komplikationer.
Så varför utsätta sig för det för att mannen vill ha barn?
Samma sak med abort.
Varför genomgå ett ingrepp på sin kropp för att mannen vill?
Du tycker kanske det är rättvist att en kvinna kräver att en man ska sterilisera sig också?

Det är också simpelt för en man att trä på en kondom eller avstå sex om han inte vill ha barn.
Om han alltid ser till att skydda sig så har han i alla fall gjort det han kan för att minska risken att han gör en kvinna gravid.
Det är ju hans spermier och hans ansvar att ha koll på var de hamnar.

Sen när det gäller kvinnor som luras så tycker jag att det är fruktansvärt fult gjort
Jag skäms över att vara kvinna för de som gör sådant.
Men fortfarande så gäller det ju att mannen skyddar sig eller avstår sex om han vill slippa bli pappa.
Det ansvaret kan aldrig läggas på någon annan.