• klyban

    Kommer den nya regeringen sänka eller förhindra att el-priserna höjs?

    Allt är Nazistens putins fel.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (GA) skrev 2022-09-24 18:19:59 följande:
    Ja, nu kan de inte skylla på Magda längre. Konstigt, de var så samspelta innan valet, men tydligen var det inte regeringsbildningen de snackade om. 

    Oroa dig inte, det kommer en synkronisering och en lång rad av osaklighet senare.
    Och även i den, så är allt regeringens fel och skylla bort sig, även om de sen om 1-2-3-4 år senare gjort en massa fel själva.


     


     


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Kockobello skrev 2022-09-24 19:23:44 följande:
    Nej, det är det inte.

    Allt med energiproblemet som kommer är pga nazistens putins fel och massmord på Ukrainare för ingen som helst anledning.
    Eller tycker du det är bra att nazisten putin dödar Ukrainare?


    Anonym (What) skrev 2022-09-24 20:10:20 följande:
    Du ger alltid så uttömmande svar. Du nekar till ett påstående, men du berättar inte hur du ser på det. Vad är vitsen med att neka till ett påstående om man inte orkar fortsätta? Men, men.du är ofta lite konstig i dina inlägg.

    Oneliner kocko, du kan inte begära ett argument som håller utanför en mening.


    Kockobello skrev 2022-09-24 20:15:08 följande:
    Det är för att jag har lite dålig ork. 

    Orka.

    Att putin är en nazist?


    Det är ingen tvekan om det, och om man leker med tanken putin INTE är en nazist.
    Så är det än mindre tekn om putin en fascist och OCKSÅ dödar Ukrainare.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Kockobello skrev 2022-09-24 21:12:41 följande:
    Haha, nej Klyban. Han är ingen nazist.

    Så du tycker nazisten/fascisten är en bra pojke som mördar Ukrainare?
    Eller vad är det som du missar?


     


    Finns ingen som helst tvekan....


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Grant) skrev 2022-09-25 00:10:33 följande:
    Visst kan vi skylla på sossarna, det var sossarna som tog beslut med MP som stöd för att avveckla kärnkraften, vilket vi får betala för dag o några år framåt.
    M vill bygga ut kärnkraften. Skulle inte sossarna påskyndat avvecklingen hade vi kunnat exportera mer el till europa.

    Ledsen det beslutet är ett affärsmässigt beslut de tog Vattenfall, eller försöker du säga du vet bättre än Vattenfalls Ordförande som var med när beslutet togs?
    Och komiken är att när man stängde de reaktorerna och renovera de andra, så hade man samma energimängd ut.


    Anonym (Grant) skrev 2022-09-25 00:25:40 följande:
    Man kan gratulera sossarna o MP, just nu bränner Sverige 70000 liter olja i timmen i Karlshamn, kör bara på 1 block, men ev kommer två andra blocken köras igång inom en snar framtid, blir bara 21000 liter i timmen.

    Snacka om miljövänligt beslut dom tog. Kunskap är viktigt att ha, vilket uppenbart inte sossen eller MP har haft. Nu förstör dom världen mer via dessa beslut. visst är dom smarta? eller ska det heta okunniga?

    Så du menar att förbränna fossilbränslen är dåligt för miljön och klimatet?
    Undrar så vi vet vad ni tycker och när det komemr till klimatet


    Anonym (Grant) skrev 2022-09-25 01:37:37 följande:
    Men sossarna bestämde nerläggning av kärnkraften 2014.
    Moderaterna går ut med att vattenfall ska omedelbart på börja arbete med Ringhals 5 o 6 som sossarna spärrade, om sossarna inte hade spärrat 2014 hade dom varit klara idag. Vilket ger en tid på 7 år,

    Nope, det var ett affärsmässigt beslut av Vattenfalls, elelr försöker du säga du vet bättre än Vattenfalls Ordförande som var med när beslutet togs?


    Anonym (Ilaria) skrev 2022-09-25 01:16:24 följande:

    Det kommer ta minst tio år innan något nytt kärnkraftverk kan starta produktion och då har ju inte ens beslut fattats än. De kärnkraftverk vi har är mycket gamla. 


     


    Inte helt sant, då de har renoverats och uppgraderats genom åren.

    Men nya kärnkraftverk tar tid att bygga.
    Sen är det även idiotiskt om man ska bygga elproduktionen på kärnkraftverk och inte bygga Generation 4 verk, som då är effektivare och ger MYCKET mindre avfall.
    Men man kanske blir tvingade till en mellanlösning först, för man kan inte vara kortsiktig här.


     


    Men nu börjar ju höger lätta på sin retorik mot vindkraft, så där får vi en del back upp då.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Grant) skrev 2022-09-26 08:56:28 följande:
    Samtidigt måste man titta, hur ser framtiden ut?. Vi kommer öka el användandet med 120% dom närmsta åren.
    Plocka bort tungviktare som kärnkraften förtidigt är att förstöra miljön.
    Vi vet om omställningen från fossila bränslen till el.
    Vi vet även om att Sverige är beroende av den tunga industrin, tar man bara vår ståltillverkning, kommer den behöva dubbelt så mycket el som hela Danmark använder idag.

    www.svt.se/nyheter/sapmi/norge-oroar-sig-for-...

    Börja med avveckla kärnkraften är att börja i helt fel ände, vi kommer har el brist länge genom alla omställningar från fossilt bränsle.

    Ditt svar betyder då att det som jag citerade av dig och svarade på, är allt korrekt.


    Och vem pratar om plocka bort mer än du av oss två?
    Gör om, gör rätt.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Grant) skrev 2022-09-26 09:39:48 följande:
    Vi alla vet att det inte är lönt o förklara för forumets minst intelligenta person, vi har sett det i corona trådar osv, där man helt enkelt avslutar tråden när dessa gör sin entré o inlägg.
    Du har aldrig funderar kring detta? 

    Sakligheten berättar att det bara var du som pratade om plocka bort, inte jag.
    Och att du inte svarade på det jag citerade och de svar där, det berättar då att dessa var korrekta.


    Och är det något som du anser är sakligt fel i COVID-19 trådar, så varför inte ta och gå ditt och påvisa mig de fel jag gjort sakligt!
    Och nej, jag är inte intelligent, jag är saklig med fakta, forskning för en saklig röd tråd för uppnå konsensus, vad nu de ad hominem hade med ämnet och göra är en gåta.


    Jo, jag har funderat på varför du återger en del saker galet fel, som tex att vi skulle ha ministerstyre över en vetenskaplig myndighet.
    Men insett att ett svar där kommer aldrig någonsin komma, bara halmgubbar om uppdrag man ger myndigheter i inbillningen det är ministerstyre över FHM dagliga arbete vetenskapligt.
    SÅ jo, det har jag funderat på, men insett att det förhindrar din agenda dig att svara på.

    Även om jag är så ointelligent som du påstår, vore det då inte enkelt att sakligt påvisa detta?
    Eller vad väntar du på?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Grant) skrev 2022-09-26 10:07:39 följande:
    Som detta, konsensus?

    Hur många ingår i din konsensus? 

    El är något vi vetat om att det kommer bli brist på via omställningen, det kommer inte som en överraskning, vi vet om att Sverige kommer behöva minst 120% mer el via omställningen, detta visste man om redan innan besluten.

    Förklara ministersyre måste du läsa in själv, det går under allmänbildning, det är något du behöver veta, det förklarar bla varför vi väljer en regering som slänger ut valfläsk,. Inte minst av allt, varför vi har en regering.

    Detta har du uppenbart inte förstått, samt det är inte ens lönt o förklara, "förklaring finns ovan"
    Allt som sker idag är pga nazisten putin.

    Regeringen har inget ministerstyre över det dagliga och fortlöpande arbetet i FHM, gör om gör rätt.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Grant) skrev 2022-09-26 10:39:06 följande:
    Här förklarar det jag "nämnt ovan" varför trådar avslutas.

    Det handlar just om detta "dagliga". Flesta personen vet redan om detta, samt vad ordet betyder, det allmänbildning, men du fortsätter Älta om o om igen, vi andra hänvisar dig att läsa på, 

    Du har fått beskrivning via regeringskansliet om "dagligt arbete" men du förstår inte budskapet vad regeringskansliet skriver i sin lättlästa text, vem ska då lära dig? varav det faller" under det ovannämnda"

    Vi har inget ministerstyre, gör om gör rätt.

    Och den elbrist vi nu pratar om är enbart nazistens putins fel, ingen annans.
    Och reaktorerna som man stängde ned, det var ett affärsmässigt beslut av Vattenfall, eller försöker du berätta du vet bättre än Vattenfalls Ordförande som var med när beslutet togs?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Grant) skrev 2022-09-26 11:36:57 följande:
    Ok! vi börjar på mycket låg nivå, "vi i femman"

    Vem besluta om höja allmän pension ålder?  Från och med 2023 ändras åldern för när allmän pension kan ta ut som tidigast från 62 år till 63 år.

    Vi har inget ministerstyre över det dagliga arbetet i FHM, gör om , gör rätt.

    Rätt skoj du börjar prata om annat och ger en halmgubbe som ingen ifrågasätter.
    Regeringen har inget ministerstyre över FHM dagliga arbete, gör om, gör rätt.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Kommer den nya regeringen sänka eller förhindra att el-priserna höjs?