Inlägg från: Anonym (Orolig förälder) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Orolig förälder)

    Andra föräldern gör adressändring trots att det finns dom

    Den andra föräldern (B) har ansökt om adressändring på skatteverket för gemensamt barn. Vi har en dom som säger att barnet ska vara stadigvarande boende hos mig. Skatteverket menar nu att dom inte tar hänsyn till tingsrätten, utan även går på vart barnet går i förskola. B flyttade egenmäktigt många mil bort med barnet och förlorade i tingsrätten. Pga att barnet fått byta förskola flera gånger så valde jag att låta hen komma tillbaka till den förskolan hen gått på innan B flyttade. B valde efter tingsrättens dom att flytta tillbaka till staden vi bor och förskolan är i närheten av "B":s bostad. Då B valde att stämma igen 6 månader efter domen kom, så gjordes en utredning på familjerätten där deras rekommendationer blev att barnet ska vara fortsatt folkbokförd hos mig. Då det inre gick som B tänkt har hen nu valt att gå direkt via skatteverket istället. 
    Hur löser jag detta på bästa sätt? B har gått emot domstolsbeslut flera gånger, men nu när hen går via skatteverket är jag livrädd för att barnet blir skriven där istället, vilket i dig skulle kunna innebära ännu en flytt. Vi har dessutom växelvist boende, något jag hela tiden jobbat för. I Domen fanns inget beslut på umgänge för "B" utan det var upp tid mig som boendeförälder att bestämma.

  • Svar på tråden Andra föräldern gör adressändring trots att det finns dom
  • Anonym (Orolig förälder)
    Anonym (B) skrev 2022-12-01 20:51:12 följande:

    Det här fallet minns jag när ditt skrev om på FL, främst för att ditt ex betedde sig så otroligt illa åt. Gissar att denna inte kommer få lika många inlägg som den hon skrev men hoppas du får svar som hjälper dig. 


    Tack! Ja du minns rätt. Det verkar aldrig ta slut.. 
  • Anonym (Orolig förälder)

    Kan inte citera av någon anledning..
    Men Anonvm, det blev avslag på överklagan. I dec -21 trillade det in en ny stämningsansökan. Det blev ingen huvudförhandling, av olika anledningar men blev bestämt mellan parterna att barnet ska vara hos oss föräldrar växelvist. 
    Så (MR Klister) skulle jag plocka en dag mer nu hade det väl varit domstolstrots? 

  • Anonym (Orolig förälder)
    Anonym (MR klister) skrev 2022-12-01 22:41:30 följande:
    Oklart, men jag tolkar dig som att umgänget inte är fastställt och då är där ingen dom att trotsa. 
    Oavsett, ta hjälp av advokat innan du gör något som potentiellt skulle kunna ställa till det för dig, på familjerättsliga ärenden finns ett maxtak på arvodet på 1800 om jag inte minns fel, så välj någon som verkar erfaren. 

    Är du mamman eller pappan i detta? Även det kan nämligen påverka, tro mig, jag vet. Rätten ser betydligt mildare på mammor som beter sig skadligt mot barnen, i många fall inklusive mitt krävdes det tyvärr att mina barn skulle fara riktigt illa hos sin mamma innan socialtjänsten, familjerätten och tingstten tog mig på det allvar som behövdes.
     Jag är pappan i detta. 

    Läst på skatteverket nu och det är verkligen något som jag ska påpeka för skatteverket. Sidan har uppdaterats med en dom från Högsta förvaltningsdomstolen i år. 
  • Anonym (Orolig förälder)

    Anonvm, i oktober så blev det ju nedprintat hos tingsrätten vad vi var överens om, en av punkterna var växelvis boende. Förstod redan i oktober att något kommer hända, det gick förvånansvärt smärtfritt. Men det är å andra sidan så mamman funkar, arbetar i det tysta och slår till när man tror det är relativt lugnt... Obestämd

  • Anonym (Orolig förälder)

    En fråga, det blev ett domslut på växelvist boende i oktober. Räknas då inte den förra domen in alls längre, där det står att barnet ska vara folkbokförd hos mig? 

  • Anonym (Orolig förälder)
    Anonym (?) skrev 2022-12-02 08:48:05 följande:
    Det i den gamla domen som inte upphävs/ändras i den nya gäller.

     
    Åh, tack! 
  • Anonym (Orolig förälder)
    Anonym (MR klister) skrev 2022-12-01 22:41:30 följande:
    Oklart, men jag tolkar dig som att umgänget inte är fastställt och då är där ingen dom att trotsa. 
    Oavsett, ta hjälp av advokat innan du gör något som potentiellt skulle kunna ställa till det för dig, på familjerättsliga ärenden finns ett maxtak på arvodet på 1800 om jag inte minns fel, så välj någon som verkar erfaren. 

    Är du mamman eller pappan i detta? Även det kan nämligen påverka, tro mig, jag vet. Rätten ser betydligt mildare på mammor som beter sig skadligt mot barnen, i många fall inklusive mitt krävdes det tyvärr att mina barn skulle fara riktigt illa hos sin mamma innan socialtjänsten, familjerätten och tingstten tog mig på det allvar som behövdes.
    Hur Bevisar man att barnet far illa? I vårt fall handlar det om föräldraalienation där mamman projiceras sitt hat på barnet, startar konflikter framför barnet och pratar illa om mig, min sambo och hennes barn till barnet. Mamman har även fått två orosanmälningar på sig, den första av förskolan, den andra en anonym anmälan där anmälaren bevittnat mamman ta tag i barnets armar hårt och att barnet upplevs kuvad kring mamman.. Men den sista blev nedlagd då det var en anonym orosaanmälan
  • Anonym (Orolig förälder)

    Kan meddela att skatteverkets beslut blev att ändra adressen till den andre vårdnadshavaren.. trots att hon flyttat flera ggr (bl.a egenmäktigt), och att jag bott kvar i bostaden sedan barnet föddes. Det enda dom tog hänsyn till var att barnet har förskolan närmare den andre föräldern...

  • Anonym (Orolig förälder)

    Hej på er. Allt är extremt invecklat, men ska försöka förklara så gott det går.. 

    Mycket har hänt sedan jag skrev. Skatteverket valde att skriva barnet hos B. Det blev en stämning hos tingsrätten parallellt med överklagan till förvaltningsrätten. Detta då det var dags för skolval och B hade lagt in en ansökan om skola I sitt närområde. Tingsrätten ansåg dock inte att barnet riskerar att fara illa och ändrade inga beslut. Förvaltningsrätten fastslog skatteverkets beslut. 
    Allt detta blev klart i juli.
    Under denna tiden fick barnet en tillfällig placering i B:s närområde, för att säkerställa att hen inte skulle bli utan en placering. 

    Jag valde som sista utväg att maila chefer på grundskolan, barn och utbildningsförvaltningen samt barn och utbildningsnämnden. Jag lämnade in underlag och motsatte mig skolan i B:s närområde. 
    Deras beslut blev att barnet ska gå i skola i mitt närområde, trots att barnet är folkbokförd hos B. 
    För två veckor sedan var vi på skolan och hälsade på, träffade lärare, fick se barnets plats. Barnet har alltså förberetts på att gå i skolan där. 
    Hennskulle börja i förskoleklass i torsdags. B väljer då att ta med barnet till skolan i sitt område, där  hen alltså spenderar sin första skoldag. Sedan gör B en frånvaroanmälan dagen efter. Barnet har alltså inte varit på plats i skolan, och B har även informerat om att hon inte kommer ta med barnet till skolan. Imorgon ska barnet komma hem till mig, och jag vet inte ens om B har för avsikt att lämna barnet här, eller behåller hen hos sig. 

  • Anonym (Orolig förälder)

    Jag lyckas inte citera era inlägg. 
    Svar till ...
    Jag har kontakt med både barn och utbildningsförvaltningen samt rektorer. Rektorn på den andra skolan har fått beslut från sina chefer så allt ska vara i sin ordning nu med den biten. Imorgon vet vi mer, om B inte rar barnet till skolan så kommer kommunen att vidta åtgärder. 

    Svar till Lola.
    Detta handlar inte om vem som har rätt. Detta handlar om ett barn som tvingats flytta runt mellan olika förskolor i flera år. Om ett barn vara förälder flyttade egenmäktigt 20 mil med barnet utan godkännande från den andre föräldern, i en pågående tvist. Jag står för stabiliteten, kontinuiteten och tryggheten. Därför är det viktigt att barnet hamnar i skola i mitt närområde, så hen inte tvingas ryckas upp igen! 
    Jag har dessutom kommunen med mig i detta, som har fått se allt underlag inför beslut om skolplacering. Barn och utbildningsnämnden har alltså tagit beslut om var barnet ska gå I skolan. 
    Jag tycker också synd om barnet, framförallt för att mamman väljer att ta hen till en skola som hen inte ens ska gå på, det är extremt egoistiskt. och hjärtat går sönder för att vi inte kan få det att fungera. Vet du att det krävs extremt mycket för att få ensam vårdnad? Det räcker inte att föräldrarna inte kan komma överens. 

    Varför frågar du mig varför mamman pratar illa om mig framför barnet? Menar du att jag behöver rannsaka mig själv för att mamman gör detta?  Väldigt märklig kommentar. 
    Det kvittar vad mamman har anklagat mig för (personlighetsstörning, droger mm), jag har aldrig pratat illa om henne framför vårt barn. 

  • Anonym (Orolig förälder)
    Anonvm skrev 2023-08-20 19:17:08 följande:
    Du har viss poäng i sak, men i detta fall är det faktiskt TS som bor kvar i ursprungsbostaden, TS har även fått "sin linje" igenom vid utredningar och domar.
    Barnets mor är fullständig rättshaverist och driver bara stenhårt på sitt eget race, vägrar följa det som kommit överens och det som beslutats över deras huvuden.

    Fallet har varit uppe vid ett flertal tillfällen tidigare.

    Det är fullständigt ohållbart att låta en person som TS ex hållas bara för att man vill vara "den större personen" och lugna ner situationen.
    När man handskas med en person som exet i denna saga så är det enda rätt att sätta mycket tydliga gränser och sen hålla stenhårt med alla till buds stående medel.
    Tack! 
    Vi hoppas såklart innerligt att barnet får komma till skolan imorgon.. men risken finns tyvärr att B håller hen hemma.. 😔 
  • Anonym (Orolig förälder)
    Anonym (MR klister) skrev 2023-08-28 09:17:27 följande:

    Hur går det? 


    Han har börjat skola i vårt närområde, men mamman har tyvärr hållit honom hemma 5 av 6 skoldagar som han varit hos henne :(
  • Anonym (Orolig förälder)
    Anonym (D) skrev 2023-08-31 12:05:37 följande:
    Tycker det är helt sjukt det ni håller på med. Stackars barn! Du är lika skyldig till detta. 

    Du skulle låtit barnet få gå i skolan hos mamman eftersom du visste att hon skulle göra såhär. Detta blev ju knappast bättre. 
    Såhär: är föräldrar inte överens om skolval så väljer barn och utbildningsnämnden skola, vilket dom gjort. Hade dom beslutat om skola i mammans närområde så hade barnet varit där, oavsett vilken skola jag vill att hen ska gå på.
    Att mamman väljer att hålla barnet hemma ligger INTE på mig. Att du anser det är enligt mig det sjuka. Att hålla sitt barn hemma är det sjuka,  och både elakt och egoistiskt. Att inte acceptera myndighetsbeslut utan fortsätta göra precis som man vill är det sjuka. Att låta ens barns första skoltid bestå av mer frånvaro än närvaro, att hindra barnet att få komma in i klassen och dela glädjen i allt vad den första skoltiden innebär är det sjuka. 

    Jag är förälder, varför skulle jag inte se vad som är barnets bästa?  Detta visar än mer, att mamman är fullständigt inkapebel att sätta vårt barn framför sitt egna ego.. tyvärr. Precis som det alltid varit. 
  • Anonym (Orolig förälder)
    Anonym (...) skrev 2023-08-31 19:36:21 följande:
    Det är ju skolplikt så det här bör ju gå att använda.
    Har du informerat skolan om er bakgrund? Har de försökt förmå mamman att lämna barnet i skolan? Annars får ju skolan göra orosanmälan för att barnet inte infinner sig på mammans veckor. 
    Tack för svar.
    De ansvariga på kommunen är informerade och har tagit sitt beslut baserat på uppgiter samt underlag de fått in.  
    De har även fått info om frånvaron och kommer att göra en orosanmälan om detta fortgår.
Svar på tråden Andra föräldern gör adressändring trots att det finns dom