Paludans koranbränning idag utanför Turkiets ambassad!
Du misstolkar det jag skriver. Jag säger inte att något av det där ska accepteras av oss. Inte alls. Jag säger bara att man inte behöver skända något som är viktig för någon annan helt i onödan. Det är helt okej att kritisera islam - med sakliga argument. Men att bränna en bok är inte kritik, det är bara att bete sig illa.
Jag skulle alltid säga ifrån när folk har destruktiva, dåliga kulturyttringar. Men den där boken i sig är ju inte det. Den innehåller säkert vidriga gamla bestraffningar, visst. Det gör bibeln också. Ska du också bränna upp historieböcker för att det skrivs om hur man brände häxor på bål under medeltiden? Det är ju inte bokens fel.
Vem ska avgöra när folk har destruktiva, dåliga kulturyttringar? Är det du, eller jag, eller någon annan?
Vem avgör vad som är sakliga argument?
Vem avgör att det inte är kritik att bränna en bok?
Det har varit så en längre tid att det anses som kritik när man bränner något.
Vem avgör vad som är att bete sig illa?
Jag skulle gärna se en lag som säger att alla danskjävlar som jag tycker är knäppa får inte komma in till Sverige, men jag tvivlar på att det funkar.
Och vem avgör att det inte är kritik och yttrandefrihet att bränna en bok? Du?
Lagar om yttrandefrihet måste vara allmänt hållna och kan inte referera till tex vad du tycker är dålig moral.
Jag tycker personligen att det skulle vara förbjudet att bränna böcker, men då strider det mot yttrandefriheten. Jag tycker även att det skulle finnas någon lag mot att vara totalt respektlös mot folk, men det funkar ju inte heller. Så då landar vi i att folk får bränna vad de vill. Det kan aldrig bli tal om att det är hatbrott eller liknande och att hänga upp en docka kan aldrig bli betraktat som förtal.