Anonym (fd.Älskarinna) skrev 2023-04-01 15:04:46 följande:
1) Har jag sagt något annat ?
2) Har aldrig påstått att någon majoritet springer runt och är otrogna! Vad all forskning säger är att det är relativt vanligt att man i långvariga förhållanden någon gång under alla år varit otrogen.
3) Har aldrig rättfärdigat otrohet. Det är skillnad mellan att rättfärdiga och att förklara. Varför skulle en förklaring av ett beteende vara att rättfärdiga?
4) Vad har du egentligen mot vårt väldigt trevliga husdjur grisen? Du använder hela tiden svinet som skällsord. Du borde byta ut ordet svin med ordet djävul, för det är väl det du menar??
Helt rätt en gris (svin) är bra mycket mer reko än du och dina kollegor som gång på gång rättfärdigar otrohet.
Backar du i tråden så kan du själv läsa att du säger att eftersom frugan minsann gjorde di och så då var det så synd om mannen att det ni två gjorde bakom ryggen på hans fru var helt ok och riktigt.
Så sluta att påstå du inte rättfärdigar ditt och bockens beteende för du gör det precis överallt i tråden. Du säger ju att vi minsann inte vet hur hans fru gör.
Med andra ord menar du att två fel blir ett rätt samt att om någon gör något man ogillar då har man minsann rätt att bete dig då omoraliskt man anser att den andre personen förtjänar.
Det du inte själv fattar är att din bock hade valet att öppna kakhålet och säga till sin fru att han inte accepterar och om hon inte lyssnar så kunde han lämnat. Istället väljer fegbocken att vara otrogen och sen har mage att säga hsn tänker på barnen? Det är en sådan man du kunde tänka dig som är så feg att ta en konflikt att han springer vid sidan istället.
Du tror heller inte att han skulle göra exakt samma sak mot dig när du är "frun" som inte längre är lika rolig och det finns en svinaktig kvinna som tänker som du gör.
Att ni ens hela tiden verkar besatta av idén att ni är den speciella bocken inte kommer blåsa är så ologiskt att man inte vet om ni skämtar eller faktiskt är så dumma på riktigt.