Riksdagsvalet 2026

Tack för att du satte ord på det så tydligt. Jag känner precis likadant, det är skrämmande hur snabbt empati och medmänsklighet har börjat framstå som "dåligt". Att vissa diskussioner får en att må illa säger egentligen mest om hur långt vi har förflyttat gränserna för vad som accepteras som normalt. Extremister är avskyvärda varelser. Vi måste fortsätta stå upp för det mänskliga, oavsett hur tröttsamt det ibland känns.

Det existerar inga vänsterextremister, det är ett högerextremt och sionistiskt påhitt.

Sionister och högerextremister propagerar för atr tex protester mot folkmord i Gaza ska anses vara extremistiska och även som stöd till Hamas. Det är sjäkvklart löjligt. Att stå upp mot folkmord och slakt av oskyldiga civila är en mänsklig reflex, ett uttryck för den djupaste formen av empati. Att värna liv, rättvisa och värdighet är själva kärnan i medmänsklighet.

I en värld som vänder bort blicken mitt under pågående folkmord, krävs mod för att se. Det krävs ännu mer mod för att tala. Och det krävs sann styrka för att stå kvar, även när det blåser kallt av likgiltighet. Att höja rösten för de oskyldiga barnen, som mördas systematiskt att kräva ansvar, att vägra acceptera tystnad, det är vackert och det är rätt.

Och sedan finns de andra, de som tycker att åttaåriga barn är terrorister, de som ljuger och stödjer Israel för att dölja folkmord, de som hatar oss som tycker att oskyldiga civila inte ska svältas och dödas, de som hatar journalister som skriver sanningen om Israel brott mot mänskligheten.

[...]

SAP har accepterat och integrerat:

Marknadsekonomi som grundstruktur
Sedan 1930-talet har partiet inte försökt avskaffa marknaden, utan reglera den.

[...]

Effekten blev alltså att NRJ förlorade sin licens eftersom det tydligen bara får finnas tre sådana. Det hade varit intressant att veta vilka kriterierna är för att en licens skall delas ut.

Åh, högerextremisternas och israelvänners smutskastning av Aftonbladet är så löjligt. De eviga hjältarna och offer i sin egen fantasi, där varje invandrare är en terrorist eller islamistisk konspiration och varje dragqueen ett existentiellt hot. Medan de skriker om "folkutbyte" från källaren, ignorerar de spegelbilden: en samling bitterhetspåsar som gömmer sig bakom anonyma nick, oförmögna att hantera en värld som inte kretsar kring deras förlegade hatparoller. Patetiskt, som en dålig remake av 30-talets propagandamaskineri, fast med sämre frisyrer. Vi behöver en röd-grön regering för att återställa Sverige.

I denna tråd om svenska riksdagsvalet har jag inte sett något om martyrberättelser, misstänkliggörande av alla invandrare, demonisering av palestinier, folkutbyte, kolonialism etc etc, du slåss mot hittepåväderkvarnar. 

 

Där har du väldigt fel. Hur har du det med kunskaperna i idéhistoria och statsvetenskap. Du borde friska upp dessa innan du uttalar dig så tvärsäkert.

De kanske inte har din extrema tolkning av liberalismen, För det finns ju som du kanske vet flera. Men Den liberala humanismen ligger till grund för de flesta politiska partier som inte är Nationalistiska, Nazistiska eller fascistiska.

Det är fascinerande hur israelvänner som försvarar massakrer på civila i Gaza, vågar tala om "politiskt våld" hos andra.

Att påstå att vänstern vill "avskaffa äganderätten" eller "ser mellan fingrarna" är bara retoriskt gift, en hlgerextrem projektion från dem som själva blundar för verkliga övergrepp när förövaren är på deras sida. Liberal humanism betyder inte att välja vilka liv som räknas, men det verkar vara precis så den sortens "sionism" fungerar: total blindhet för mänsklighet så länge makten, vapnen och lögnerna ligger på "rätt" högerextremisternas sida.

Oj, du trodde att du fick mig? 🤣 Du hittade på ett svar, men det har tyvärr väldigt lite med själva frågan att göra. När du har något som faktiskt berör ämnet, hör gärna av dig igen. På vilket sätt är det du skriver ett svar på min kommentar? Det är fascinerande hur israelvänner som försvarar massakrer på civila i Gaza, vågar tala om "politiskt våld" hos andra.

Att påstå att vänstern vill "avskaffa äganderätten" eller "ser mellan fingrarna" är bara retoriskt gift, en hlgerextrem projektion från dem som själva blundar för verkliga övergrepp när förövaren är på deras sida. Liberal humanism betyder inte att välja vilka liv som räknas, men det verkar vara precis så den sortens "sionism" fungerar: total blindhet för mänsklighet så länge makten, vapnen och lögnerna ligger på "rätt" högerextremisternas sida.

Socialismen bygger inte på liberalismen, men den bygger vidare efter liberalismen.
Den uppstår som en kritik av liberalismens samhälle, men använder många av de begrepp som liberalismen först etablerade.

Det är alltså mer en ideologisk utvecklingskedja än en direkt grund.

Man kan kanske hävda att Eftersom Liberalismen uppstod redan under 1600-talet så ligger den som en grund till mycket av våra västerländska politiska rörelser.

Om du menar att V skulle vara Kommunistiskt så tror jag att du hoppar i galen tunna. V är ett socialistiskt parti.

Du förstår inte skillnaden mellan kommunism och socialism ser jag. Vi har inget kommunistiskt parti i vår riksdag.

Jag lämnar därför Kommunismen därhän i diskussionen. Men visst har du rätt i att Kommunismen inte har några liberala rötter. Men vad det har med vårt nästa riksdagsval att göra ?

Att dra upp VPK:s tidigare synder är inte relevant, åtminstone inte för mig. S har aldrig släppt in dem i regeringarna tidigare och kommer knappast gör det nu heller. Det finns många andra alternativ.

Missförstå mig inte. Resultatet av nästa val kommer att kräva mycket av alla partier. Om vi ska få tillstånd en regering som på allvar kan göra vad som är bäst för Sverige, kommer det att krävas kompromisser från alla håll.

Det handlar om att lägga undan käbbel och politiskt spel och istället göra vad som krävs.