Riksdagsvalet 2026

Som vanligt försöker du flytta fokus från de kriminella gäng som SD-toppar, inklusive Jimmie Åkesson, har umgåtts med. Representanter för Comanches, som Åkesson har setts tillsammans med, beskrivs av dansk polis som extremt kriminella aktörer. Klubben har varit inblandad i grova konflikter, mordförsök och narkotikahandel. Att ledaren för det största partiet i regeringsunderlaget överhuvudtaget haft kontakt med en sådan miljö borde även du inse är djupt bekymmersamt.

När det gäller dina övriga exempel är det värt att klargöra: det var en enskild anställd på ett telemarketingbolag som hade kriminella kopplingar,  personen arbetade altså inte för Socialdemokraterna. Samma bolag hade dessutom uppdrag för flera av Sveriges största företag. Lotteriet är dessurom sålt. ABF i Botkyrka, som du tar upp, har avvecklats.

Det här är faktiskt sanslöst. Nu avslöjar Dagens Nyheter ytterligare en säkerhetsskandal kopplad till statsministern. Ulf Kristersson framstår nu, mer eller mindre, som en vandrande säkerhetsrisk.

www.dn.se/sverige/regeringens-parm-om-natomotet-med-turkiet-hittades-av-stadare-pa-arlanda/

Citat: "Efter Ulf Kristerssons resa till Turkiet glömdes en kopia av statsministerns pärm med sekretessbelagda handlingar kvar på Arlanda"

Det här är välförtjänt. 

www.svd.se/a/8qglnG/stort-tapp-i-fortroendet-for-ulf-kristersson

Det här är as till SD politiker..

Sänkt matmoms hjälper inte barnfamiljerna så mycket som man kan tro.
För en barnfamilj med två barn motsvarar en momssänkning på 6 procent ungefär 640 kronor i månaden. Det är mindre än det tillfälliga bostadsbidraget som betalades ut sedan pandemin men som SD och regeringen tog bort helt i somras.

SD ger alltså med ena handen, men tar med den andra och för många barnfamiljer blir det ingen verklig förbättring.

Samtidigt har barnbidraget stått still sedan 2018. Hade regeringen istället valt att justera barnbidraget i takt med inflationen, skulle det ha höjts från 1250 kr till cirka 1600 kr per barn och månad. Det hade gett en barnfamilj med två barn 700 kronor mer per månad, alltså mer än vad momssänkningen ger, och mer träffsäkert.

De som tjänar mest på momsreformen är höginkomsttagare som handlar mycket och dyrt,  exempelvis exklusiva livsmedel som gåslever och delikatesser. Dessa grupper har inte förlorat något bostadsbidrag, men får nu ändå en skattesänkning på maten.

Och som du kanske minns: Jimmie Åkesson var med och drev igenom en skattesänkning värd uppemot 4000 kr i månaden  för sig själv och andra höginkomsttagare. Så för höginkomsttagare som Åkesson, som inte har blivit av med några stöd och såom har råd att leva flott innebär sänkt matmoms en bra ekonomisk vinst.

Som tidigare nämnts kommer momssänkningen inte ens att kompensera för den värdeminskning som barnbidraget genomgått under de senaste åren. För de fattigaste barnfamiljerna, som dessutom förlorat det tillfälliga bostadsbidraget, riskerar den ekonomiska situationen att försämras (om man beaktar effekterna av både det slopade bostadsbidraget och den sänkta livsmedelsmomsen).

Ett annat problem med en momssänkning är att återförsäljare kan utnyttja tillfället till att öka sina egna marginaler. Det kan leda till att prisminskningarna för konsumenterna blir mindre än vad politikerna har förväntat sig.

Påståendet att en sänkt matmoms skulle gynna folkhälsan är dessutom tveksamt även ohälsosamma livsmedel som chips, godis och läsk blir billigare.

Det ska bli intressant att se hela reormutrymmet när det presenteras. 

Alla nordiska länder har formats av en stark socialdemokratisk tradition, men det är troligen i Sverige som högerns nyliberala politik har fått störst genomslag  med allvarliga konsekvenser för välfärden och den sociala sammanhållningen. Det kan man tacka högern för..

Ja det var ett bra reportage. Passa på att läsa så länge som artikeln är öppen:

www.di.se/nyheter/andersson-vi-ska-stoppa-nyrekryteringen-till-gangen/