Riksdagsvalet 2026

Lägger den här: 

Påståendet att Magdalena Andersson skulle ha gråtit för Jamal El-Haj är ren fake news,  ett fabricerat påhitt som sprids av desperata högeranhängare. När man inte har fakta eller sakliga argument att komma med, verkar lösningen för vissa vara att helt enkelt hitta på saker. Det är inte bara ovärdigt, det bidrar också till att förgifta det offentliga samtalet och göra det svårare att diskutera verkliga problem på ett seriöst sätt.

Som sagt, den som faktiskt har tittat på inlägget ser tydligt att det inte handlar om några tårar. Det kan varken rubriksättare eller högerdebattörer ändra på, hur gärna de än försöker.

Det finns ett passande uttryck för den här typen av inlägg: "Nära skjuter ingen hare". Har du hört det förut?

Man kan alltid hoppas..

Det ska bli intressant att se vilka i tråden som faktiskt tar avstånd från det uttalande där Israels premiärminister Benjamin Netanyahu öppet deklarerar: "There will be no Palestinian state"

Samtidigt godkänner Netanyahu en omfattande bosättnings-plan på ockuperad mark i Västbanken. Enligt internationell rätt, särskilt enligt Genèvekonventionen, är det förbjudet för en ockupationsmakt att flytta sin egen civilbefolkning till ockuperat territorium. FN, EU, Sverige och i princip hela det internationella samfundet betraktar dessa bosättningar som olagliga. När Ryssland olagligt annekterade delar av Ukraina svarade världen med omfattande sanktioner, samma princip bör gälla här.

 

Om Sverige menar allvar med att försvara internationell rätt måste även Israel hållas ansvarigt för sin pågående ockupation och bosättningspolitik. Allt annat är ren och skär dubbelmoral.

www.timesofisrael.com/there-will-be-no-palestinian-state-pm-signs-plan-cementing-e1-settlement-expansion/

Det är en text av en liberalkonservativ ledarskribent..

Om du tittar på de senaste opinionsundersökningarna pekar mycket på att Tidölaget är på väg att bli en parentes i svensk politik. SD kräver att få sitta med i nästa regering, men Liberalerna säger tydligt nej, och Moderaterna har ännu inte gett besked om de är beredda att släppa in SD i regeringen. Och jag kan förstå deras tvekan. Företrädare för SD visar gång på gång att de inte är regeringsdugliga och när skandaler eller övertramp sker leder det sällan, om ens någonsin, till några verkliga konsekvenser.

En bild över oppunionsläget. 

 

Det ska bli intressant att se hur Ulf Kristersson hanterar att Moderaterna fortsätter tappa i opinionen, samtidigt som Jimmie Åkessons SD bara växer sig starkare. Ordspråket om tigern känns mer relevant än någonsin: "Den som rider på en tiger kan inte kliva av utan att bli uppäten". Frågan är om Kristersson är beredd att offra sin trovärdighet, sitt parti, ja, kanske hela regeringsmakten, bara för att hålla SD kvar i båten, eller om han till slut tvingas inse att han blivit Åkessons fånge..

Det återstår också att se om SVT:s statsministerduell inför valet äntligen speglar den politiska verkligheten  att den borde stå mellan Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna. SD är trots allt det största partiet i regeringsunderlaget och ställer öppet krav på att få sitta i nästa regering.

Det mesta tyder på att väljarna redan har börjat dra sina egna slutsatser. Och oavsett partifärg borde nog de flesta kunna enas om en sak: Ulf Kristersson har varit en mycket svag statsminister.

Varför är den SD-styrda (M/KD/L) regeringen så tyst om detta?

www.dn.se/sverige/niklas-orrenius-nazistvald-pa-stockholms-gator-gar-under-radarn/

Vad menar du egentligen? Ska vi låta bli att prata öppet om det största partiet i regeringsunderlaget? Eller menar du att Sverigedemokraternas företrädare gång på gång försätter sig i situationer som med rätta väcker kritik  och därmed skapar en fullt rimlig misstro mot den SD-styrda M/KD/L-regeringen?

Men det stämmer ju. Sverigedemokraterna har generellt sett högst stöd i regioner med färre invandrare, Samma mönster syntes i det norska valet, där Fremskrittspartiet var betydligt svagare i storstäderna men starkare på landsbygden. Det är en tydlig geografisk och demografisk skillnad i väljarstödet och inget unikt för Sverige.