TvillingmammaVästgöte skrev 2025-09-18 07:27:21 följande:
Skall Sverige vara ett bidragsland?
Hur skall man motiveras att arbeta om man kan få så mycket pengar som 46500 kr netto varje månad utan att arbeta alls?
De barn som växer upp och ser att varken mamma eller pappa arbetar, men ändå får vi allt vi behöver , de kommer ju att växa upp i detta bidragsberoende. Det kommer att bli ett utanförskap som består i generationer.
Som sagt, det exempel som Sverigedemokraterna och de övriga högerpartierna lyfter fram är både överdrivet och missvisande.
Det bygger på ett extremfall där socialförvaltningen har godkänt en ovanligt hög boendekostnad, betydligt högre än vad som normalt betraktas som skälig. Utöver det har man valt att inte räkna bort barnbidraget, en ersättning som alla barnfamiljer får, oavsett om de lever på bidrag eller inte. Resultatet blir en bild av bidragssystemet som inte stämmer med verkligheten, utan som i stället bidrar till att förstärka fördomar.
Om vi i stället ser till försörjningsstödet, alltså den del av bidragen som regeringen faktiskt vill sänka, så uppgår det till ungefär 22 000 kronor i månaden för en familj med två vuxna och fem barn. Det beloppet ska räcka till mat, kläder, hygienartiklar, skor och fritidsaktiviteter. Det handlar inte om något överflöd, utan om den nivå som Socialstyrelsen anser vara nödvändig för att upprätthålla en skälig levnadsstandard.
När regeringen, tillsammans med Sverigedemokraterna, nu vill sänka detta stöd, betyder det i praktiken att barnen i de mest utsatta familjerna kommer att få betala priset. Det är inte en politik som präglas av ansvarstagande, det är en politik som präglas av cynism.
Danmark har redan prövat en liknande väg. När stöden sänktes där, såg man en tydlig ökning av kriminalitet bland barn och unga i socialt utsatta områden.
Är det verkligen rimligt att driva igenom en politik som riskerar att få samma konsekvenser här?
