Anonym (M) skrev 2024-05-05 21:11:38 följande:
Det spelar ingen roll vad du tycker om hennes brott. Hon begår brott och det är ett faktum. Det innebär också att det inte handlar om förtal när det är sanning. Tänker du göra som Putin? Sitta och fantisera ihop saker på egen hand om vad som är fel och vad som inte är det?
Vi alla vet detta är en del av aktivism, och rätt banala brott och har skada skett så förväntar jag man löser detta i domstolen och hon får ta ansvar för sin del i så fall.
Varför denna halmgubbe var gång, för ingen säger att hon inte ska ta ansvar?
Börja ropa om putin förstår jag du börjar bli svårt frustrerad över att din smutskastning inte fungerar.
Dock ditt förtal som du ger här, det är ett brott mot Sveriges rikes lag och komiskt nog ett värre brott än det Greta gjort.
Anonym (M) skrev 2024-05-05 21:25:14 följande:
Det finns ingen halmgubbe klyban. Däremot sitter vi alla och väntar på att du ska förklara när det är okej att begå brott och när man inte får göra det. Men jag tror det är tveksamt att du kommer att ge oss ett svar. Du är bra på att börja svamla om något helt annat än vad vi pratar om.
Halmgubbe blir det samma tusendel du säger något inte ens någon ifrågasätter.
Förstår det är jobbigt för dig att jag anser det är helt okey att Greta får ta ansvar för hennes handlingar.
Men reta dig i denna grad är lite komiskt, så jag inser att ditt argument byggde på att jag skulle tycka det är okey att begå brott.
Vill du göra nytt försök och utan halmgubbar?
Anonym (...) skrev 2024-05-05 21:29:43 följande:
Det var väl ok att göra brott som åsamka skada om det blir skadeståndskrav i efterhand uppfattade jag svaret som
Halmgubben som ingen ifrågasätter är att självklart ska Greta få ta ansvar för sin aktivism.
Allt här handlar om smutskastning och försöka vända blickarna från det svåra klimathotet vi har.