• Anonym (J)

    Vad händer om pappan vill ha bebisen den första tiden och man är separerad?

    Finns säkert trådar om detta men blev nyfiken. 


    vad jag kunde läsa mig till finns det inga regler kring detta utöver sunt förnuft typ. Barnet behöver mamman första tiden. 


    men vad händer om pappan KRÄVER att ha bebisen varannan vecka?/halva tiden.  Har han rätt att få det rent lagmässigt. Eller vem bestämmer det? 


    separerade föräldrar vill säga  


    nån som vet? 

  • Svar på tråden Vad händer om pappan vill ha bebisen den första tiden och man är separerad?
  • EpicF

    Anonym (K): Pappan har lika mycket rätt att få ek bra anknytning till barnet som mamman, även i spädbarnsålder.

  • Anonym (J)
    Anonym (JJ) skrev 2023-09-06 20:53:02 följande:
    Vad innebär "till mammans fördel"?
    Att hon får mest tid med barnet. 
  • Anonym (JJ)
    Anonym (J) skrev 2023-09-07 02:29:19 följande:
    Att hon får mest tid med barnet. 
    Ja, det brukar bli så att om mamman är vettig så får hon mer tid.  
  • Anonym (Sanna)
    Anonym (K) skrev 2023-09-06 21:00:23 följande:
    Att han inte kan träffa barnet hur mycket som helst. Med en liten bebis rekommenderas korta och täta besök. Det betyder ungefär en timme åt gången, men han kan inte förvänta sig att det kan bli varje dag.
    Självklart kan han träffa barnet varje dag och även längre stunder. Varför skulle det skada barnet? Hade de bott ihop hade han gjort det. 
  • Anonym (XXX)

    Då får man gå till Familjerätten, och de kommer helt säkert rekommendera att mamman ska ha barnet så att hon kan amma - det är ju så viktigt. Om det inte föreligger någon risk hos mamman, som att hon lider av en förlossningsdepression eller något. 

    Ger pappan inte med sig där, så får man ta det till Tingsrätten. Blir det fortsatt krångel från pappan trots att Tingsrätten dömt till mammans fördel så blir polisen inblandade, men då har det gått långt.

  • Anonym (XXX)
    EpicF skrev 2023-09-06 23:11:44 följande:

    Anonym (K): Pappan har lika mycket rätt att få ek bra anknytning till barnet som mamman, även i spädbarnsålder.


    Nej, under spädbarnsåret prioriteras faktiskt symbiosen mellan mor och barn - som är superviktig för barnets psykiska hälsa under hela dess livstid  - och amningen som är superviktig för både barnets kropp och själ. Då får genuspolitiken stå tillbaka.
  • Anonym (Barnets bästa)

    Det handlar först och främst om barnets bästa, inte föräldrarnas rättigheter. Många föräldrar går vilse i det där och talar om sina rättigheter som om dessa väger tyngre. 


    Det innebär att om barnet ammas kan mannen inte ha barnet halva tiden. När det är dags för honom att vara föräldraledig kan ha ha barnet dagtid. Sedan utökar man umgänget successivt under de första levnadsåren. Det är inte bråttom. Det handlar om en levande varelse.

  • Anonym (K)
    EpicF skrev 2023-09-06 23:11:44 följande:

    Anonym (K): Pappan har lika mycket rätt att få ek bra anknytning till barnet som mamman, även i spädbarnsålder.


    Ingen nekar honom det heller.
    Anonym (Sanna) skrev 2023-09-07 07:03:06 följande:
    Självklart kan han träffa barnet varje dag och även längre stunder. Varför skulle det skada barnet? Hade de bott ihop hade han gjort det. 
    Långt från självklart. Både bebisen och mamman ska orka med det också. Inte säkert att mamman måste vara med under besöket men bara själva situationen i sig kan vara jobbig. Dessutom är det för de allra minsta barnen bäst att ses kortare stunder från början. Med tiden kan det bli längre besök. Vem påstår att det skulle vara skadligt för barnet??
  • Anonym (Lkout)
    Anonym (J) skrev 2023-09-06 20:21:12 följande:
    Okej. Brukar det vara till mammans fördel om dom inte anser henne olämplig? 
    Anonym (J) skrev 2023-09-06 20:21:12 följande:
    Okej. Brukar det vara till mammans fördel om dom inte anser henne olämplig? 
    Anonym (J) skrev 2023-09-06 20:21:12 följande:
    Okej. Brukar det vara till mammans fördel om dom inte anser henne olämplig? 
    Anonym (J) skrev 2023-09-06 20:21:12 följande:
    Okej. Brukar det vara till mammans fördel om dom inte anser henne olämplig? 

    Varför inte till "barnets fördel?"
    Dock kan du vara lugn. Inlägg #16 är korrekt.


  • Anonym (Terese)
    Anonym (Barnets bästa) skrev 2023-09-07 08:57:18 följande:

    Det handlar först och främst om barnets bästa, inte föräldrarnas rättigheter. Många föräldrar går vilse i det där och talar om sina rättigheter som om dessa väger tyngre. 


    Det innebär att om barnet ammas kan mannen inte ha barnet halva tiden. När det är dags för honom att vara föräldraledig kan ha ha barnet dagtid. Sedan utökar man umgänget successivt under de första levnadsåren. Det är inte bråttom. Det handlar om en levande varelse.


    Precis. I såna här trådar blir det ofta en massa tjafs om föräldrarnas rättigheter, men det viktiga är ju vad som är bäst för barnet. 


    Självklart är pappor nog så bra föräldrar som mammor. Blir en man en änkling t.ex iom barnets födsel klarar han det säkert galant att ta hand om bebisen själv. Men det betyder ju inte att man bör ha varannan vecka med en nyfödd bebis. Det är inte bra för så små barn.


    Han får helt enkelt acceptera att mamman får ha bebisen mest i början, särskilt on hon ammar. Bebisen kommer inte heller vara redo att helt flytta till honom när det är dags för honom att vara föräldraledig heller. Sen får de lösa umgänge så att han också får en bra anknytning med barnet, såklart. 

Svar på tråden Vad händer om pappan vill ha bebisen den första tiden och man är separerad?