• Anonym

    Varför är reklamen full med fläskberg?

    Varför är det så många fläskberg i reklamen nuförtiden?
    Istället för en elegant dam så ser man ett vulgärt fläskberg som är proppmätt.

  • Svar på tråden Varför är reklamen full med fläskberg?
  • Auditanne
    Anonym (Rob) skrev 2024-01-24 00:51:50 följande:
    För att män generellt har mer muskelmassa än kvinnor. 

    För det andra bryr sig inte kvinnor lika mycket om mäns vikt som män gör om kvinnors vikt.  För kvinnor är det viktigaste att mannen är lång om vi går till utseende mässiga attribut.  
    Ingen stor skillnad om inte en majoritet av dessa män tränat upp sina muskler på gym då. Ser bra mycket fler överviktiga män i samhället än gymbiffar.
  • Persefone234

    Själv tycker jag att reklam i allmänhet bara är störande och försöker undvika det så långt möjligt. Jag trodde alla gjorde så, men tydligen finns det fortfarande folk som tittar på reklam. Jag antar att det är på tv ni ser reklam. Själv slutade jag titta på tv för flera år sedan, för tack och lov finns det ju streamingtjänster.

    Jag kunde inte bry mig mindre om hur folk i reklamfilmer ser ut.

  • Mrs Moneybags
    Anonym (Rob) skrev 2024-01-24 00:51:50 följande:
    För att män generellt har mer muskelmassa än kvinnor. 

    För det andra bryr sig inte kvinnor lika mycket om mäns vikt som män gör om kvinnors vikt.  För kvinnor är det viktigaste att mannen är lång om vi går till utseende mässiga attribut.  

    Se dig omkring. Det är ytterst få män som är muskulösa till den grad att de har högt BMI pga detta. De flesta har daller, ölmage, stora lår, tjocka halsar etc. Det är inte muskler. Har du något som dallrar är det inte en muskel. Hänger något över skärpet, då är det inte muskler. Det är inte svårare än så.


    BMI stämmer på de allra flesta. 

  • Anonym (Rob)
    Mrs Moneybags skrev 2024-01-24 05:11:18 följande:

    Se dig omkring. Det är ytterst få män som är muskulösa till den grad att de har högt BMI pga detta. De flesta har daller, ölmage, stora lår, tjocka halsar etc. Det är inte muskler. Har du något som dallrar är det inte en muskel. Hänger något över skärpet, då är det inte muskler. Det är inte svårare än så.


    BMI stämmer på de allra flesta. 


    Det kan jag hålla med om... 
    Men de flesta kvinnor är feta redan innan bmi visar övervikt. Just pga att kvinnor har mindre muskelmassa.  
    Det är extremt sällsynt du ser en kvinna med bmi 23-24 som inte har en massa dallrande fläsk över hela kroppen. 
  • Anonym (?)
    Anonym (Självklart) skrev 2024-01-23 22:32:29 följande:
    Troligen för att ts är en runkgubbe som inte har råd med porr.
    Råd?? Finns ju massor gratis på nätet. Är det ens någon som betalar för porr idag?
  • Mrs Moneybags
    Anonym (Rob) skrev 2024-01-24 08:53:32 följande:
    Det kan jag hålla med om... 
    Men de flesta kvinnor är feta redan innan bmi visar övervikt. Just pga att kvinnor har mindre muskelmassa.  
    Det är extremt sällsynt du ser en kvinna med bmi 23-24 som inte har en massa dallrande fläsk över hela kroppen. 
    Det håller jag inte med om. Men alla har vi olika åsikter. 
  • Anonym (mk)

    Jag tycker att det är helt okej att visa olika typer av kroppar. Smala och runda, korta och långa, bring them on, säger jag.

    Däremot tycker jag att det är märkligt att det fortfarande inte finns en enda reklamfilm med en lätt överviktig man som då inte ska vara humoristisk. Alla män i alla reklamfilmer är smala, långa och stiliga. Till och med Dressmans gubbreklam för gubbjeans och gubbtröjor visar enbart slanka och välfriserade gubbar.

    En annan sak som jag ibland tänker på är ju att det finns en hälsoaspekt med övervikt som man ignorerar. En ung tjej med ett BMI på 32 får för all del känna sig snygg och sexig och visa upp magen i en kort topp, men det finns ju en risk för kommande hälsoproblem som då helt sopas under mattan. Man kanske borde göra samma sak som med tobakprodukter, och ha en fast text under alla reklaminslag med runda tjejer som säger "ÖVERVIKT KAN ORSAKA ALLVARLIGA HJÄRTSJUKDOMAR".

  • Mrs Moneybags
    Anonym (mk) skrev 2024-01-24 09:55:49 följande:

    Jag tycker att det är helt okej att visa olika typer av kroppar. Smala och runda, korta och långa, bring them on, säger jag.

    Däremot tycker jag att det är märkligt att det fortfarande inte finns en enda reklamfilm med en lätt överviktig man som då inte ska vara humoristisk. Alla män i alla reklamfilmer är smala, långa och stiliga. Till och med Dressmans gubbreklam för gubbjeans och gubbtröjor visar enbart slanka och välfriserade gubbar.

    En annan sak som jag ibland tänker på är ju att det finns en hälsoaspekt med övervikt som man ignorerar. En ung tjej med ett BMI på 32 får för all del känna sig snygg och sexig och visa upp magen i en kort topp, men det finns ju en risk för kommande hälsoproblem som då helt sopas under mattan. Man kanske borde göra samma sak som med tobakprodukter, och ha en fast text under alla reklaminslag med runda tjejer som säger "ÖVERVIKT KAN ORSAKA ALLVARLIGA HJÄRTSJUKDOMAR".


    Jag tror inte att man visar upp kroppar för att vara snäll eller PK, utan för att sälja. Det handlar om pengar. Har man ett företag som gör t ex kläder så vill man sälja till alla, inte bara de som är 175 cm långa och väger 50 kg. Visar man att någon ser snygg ut i ett plagg trots mage och lår, stora bröst osv. så kommer fler att köpa. 

    Samma sak med allt annat. Tjocka människor har pengar - pengar som företagen gärna tar emot. Samma sak när man visar svarta i reklamen, eller vilka som helst. Det finns en marknad och man vill ha alla delar av den, inte bara vissa delar. 

    Det som säljer kommer att visas oavsett vissas åsikter. 

    Om nu ca hälften av Sveriges befolkning är överviktig så vore man ju dum som företag om man inte säljer till dem. 
  • Anonym (Sofi)

    Har tänkt på det med att det är så mkt knubbigt folk i reklam, så ser inte min verklighet ut. Men har med tänkt att det beror på att folk blir tjockare och tjockare, man vill sälja såklart. En annan grej är att man ska ha olika etnicitet i familjer som visas, så mkt mångfald att jag undrar var reklamfolket har för underlag.

    Om jag är ärlig så får jag en sorts acceptans/irritation när jag ser ännu en rultig person som trivs så i nån reklam. Jo, man bestämmer själv vilket liv man ska leva men det finns klara nackdelar för hälsan med övervikt och dom kan visa sig senare. Skadade knän är inte så lätta att fixa, hade varit enklare att inte hamna där istället.

  • Tink
    Mrs Moneybags skrev 2024-01-24 10:02:34 följande:
    Jag tror inte att man visar upp kroppar för att vara snäll eller PK, utan för att sälja. Det handlar om pengar. Har man ett företag som gör t ex kläder så vill man sälja till alla, inte bara de som är 175 cm långa och väger 50 kg. Visar man att någon ser snygg ut i ett plagg trots mage och lår, stora bröst osv. så kommer fler att köpa. 

    Samma sak med allt annat. Tjocka människor har pengar - pengar som företagen gärna tar emot. Samma sak när man visar svarta i reklamen, eller vilka som helst. Det finns en marknad och man vill ha alla delar av den, inte bara vissa delar. 

    Det som säljer kommer att visas oavsett vissas åsikter. 

    Om nu ca hälften av Sveriges befolkning är överviktig så vore man ju dum som företag om man inte säljer till dem. 
    Det tror jag absolut. Blir reklaminslaget alltför fokuserat på "klassisk" kvinnlig skönhet (kroppsligt, etniskt och åldersmässigt), så väcks det också en viss irritation hos många kring detta, vilket riskerar att inverka negativt på företagsnamnet i fråga.

    Anledningen till att man inte castar medelålders män med kalaskula för reklaminslag för kläder tror jag snarare är att dessa män ser sin eventuella övervikt som något temporärt som de snart kommer att kunna träna bort, bara de kommer igång med att köra paddel med Henke på ekonomi, som de bestämt redan förra midsommarn. En korpulent, medelålders man som gör reklam för Jack&Jones kommer inte att skapa en "där är jag"-känsla.
Svar på tråden Varför är reklamen full med fläskberg?