• Anonym (R)

    Låna till kontantinsats

    Jag o min sambo har letat efter hus i snart 2 år. Vi har alltid haft delad ekonomi.  vi delar på gemensamma utgifter men sedan har var o en sin inkomst. Jag har en hel del sparat på banken o har köpt bil kontakt, har till kontant insats mm men det är för jag sparat till det. jag är dock föräldra ledig o kommer vara det i 2 år men inte min sambo. detta gör att jag inte får så hög inkomst vilket påverkar mitt sparande o pension men jag klarar mig genom att jag har sparade pengar. Min sambo däremot har inte speciellt mycket sparat, har bil lån o har valt att lägga sina pengar på nöje mm. Vi har nu hittat vårt drömhus. Då vi har delad ekonomi har jag inte så bra insyn i hans men jag antog att han iag lyckats spara ihop till en kontakt insats. ist visar det sig att han inte har mer än 80 000 sparat o vi behöver ha en nontant insats på drygt 350 000. Jag vet inte riktigt hur jag ska tänka här.. jag trodde han hade mer än så. Jag kånner att jag heller inte har någon lust att betala hela insatsen bara för jag kan. jag tycker jag offrar tillräckligt genom det jag förlorar genom att vara föräldraledig vilket han inte vill. det verkar som att han hade tänkt låna till kontantinsats medans jag tycker man inte ska det. Jag vill ju inte heller låta snål, men det är ju innan vi träffades som jag valt att spara pengar ist för att lägga på nöje som honom. hur hade ni tänkt här?

  • Svar på tråden Låna till kontantinsats
  • Anonym (X)

    Varför har ni inte gemensam ekonomi nu om ni gemensamt beslutat att du tar all f-ledighet?
    Varför betalar du för det?

  • Anonym (XXX)

    Det är väl klart att man inte ska låna till kontantinsatsen? Den infördes ju just för, att folk inte ska kunna göra dumma husaffärer - som sedan i slutändan alltid drabbar andra bankkunder, samt även skattebetalarna på något sätt. 

    Jag förstår inte hur man ens kan få för sig att skaffa barn och köpa hus med någon, under sådana här omständigheter? Att man inte ens vet vilka pengar som finns i hushållet? Ni borde först och främst ha gift er och haft alla pengar tillsammans. SEDAN hade ni kunnat börja tänka på barn. Och hus. 

  • Anonym (XXX)
    Anonym (Låneförmedlaren) skrev 2024-03-05 00:08:13 följande:

    Med skärpta amorteringskrav & en insyn i det privata kommer banken göra KYC protokoll för att säkerställa att kontantinsatsen inte kommer från privatlån. Eftersom det skulle bryta Kalp-kalkylen.(Kvar-att-leva-på) . På samma sätt som att banken frågar om kontantinsatsens ursprung(lån från familj, pengar från utlandet, arv). Så nej, låna inte till kontantinsats. Det kommer bara misslyckas. Spara pengar tills det att ni båda kan stå för kontantinsatsen utan övriga lån.


    Ja, och jag tänker att sparandet till kontantinsatsen även är ett bra test. Om ett par inte klarar av det, så kommer de inte att klara av att amortera på lånet + betala räntor och alla avgifter och kostnader som det ALLTID blir på ett hus (men som folk gärna glädjekalkylerar bort) sedan heller. 

    Det är bra att detta kollas av banken nu. Jag känner människor som har tagit blancolån till kontantinsatsen - ja till och med lånat till lagfarten!!! Tomte 
  • Hjelm

    Hela den här situationen låter bäddad för katastrof. "Låna till kontantinsats".... hela poängen med kontantinsats är att INTE ha 100% lån på bostaden. 
    Det skrämmer mig att man ens tänker på att köpa bostad med det utgångsläget.

  • Anonym (JB)

    De där 80 000 är väl ändå dina eftersom han inte är föräldraledig...

  • Anonym (M)
    Anonym (JB) skrev 2024-03-05 14:52:29 följande:

    De där 80 000 är väl ändå dina eftersom han inte är föräldraledig...


    Och på vilket sätt är det ts pengar? 

    Du kanske missade att de har separar ekonomi, vilket även innefattar sparande. 
  • Anonym (X)
    Anonym (M) skrev 2024-03-05 16:45:46 följande:
    Och på vilket sätt är det ts pengar? 

    Du kanske missade att de har separar ekonomi, vilket även innefattar sparande. 
    Är barnet bara TS barn?
  • Anonym (Alice)
    Anonym (M) skrev 2024-03-05 16:45:46 följande:
    Och på vilket sätt är det ts pengar? 

    Du kanske missade att de har separar ekonomi, vilket även innefattar sparande. 
    Nja, oavsett separat ekonomi känns det snålt att inte stötta varandra ekonomiskt under föräldraledighet. Det är ju bådas barn. Bådas val att skaffa barn. Speciellt i en situation som TS där bara hon tänkt vara FL, varför ska hon gå back ekonomiskt för att de gemensamt valt att skaffa barn ihop?
  • Anonym (Ville Vessla)
    Anonym (M) skrev 2024-03-05 16:45:46 följande:
    Och på vilket sätt är det ts pengar? 

    Du kanske missade att de har separar ekonomi, vilket även innefattar sparande. 
    Att TS är föräldraledig innebär en utgift för henne i form av förlorad intäkt. Eftersom de delar på gemensamma utgifter och barnet är gemensamt bör sambon stå för halva inkomstbortfallet orsakat av föräldraledigheten. 
  • Anonym (M)
    Anonym (Ville Vessla) skrev 2024-03-05 18:47:00 följande:
    Att TS är föräldraledig innebär en utgift för henne i form av förlorad intäkt. Eftersom de delar på gemensamma utgifter och barnet är gemensamt bör sambon stå för halva inkomstbortfallet orsakat av föräldraledigheten. 
    Bör, absolut. Måste, nej. 
Svar på tråden Låna till kontantinsats