Sonens pappa har skaffat en ny familj och glömt bort vår son

Inte orkat läsa hela tråden men - man dissar fan inte ett barn man vet om!
Man kan tycka vad man vill om mamman men ...var i alla fall en pappa till ditt barn.
Fan vad jag har slitit för att vara varannan-veckas pappa åt mina två men - oj vad det varit värt det.
De är nu 28 och 18 men pratar fortfarande om minnen av vad vi gjorde när de var små. 
Värmer ett pappa-hjärta, verkligen!

Behövs inte diskuteras i oändlighet för logiken är enkel. Den som inte vill ha barn har ansvaret att se till att spermien inte möter ägget genom exempelvis mannen använder kondom, kvinnan använder pessar eller p-piller. Om båda inte vill ha barn så skyddar sig båda, det kan aldrig bli för lite skydd. Den som inte använder skydd riskerar att göra någon på smällen/bli på smällen och får då stå sitt kast och ta ansvar. Ganska lågbegåvat att säga i efterhand att man inte vill ha barnet efter befruktningen redan är gjord om man inte tagit sitt egna ansvar att inga barn ska bli gjorda. Man kan aldrig förlita sig på att den andra ska skydda sig utan det är egenansvar till 100 procent. 

💯 Annars lägger man ansvaret på att kvinnan ska göra abort! vilket är ett medicinskt ingrepp På en kvinna.   Aborträtten är aldrig en ursäkt för att inte ta ansvar som man!  

Kådisar kan spricka ..... hände mig med en "älskarinna" som sedan blev min i 5 år.
Jag blev ju lite nervös men hennes reaktion var väl mest  ...vi får se vad som händer. 
Trodde hon skulle gå i taket men, kände mig helt lugn efter hennes reaktion. 
Typ 30 år sedan men hade nog gärna haft barn med den kvinnan faktiskt.

Tråkigt. Han tänker väl antagligen att de barn han skaffat medvetet inom äktenskapet är hans "riktiga barn". Är jättevanligt att män tänker så. De får ju inte samma naturliga band till sina "oriktiga" barn som en kvinna, eftersom de inte går igenom graviditeten, utan bara får höra att barnet finns på avstånd. Det blir inte verkligt för dem.

Man önskar att de ändå skulle vilja steppa upp, när barnet är ett faktum... Dessutom borde ju halvsyskonen få träffas i ditt fall TS. Tror du att det skulle funka att använda det som ett argument? Att hans barn i äktenskapet kan vara intresserade av sin storebror, och ha glädje och nytta av honom?

Var hon redan gravid när hon skulle ha tagit ansvar för precentivmedel? Läs ordentligt vad du kommenterar.

Det skulle den som absolut inte ville ha ett barn också tänkt på. Dra på en kondom eller avstå. 

Jättesvårt att säga vad som är bra att säga.
Vill han prata om det så lyssna, fråga hur han känner, svara på det han frågar. Kolla om han vill prata med någon utomstående, kurator, psykolog.
Det du kan tänka på är väl att inte säga att hans pappa inte ville ha honom. Jag tror som nån annan skrev att män överlag har svårare att knyta an till barn de inte önskat från början, framförallt om de inte varit helt inblandade i graviditeten och första tiden. 
Det du kan och kanske bör säga är att det ligger helt på pappan och inte på sonen, det har inget med sonen som person att göra, det är pappan som är dålig på att knyta an/vara pappa/hålla kontakt mm.
Män överlag(återigen lite generalisering) är ju sämre på att hålla kontakt med och styra upp att träffa föräldrar, syskon och vänner än vad kvinnor är (något som förhoppningsvis förändras med yngre generationer).

Det sa jag just INTE. Tvärtom. Hon ska ta ansvar EFTER att hon visste att hon blev gravid med någon som inte vill bli pappa, gentemot BARNET, inte mot honom. Vi har ingen aning om hur hon blev gravid, det finns många som blir gravida trots att de sköter sina preventivmedel.

Om en kvinna blir gravid och vill behålla barnet mot mannens vilja så får han bara finna sig i vad hon väljer.

Om mannen vill ha barnet men kvinnan inte vill så får han återigen finna sig i vad hon väljer.

Så en man kan tvingas till att bli pappa men en kvinna kan aldrig tvingas till att bli mamma?

Man säger att en man som inte vill ha barn måste skydda sig, det är naturligtvis sant. Men borde det inte gälla även för kvinnor?

Blir du oplanerat gravid och den andra parten vill behålla, var finns hans rättighet?

Eller är det så att männen har skyldigheter men inga rättigheter i detta?