Dottern utnyttjad
Dottern har blivit sexuellt utnyttjad. Hon är minderårig och den som gjorde det över 15. Vet inte riktigt vem det är, men dottern vet. Hon vill sannolikt inte gå vidare. Vad skulle ni göra?
-
-
Svar på tråden Dottern utnyttjad
-
Nej jag svarade ja på att om tre av fyra personer är överens så blir det en fällande dom.Anonym (M) skrev 2024-05-09 11:39:39 följande:Du svarade "ja" på att en nämndeman kan fälla enbart på ord. Då borde det kunna innebära att även tre nämndemän kan fälla enbart på ord.
Med följden överklagan, ny rättegång, och... friande(?) I hovrätten.
Jag ställde ursprungligen min fråga till just nämndemannen i tråden. -
Anonym (M) skrev 2024-05-09 11:39:39 följande:Du svarade "ja" på att en nämndeman kan fälla enbart på ord. Då borde det kunna innebära att även tre nämndemän kan fälla enbart på ord.
Med följden överklagan, ny rättegång, och... friande(?) I hovrätten.
Jag ställde ursprungligen min fråga till just nämndemannen i tråden.Även hovrätten och HD kan fälla en person trots att det är ord mot ord. Även en berättelse och agerande efter brottet räknas ju som bevisning. HD har i en dom ställt upp ett antal kriterier för vad som ses som en trovärdig berättelse.
Det är ju bara ett fåtal våldtäkter som styrks av tex vittnen, filmer eller tex sms-konversationer. Ofta finns ju dock stödbevisning i form av att målsägande berättat om händelsen för en vän tex. Det anses styrka trovärdigheten.
-
Ta reda på vem det är, sen får väl pappan och ett par av hans vänner söka upp och ta ett allvarligt snack med killen ifråga.
-
Det där tycker jag är märkligt. Om en tjej VILL sätta dit en kille, så googlar hon naturligtvis fram sådana tips. Och sedan berättar hon för - fem vänner? Tio kanske? Och i det senare fallet så måste berättelsen vara tio gånger mer sann, än om hon bara hade berättat för en vän? Sådant borde inte räknas som bevisning.Anonym (Em) skrev 2024-05-09 11:48:15 följande:
Även hovrätten och HD kan fälla en person trots att det är ord mot ord. Även en berättelse och agerande efter brottet räknas ju som bevisning. HD har i en dom ställt upp ett antal kriterier för vad som ses som en trovärdig berättelse.
Det är ju bara ett fåtal våldtäkter som styrks av tex vittnen, filmer eller tex sms-konversationer. Ofta finns ju dock stödbevisning i form av att målsägande berättat om händelsen för en vän tex. Det anses styrka trovärdigheten.
-
Offrets namn kommer inte finnas i protokoll eller fup.
Det är helt felaktigt att påstå något sådant.
Inte heller kommer offrets namn att finnas på läkarutlåtanden. Läkarutlåtanden är vid sexualbrott dessutom sekretessbelagda.
Det verkar finnas någon pedofil i tråden som hittar på saker för att skrämma folk från att anmäla sexualbrott mot minderåriga.
-
Hur mycket pratar du med din dotter om sånnahär saker gällande att älska sig själv och sätta gränser ? Du är hennes förälder och förebild och bör visa henne hur människor får behandla henne eller ej. Att bli sexuellt utnytjad tyder på att hon kan ha dålig självbild och förövare drar sig till människor som har svårt att sätta gränser för sig själv och du bör visa henne vägen eftersom det sägs att de som blir sexuellt utnyttjade oftast fortsätter i samma spår.
-
VictimblamingAnonym (?) skrev 2024-05-09 20:38:10 följande:Hur mycket pratar du med din dotter om sånnahär saker gällande att älska sig själv och sätta gränser ? Du är hennes förälder och förebild och bör visa henne hur människor får behandla henne eller ej. Att bli sexuellt utnytjad tyder på att hon kan ha dålig självbild och förövare drar sig till människor som har svårt att sätta gränser för sig själv och du bör visa henne vägen eftersom det sägs att de som blir sexuellt utnyttjade oftast fortsätter i samma spår.
Extra fult när offret är minderårigt -
Vad menar du? det är fortfarande synd om att personen blivit utsatt för detta, men extra synd att hon inte verkar ha föräldrar som stärker hennes trygghet i sig själv och att hon måste ju hitta starka trygga människor att ha kring sig som visar vägenAnonym skrev 2024-05-09 20:42:12 följande:Victimblaming
Extra fult när offret är minderårigt -
Du vet ingenting om ts är en förälder som stärker dotterns trygghet.Anonym (?) skrev 2024-05-09 20:49:54 följande:Vad menar du? det är fortfarande synd om att personen blivit utsatt för detta, men extra synd att hon inte verkar ha föräldrar som stärker hennes trygghet i sig själv och att hon måste ju hitta starka trygga människor att ha kring sig som visar vägen
Skulden ligger på gärningsmannen -
Fast det är sant att lilla Z:s namn finns med i ättiksfallsfuppen. Du hittar länk för nedladdning av den på Flashback.Anonym skrev 2024-05-09 19:13:07 följande:
Offrets namn kommer inte finnas i protokoll eller fup.
Det är helt felaktigt att påstå något sådant.
Inte heller kommer offrets namn att finnas på läkarutlåtanden. Läkarutlåtanden är vid sexualbrott dessutom sekretessbelagda.
Det verkar finnas någon pedofil i tråden som hittar på saker för att skrämma folk från att anmäla sexualbrott mot minderåriga.