Dottern utnyttjad

Om jag har förstått lagen rätt så finns det inget utifrån ålder att gå vidare med. De är i de närmaste jämngamla.

Men om det inte var frivilligt så är det en våldtäkt och de kunde då likaväl varit 50 år gamla. Det hade inte gjort någon skillnad som jag ser det.

Min fru blev sexuellt utnyttjad systematiskt i 12 års åldern. 

Det anmäldes aldrig, vilket hon mått väldigt dåligt över nu som vuxen. Att ingen stod upp för henne när hon behövde det, att förövaren kom undan och kan leva sitt liv utan att folk vet vad han är för svin och nu är det försent och blir bara förtal om det anmäls. 

Jag förstår att man som ung inte vill gå igenom en rättsprocess men jag tror det är viktigt för framtiden. Det är inte offret som skall bära skammen. 

Det beror på
Om flickan bara har någon månad kvar till femtonårsdagen och pojken precis har fyllt 15 så kan det vara ett gränsfall. 
Men rent generellt så anses det INTE ok om en är femton och den andra fjorton. Då kan rubriceringen bli våldtäkt eller sexuellt utnyttjande

Detta stämmer inte. Domstolen tar hänsyn till åldersskillnaden och inte bara åldersgränsen. Byxmyndighetsåldern är till för att vuxna inte ska få utnyttja barn. Två ungdomar får ha sex, om de är något så när jämngamla i ålder, även om flickan bara är 14. Men om detta var en våldtäkt, så är det ju en våldtäkt - och sedan spelar det ingen roll om den våldtagna personen var 14, 24 eller 40 år. Det är för övrigt våldtäkt även om en 14-årig pojke tvingar till sig sex av en 40-årig kvinna.

Om flickan precis har fyllt 14 och pojken är 15 men ska snart fylla 16 så är det stor sannolikhet att det blir en brottsrubricering

Om den 14 åriga pojken våldtar så blir det inget åtal eller straff. Han är inte straffmyndig

Hemskt att läsa.

Jag tänker att det finns fler aspekter än din dotters mående i att anmäla. För hur hon vill behandla sitt trauma och vad som är bäst för henne vet nog bara ni.

Men en anmälan kan förhindra att andra flickor utsätts för detta. Och det skulle för mig kännas som en viktig variabel som gör att jag skulle välja att anmäla ändå.

Glömde att denna ålder inte är sänkt ännu... förhoppningsvis blir den det. Du har ju rätt, idag blir det bara kaffe och bullar med en snäll socialtant några gånger...

Vilket fick mig att tänka på en annan faktor. TS: är pojken svensk? Om han inte är det, utan har kommit hit som s.k. "ensamkommande flyktingbarn", så kan han vara äldre än 15. Rentav 18-19. I så fall tycker jag absolut att ni ska anmäla. Rätten får besluta om medicinsk åldersbedömning i så fall. Det är inte OK att de tror att de får komma hit och behandla våra döttrar så, i väntan på en kysk brud från hemlandet..

Detta är något helt annat än om två ungdomar har strulat i sängen, fullt frivilligt från början, men pojken i uppehetsningen gått längre än vad flickan ville (eller vad hon vill erkänna att hon ville i efterhand). 

Man är barn till 18, inte till 15

En person som inte fyllt 15 år kan inte ge samtycke till sex och således inte heller ha sex frivilligt.

Varför skulle de inte kunna göra det? Att man inte har fyllt 15 innebär inte att man inte är kapabel att föra sin egen talan.

Enligt lagstiftningen kan en person under 15 år inte ge samtycke till sex.

Det finns undantag i lagen. Om t ex en 16-åring och en 14-åring vill ha sex med varandra och samtycke finns så är det inte brottsligt.

Exempel på 16 åring som dömts för brott efter att haft sex med 14-åring:

www.dagensjuridik.se/nyheter/16-aring-hade-sex-med-14-aring-friande-dom-rivs-upp/

Flickan hade inte blivit tvingad enligt domen men hade inte nått åldern för sexuellt självbestämmande.
16-åringen dömdes för sexuellt utnyttjande av barn. Han fick ungdomstjänst, ungdomsvård och betala skadestånd till flickan.