Varför gillar så många Trump?

Som jag förutspådde och fick rätt igen, inget påvisades.

Men kanske nästa inlägg kommer det? 

Och min person som så är irrelevant i sakliga och faktabaserade saker.
Men lugnt, ofta blir det så här när någon påstår något, och inte kan leverera, så tror dom min person kommer hjälpa dom i sakliga saker.

Men kanske det kommer i nästa inlägg 
Intressanta är att jag får antagligen rätt igen att du inget har att påvisa.

Gott syfte med pedofili/sex med minderåriga, sexuella övergrepp och våldtäkt?
Du var verkligen annorlunda med att berätta vad som är gott, för mig och andra normala är detta det hemskaste man kan göra mot annan människa.

Men schyyy, inte ska vi prata om trumpens grova sexbrott.....

pedofili/sex med minderåriga, sexuella övergrepp och våldtäkter, är detta gott menar du då?
Och märkte du hur du igen glömde av att påvisa felen.

Nu när du missat detta 5 ggr, så inser vi alla att du redan vet jag har rätt sakligt, och sen försöker inbilla dig annat och utan ens påvisa det.

Och när det kommer till freden, så inser jag saklig fakta igen, och det är att just nu är den så bräcklig att lämna fel död kropp till israel kan betyda att kriget återupptas.

Så ja, denna fred är svårt bräcklig, och trumpen har ljugit att allt är klart också. för det är inte ens nära.

Ska det bli en sjätte gång där du inte påvisar vad som inte är korrekt sakligt och med fakta?
För börjar undra vad du väntar på nu, så vad väntar du på? 

Och jag svarade inte ens på fred eller om fred, hur kunde du missa det?
Och sen steg två, så berättar jag saklighet och fakta, det är att freden är inte ens nära säkrad än.
Sen försöker du inbilla dig att lägga orden i munnen på mig skulle betyda att det är endast du som säger och ingen annan, så ingen kan ta ansvar för dina fel.(Bra du, men det kommer du inte göra.)

Så hur är jag avslöjad och på något jag inte ens svarat, jag berätta hur god trumpen var med pedofili/sex med minderåriga, sexuella övergrepp och våldtäkter.

Vill du försöka igen en sjunde gång?
För börjar bli riktigt tragiskt nu, och komiskt nog så börjar du se ut som de som har fel så ofta, och försöker inbilla sig själva de har rätt på precis allt.

men ärligt talat, du kom och påstod det var så enkelt och påvisa mina fel, men inte ens en enda gång har du ens varit nära.
Så vad är det om, för det är udda att påstå saker, och sen aldrig berätta vad....

Kanske nästa inlägg? 

Det intressanta är att det är först nu det finns något som ens kan ge fredspris.
Och inte säker på det räcker och pga va att de inte längre gillar ge fredspriset till politiker och med det bedrövliga track recordet dom har.

Men ett år av fred låter mycket utmanande att lyckas med.

Och det trumpen sade att de var så överens, stämmer inte ens.
Men de försöker i alla fall mer denna gång än förra.

Jag misstänker detta krig kommer blossa upp mer, men som du säger, tiden får utvisa.

Men i alla fall så finns en möjlighet nu, det existerade aldrig innan,, för det funkar inte ta kredd för andras arbeten.
Och även här är det lite skralt, men det finns något att ta på i alla fall, hoten om utplåning av gaza och dess invånare kan i sig självt vara nog att trumpen inte får fredspris.
Eller fortsätta med sina andra hot om annektera delar länder.
Så minskar chanserna drastiskt igen.

Jag väntar fortfarande på du ska påvisa, men din tystnad berättar att du nu vet om att det inte går 

Jag ställde en fråga, och du istället riktade in dig på mig som person.
Ad hominem är till ingen hjälp för dig här.

Så vad är sakligheten du vill diskutera, för utan den så finns inget för dig längre.

Vi är nu två som väntar på dig vad trumpen gjorde, och vi möttes istället av Den Stora Tystnaden.

Kanske nästa inlägg? 

Och verkar som att din tystnad kommer förbli, men kanske nästa inlägg?  

Ge mig rätt nu igen med fortsatt tystnad.

Hur ska jag vara sårad över att donalds har hotat och hota precis igen mot palistinierna?

Och mer ad hominem, hur inbilla du dig det skulle hjälpa dig här?

Och saklighet, ja, vad är den och vad har trumpen gjort mer än hotat(senast igår igen.)?
Vad hr trumpen ens gjort, vet du ens?
Jag vet inte, mer än ropa och skrika om att ge dom ett helvete och andra hot.

Men de tär lugnt, förstår du inte vet heller och känner en irritation att det kan nog tom vara så att trumpen än en gång inte gjort arbetet och bara är där för kreddens skull.

Ja, sakligheten  berättar mycket ofta att trumpen vill ha pengar när hen gör något.
Hur kan du ha missat det?

Men kanske nästa inlägg? 
Dock verkar din fixering vid irrelevans som min person är hålla i sig.
Och ditt beteende berättar att det är nog just så att trumpen inte gjort något här heller, utan bara ska ta kredd.
Och den intressanta delen är att du gav mig rätt om din tystnad 

Och den berättar du är medveten om att du gett in dig i en diskussion där du aldrig kan komma ur, och därmed inbillar dig min person är till hjälp.

Saken är att du kan hålla på med din ad hominem hur mycket du vill, jag kommer ändå bara påvisa din saklighet saknas.(Du vet om att min person är 100% irrelevant väl, eller?  )

Det är lite komiskt vi har undrat vad trumpen ens gjort, och att praktiskt taget allt vi sett är hot bara.

Och att trumpen pratar om att förhandla direkt med hamas, kanske trumpen faktiskt gör något för freden mer än bara hota nu då?
Eller är det bara en stubin när bångstyriga hamas kommer och har sina krav och som de vägrar ge upp.

Annars intressant att sakligheten aldrig kom längre än till trumpens hot, precis som det inte existerar något annat.
För det skulle ju betyda att upp tills nu så har trumpen bara försökt ta kredd för andras arbete igen.

Återigen en ÄNDALÅNG  ad hominem.

Lycka till att påvisa att jag inte erkänner mina faktafel, de sker extremt sällan då jag har intellektet att ta reda på saker, bedöma och förstå.

Men vad har trumpen gjort menar du, mer än hota och hot som hen upprepade igår igen.

Komiskt nog kanske trumpen läste våra inlägg, för hörde att det kanske ska bli en förhandling mellan trumpen och hamas.
'För det vore ju trevligt om trumpen faktiskt gjorde något, än låta munnen glappa upp och ned.

Jag är irrelevant för ämnet.
Så därför anar jag mer ad hominem kommer och för att du redan vet om att jag har rätt igen.
Och där berättar just ad hominem att du vet det också, men totalvägrar att acceptera det och pga det får trumpen se medioker ut.(Men trumpen har ju chansen om nu hen kommer öppna upp förhandlingar mellan hamas och USA.)

Rätt tragiskt se någon inbilla sig ad hominem är sak som du gör, vart är din saklighet?
Sen steg två, att säga man ska vara saklig på beställning och saker man inte ens riktigt diskuterat, vad är det om?
Undrar då det är din uppgift göra påståenden vad trumpen gjort mer än hota, jag vet inte mer än hota.....

Du glömde av vad det är för fel jag skulle erkänna.
För att inte ens bry sig om att diskutera en del, det är inte att vara osaklig, utan att prata om andra saker istället.

Men kanske nästa inlägg påvisar du? 

SÅ vad är det du har svarat på?
Undrar då du inte heller berätta vad det var.
För man inser att gissa är ett måste med dig, men jag väljer sällan gissa.
Så vad är det du har svarat på?

Och varför är du så otroligt besatt av min person?
Undrar då min person är irrelevant för sak.

Förresten, det mest intressanta är dock att det finns ingen som ens berättat vad trumpen gjort för fred i gaza.
Och jag tar detta som ingen ens vet, och denna fråga var jag tvungen att svara på enligt vissa.

Finner du inte det komiskt?
För det gör jag och hur det ska krävas, sen har dom inte en jävla aning själva.

Priceless kan man också säga