Antisionism är inte antisemitism

Tror du att ägandeförhållandet ändrade sig drastiskt från 1946 till 1948, över 70% som inte tillhörde privatpersoner eller organisationer, ägdes plötsligt av palestinier? 

Nja de 70% ägdes inte direkt av britterna, snarare förvaltades, det tillhörde ?staten, det allmänna?, tidigare Ottomanska riket, och övergick därför sen (via League of Nation) till den nybildade israeliska staten. Judiska organisationer och privatpersoner ägde dessutom 8,9%.  

Fullständigt löjligt och extremistiskt! Man behöver inte säga mer om det.

Den ÄR anti-israeliskt, men den få hålla på eftersom Israel är ett demokratiskt land. 

Som sagt, beduinerna är delvis nomader och det har krockat med israeliska byråkratin. Israel skulle inte kunna vara ett modernt, effektivt samhälle om det inte hade hade lagar och planer. Det passar helt enkelt inte ihop med att inte veta var man kommer att vara. Faktiskt, så har Sverige ju haft nästan samma situationer med samerna. Påstå nu inte att det inte skulle finnas konflikter/krockar med samerna numera!

Och inte bara det - det finns andra missförhållanden i Sverige som man också pratar om i andra länder. Det är ju inte som om Israel skulle vara mycket värre. Efter mordet på den där koranbrännaren tycker man att Sverige inte vågar säga ifrån mot islamistiskt våld.

Det här är så fullständigt fullt av felaktigheter att jag nog bara kan ta några exempel. 

Först och främst så är det antisemitiskt att skriva om "rofferi", det är ju en gammal antisemitiskt myt att judar skulle vara giriga.

Och vad menas med att bara 3 % av mark i Israel faller under palestinska kommuners jurisdiktion? Självklart borde 100 % falla under israelisk jurisdiktion. Palestinierna får styra på västbanken (där det fungerar, och det är väl i område A) och förhoppningsvis så småningom i Gaza. De 20 eller 21 % araber i Israel ÄR israeliska medborgare. I alla fall de flesta. Det är absolut inte meningen att palestiner ska köpa upp delar av Israel. Jo, jag vet att judar gör det på västbanken också. Men jag försvarar ju inte det heller. Och det beror också på att palestinierna inte vill göra något avtal. 

Ja, titta alla på det inlägget! Piers Morgan gör bort sig fullständigt! Han brukar ju vara en ganska bra programledare. Och han har aldrig varit "mycket pro-israelisk" , inte ens "pro-israelisk", utan han har hela tiden hållit sig EXAKT i mitten. Överdriven neutralitet om det påverkar objektiviteten, tycker jag. 

Däremot påverkar det förstås din trovärdighet att påstå sånt, som helt uppenbarligen inte stämmer. Piers Morgan är verkligen Mr. Neutral. 

Men här gör han något helt idiotiskt, man börjar tvivla på hans intelligens. Han kräver att israeliska talesmannen ska veta hur många civila som dödats. Hur ska han veta? Kanske har regeringen inte gett honom alla uppgifter heller. Men framför allt: Israel siktar på att döda terroristerna. Därför vet de ungefär hur många terrorister de har dödat. Om dessa terrorister umger sig med en massa civila, och civila blir dödade är det ju inte säker att just militären har koll på hur många exakt. Man försöker förstås undersöka detta också, men inte av militären och det ingår nog inte i talesmannens information.

Den ÄR anti-israeliskt, men den få hålla på eftersom Israel är ett demokratiskt land. 

Du svamlar och svamlar och bemöter inte mina historiska argument. Dina egna påhitt är inget annat än påhitt och inte historiska fakta. Men du tycker att det är viktigare att skriva vad som helst än vad är det du skriver.

Det är sionistiska propagandalögner att Israel  "fick öknen att blomma". Detta påstående ignorerar den långa historien av mänsklig närvaro och odling i området. Människor har bott i öknen i minst 4 000 år, möjligen upp till 7 000 år. Palestinska beduiner tex har länge brukat marken i regionen.

I  vilket fall som helst, är det fel att kolonisera andras områden och fördriva det inhemska folket.

Palestinska beduiner i Negevöknen har en lång historia av fördrivning och tvångsförflyttning. Bara det visar att de inte har samma rättigheter i Israel som judar. 

Före 1948 bodde omkring 90 000 beduiner i Negevöknen, där de levde som halvnomader och ägnade sig åt både boskapsskötsel och jordbruk. De levde där eftersom de ville det. Ditt löjliga lögn om att ingen ville leva där blir därmed uppenbar. 

Under kriget 1948 fördrevs de flesta beduiner från området av Israel. Endast omkring 11 000 beduiner stannade kvar i Negev. De som stannade kvar fråntogs i stor utsträckning sin mark och blev internflyktingar inom den nya staten Israel. Israels första regering under David Ben-Gurion motsatte sig att beduinerna skulle återvända från Jordanien och Egypten. De återstående beduinerna tvångsförflyttades till ett begränsat område i nordöstra Negev kallat "Siyag".

Fördrivningen fortsatte in på 1950-talet. Israeliska militäter genomförde räder mot beduinläger och tvingade dem att fly till Sinaiöknen. Nyligen avslöjade historiska dokument från 1951 att israeliska myndigheter hade en organiserad plan för att tvångsförflytta beduiner från nordvästra Negev österut till karga områden för att ta över deras mark.

Idag bor de palestinska beduiner  i 37 "icke erkända" byar som saknar grundläggande infrastruktur och tjänster. Israeliska myndigheter fortsätter att riva beduinbyar och tvångsförflytta invånare. Ett exempel är byn al-Araqib som har rivits 223 gånger. Nyligen, i juli 2023, gav en israelisk domstol klartecken för tvångsförflyttning av 500 beduiner från byn Ras Jrabah för att ge plats åt en ny judisk stadsdel .Dessa fortsatta tvångsförflyttningar och rivningar av byar är del av en bredare policy att ersätta beduinpalestinierna med judiska israeler i Negevområdet. Situationen belyser den systematiska etniska rensningar av palestinier.

www.amnesty.org/en/latest/news/2023/07/israel-opt-500-palestinians-facing-forcible-eviction-displacement-and-segregation/

Och du påstår att de palestinska beduiner har samma rättigheter som judar? Kan du överhuvudtaget något om ämnet du diskuteterar? Utbilda dig fröken annars framstår du som någon som bara svamlar.

Orkar inte lägga tid på dessa låtsas-argument. Ja, beduinerna har ju levt där på något sätt, och de kanske också har odlat något - du säger ju att de är "halv-nomader", men jag kan inte riktigt föreställa mig vad det ska vara: Nomader brukar inte odla, av logiska skäl. Oavsett - det har inte odlats annat än det man KAN odla i ett öken - kanske olivträd och.... kanske kaktus? Numera odlar man det mesta. STOR skillnad. 

Som sagt, det har funnits konflikter - det är förståeligt, eftersom det är svårt att integrera ett nomadfolk i ett modernt samhälle. Men Israel har jobbat mycket för att ha en bra relation med beduinerna och läget nu har förstås ingen likhet med 1950. Sedan kan det ju finnas en minoritet som är lite knepiga. Igen - känner vi inte igen detta från samerna? Att Sverige visserligen skyddar deras rättigheter, men när de motsätter sig något viktigt, så vill man ju inte att de ska få detta igenom.

Du svamlar och svamlar

och bemöter inte mina argument som är fakta. Inte ens Israel förnekar att palestinska beduiner tvångförflyttas. Du däremot har absolut inga argument. Dina egna påhitt är inget annat än påhitt och inte fakta på något dött. Men du tycker att det är viktigare att skriva vad som helst (svamla) än vad är det du skriver. Till skillnad från mig, argumenterar du inte sakligt. 

Vad då konflikter? Israel roffar områden där palestinska beduiner levt hur länge som helst och de fördrivs för att judarna ska flytta in. Och det är palestiniernas fel att de inte "integrar" sig? Det är fascistiska metoder som har inget med ett modernt, demokratiskt samhälle att göra.

Ja, det är sionistiska propagandalögner att Israel  "fick öknen att blomma". Detta påstående ignorerar den långa historien av palestiniernas närvaro och odling i området. Palestinska beduiner har länge brukat marken i regionen.

I  vilket fall som helst, är det fel att roffa andras områden och fördriva det inhemska folket. Eller vad tycker du fröken? Ducka som du alltid gör 😄

Palestinska beduiner i Negevöknen har en lång historia av fördrivning och tvångsförflyttning. Bara det visar att de inte har samma rättigheter i Israel som judar trots att de är också israeliska medborgare. 

Vad är halvnomad? Före 1948 bodde omkring 90 000 beduiner i Negevöknen, där de levde som halvnomader och ägnade sig åt både boskapsskötsel och jordbruk. De levde där eftersom de ville det. Ditt löjliga lögn om att ingen ville leva där blir därmed uppenbar. Det är pinsamt att det enda du kommer med är propagandalögner. 

 Israeliska militäter genomförde räder mot beduinläger och tvingade dem att fly till Sinaiöknen.

Idag bor de återstående palestinska beduiner  i 37 "icke erkända" byar som saknar grundläggande infrastruktur och tjänster. Israeliska myndigheter fortsätter att riva beduinbyar och tvångsförflytta invånare. Ett exempel är byn al-Araqib som har rivits 223 gånger. Nyligen, i juli 2023, gav en israelisk domstol klartecken för tvångsförflyttning av 500 beduiner från byn Ras Jrabah för att ge plats åt en ny judisk stadsdel .Dessa fortsatta tvångsförflyttningar och rivningar av byar är del av en bredare policy att ersätta beduinpalestinierna med judiska israeler i Negevområdet. Situationen belyser den systematiska etniska rensningar av palestinier.

www.amnesty.org/en/latest/news/2023/07/israel-opt-500-palestinians-facing-forcible-eviction-displacement-and-segregation/

Och du påstår att de palestinska beduiner har samma rättigheter som judar? Kan du överhuvudtaget något om ämnet du diskuteterar? Och du påstår att det är samma med samer i Sverige? Vi fördriver samerna från deras hem roffar deras mark för att svenskar ska flytta in?  Det är ett mycket svensfirntligt uttalande. Det är lögn. Utbilda dig fröken annars framstår du som någon som bara svamlar.

"

An Israeli court has given the go-ahead for the forced eviction of 500 Palestinian Bedouins in the Negev/Naqab region, highlighting the deep discrimination that Palestinian citizens of Israel face under apartheid, Amnesty International said today. In a judgment issued on 27 July, the Beer?sheva Magistrate?s Court said residents of the village of Ras Jrabah must leave their homes, and vacate the lands where their families have lived for decades, by March 2024. They must also pay a fine of 117,000 NIS (approximately 31,700 USD) to cover legal expenses.  

The forced evictions are part of the Israeli authorities? plans to build a new neighbourhood for the city of Dimona, whose inhabitants are mostly Jewish Israelis. "