Nu är det kanske inte så vanligt att man springer runt och kör handskakning med folk men låt säga att det av någon anledning uppstått en sån situation på jobbet. Det har börjat en ny person (muslimsk man) eller nåt liknande...
Hur skulle du som kvinna uppleva det om han inte skakar hand med dig?
Och om du är man som svarar... Hur skulle du se på det när personen tar dig i hand men inte dina kvinnliga kollegor?
Jag har arbetat på flera platser där både muslimska kvinnor och män avstår från att röra vid det motsatta könet, och det har aldrig varit något problem. Särskilt efter covid har många valt att sluta skaka hand oavsett, vilket gjort det ännu mindre uppseendeväckande.
De enda som verkar ha ett problem med detta är de som alltid måste störa sig på något.
Jag har dessutom religiösa kristna i min släkt som praktiserar sin tro och har många värderingar som liknar islams.
När jag själv jobbade på café i yngre år behövde jag aldrig skaka hand med någon. Däremot var det vanligt att äldre svenska män slängde ur sig kommentarer och till och med rörde vid en utan samtycke.
Du har fortfarande inte svarat, inte en enda fråga jag ställde dig i det här senaste inlägget möter du inte upp heller.
Får mig att tro? Vad har det med saken att göra, Sverige har som land tydligt tagit riktning sedan länge, och det gav omedelbar framgång. Varför skulle vi vika oss för religiösa krafter som vill utmana det ödet? Sen har jag förklarat min retorik i tidigare inlägg, du klarar ju uppenbarligen inte av att reda ut frågan om vilka som är godtagbara att diskriminera med religiösa incitament, då står jag fast vid min ståndpunkt att det är mer rätt.
Och ska vi ändå titta på saken, även om det är sekundärt och egentligen skitsamma, så kan du ju jämföra de mest sekulariserade länderna med de religiösa i fråga om tillväxt, välfärd och rättssäkerhet så har du nog facit så det räcker. Visst, USA har tillväxt, men hur är det med de sociala klyftorna och den allmänna välfärden?
Återigen vill jag belysa att det har noll betydelse, vi är inte ett religiöst land och vill inte tillbaka, varför inte respektera det och ställa sig i ledet, alternativt hitta ett land som faller dig bättre i smaken?
Om du inte klarar av att de besvara enkla frågeställningar och de problematiseringar jag tidigare presenterat lämnar jag här, om jag är den ende som ska möta upp argument.
Du har fortfarande inte svarat, inte en enda fråga jag ställde dig i det här senaste inlägget möter du inte upp heller.
Får mig att tro? Vad har det med saken att göra, Sverige har som land tydligt tagit riktning sedan länge, och det gav omedelbar framgång. Varför skulle vi vika oss för religiösa krafter som vill utmana det ödet? Sen har jag förklarat min retorik i tidigare inlägg, du klarar ju uppenbarligen inte av att reda ut frågan om vilka som är godtagbara att diskriminera med religiösa incitament, då står jag fast vid min ståndpunkt att det är mer rätt.
Och ska vi ändå titta på saken, även om det är sekundärt och egentligen skitsamma, så kan du ju jämföra de mest sekulariserade länderna med de religiösa i fråga om tillväxt, välfärd och rättssäkerhet så har du nog facit så det räcker. Visst, USA har tillväxt, men hur är det med de sociala klyftorna och den allmänna välfärden?
Återigen vill jag belysa att det har noll betydelse, vi är inte ett religiöst land och vill inte tillbaka, varför inte respektera det och ställa sig i ledet, alternativt hitta ett land som faller dig bättre i smaken?
Om du inte klarar av att de besvara enkla frågeställningar och de problematiseringar jag tidigare presenterat lämnar jag här, om jag är den ende som ska möta upp argument.