Inlägg från: Anonym (Sunt förnuft) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Sunt förnuft)

    Skolskjutning

    Hur kan ni utmåla gärningsmannen som offer? Många andra mår dåligt men han valde att döda människor. Han valde att skjuta invandrare och är rasist. Att försöka utmåla honom som offer är att relativisera det han gjorde.

  • Anonym (Sunt förnuft)
    Anonym (Ssvcq) skrev 2025-02-11 15:06:54 följande:
    Han sköt inte bara invandrare. Och hur stor andel av skolan lärare/elever är invandrare? Antagligen en väldigt stor andel, det brukar vara så på komvux och särskilt när sfi finns där. Det är inte ett dugg märkligt att de flesta offer är invandrare om de flesta personer på plats var invandrare.
    Du bevisar min tes. Nästan alla dödade och skadade är invandrare. Tona inte ner det. Han var en rasist.
  • Anonym (Sunt förnuft)
    Anonym (M) skrev 2025-02-11 15:39:13 följande:
    Du vet inte om han var rasist. Du vet inte vad han tänkte. Du har bara indicier som du spekulerar kring. Man kan lika gärna kolla på indicierna och påstå att han var kvinnohatare. Personalen på soc. brukar ju vara kvinnor dessutom.
    Ingen av de dödade jobbade på soc. Varför åkte inte han till soc kontoret om han var förbannad på soc. Han valde invandrare. 
  • Anonym (Sunt förnuft)
    Högerextrema grupper på sociala medier försöker framställa gärningsmannen som ett offer. Dessa grupper har lyft fram hans psykiska ohälsa och sociala isolering som förklaringar, trots att flera rapporter tyder på rasistiska motiv bakom attacken.

    Vittnesmål och analyser pekar på att gärningsmannen riktade in sig på personer med invandrarbakgrund, vilket förstärker misstankarna om rasism som drivkraft.
  • Anonym (Sunt förnuft)
    Anonym (rubb) skrev 2025-02-11 20:55:15 följande:
    Polisen har alltså precis (igen) gått ut med att de i nuläget inte ser något ideologiskt motiv och att kopplingen till Komvux är att han hade gått där (Agenda SVT)

    I dagens Expressen utökas med att offren verkar vara slumpmässigt utvalda.

    "Vi hittar inte någon uppenbar gemensam nämnare för offren, varken döda eller skadade, säger Niclas Hallgren, biträdande regionpolischef i Bergslagen"

    -
    Men du vet bättre och sprider andra idéer?!
    Polisen tonar ner det. De hävdar att de inte har kommit på hur han använde digitala medier. Det är omöjligt. Alla vet att man lämnar spår och hur enkelt är det att utreda det. De går inte heller ut med vilka var det som han skonade. Ska vi slå vad att det är svenskar? Det är inte slumpmässigt att han valde just den skolan. Varför åkte inte han till soc kontoret?
  • Anonym (Sunt förnuft)
    Anonym (Kanske) skrev 2025-02-11 20:57:50 följande:
    Det finns inga belägg för att han valde invandrare än.. bara rena spekulationer. 
    En absolut majoritet av de dödade och skadade efter attacken i Örebro har invandrarbakgrund. Tvärtemot vad polisen hävdar, så tyder en hel del på att gärningsmannen hade rasistiska motiv, en bild som stärks av personer som var på plats.
  • Anonym (Sunt förnuft)
    Anonym (Kanske) skrev 2025-02-11 21:12:25 följande:
    Det är även en absolut majoritet av invandrare på vuxenskolor.
    Därför valde han just den skolan. Varför åkte han inte till soc kontor? 
  • Anonym (Sunt förnuft)
    Anonym (S) skrev 2025-02-11 21:18:53 följande:
    Soc-kontor är låsta och har oftast Securitas utanför. Skolor är helt öppna. Så även OM han skulle ha velat skjuta ner soc så är det i praktiken inte lika lätt att storma in som i en skola. 
    Haha. Du verkligen anstränger dig hårt att försvara gärningsmannen. Nej, ingen securitas finns på soc kontoret. Ni hävdar ju att han hade kontakt med soc. Det borde inte vara problem för honom att komma in. Varför skulle han skjuta oskyldiga människor om han var förbannad på soc?
  • Anonym (Sunt förnuft)
    Anonym (?) skrev 2025-02-11 21:17:51 följande:
    Det är en teori men verkligen inte vederlagd. 
    Utesluter inte motiv mot nysvenskar men det är ännu inte bevisat.
    Vi kan bara hoppas att utredningen kommer fram till fakta men tyvärr pekar mycket mot ett nytt "Palme-mord" där vi aldrig får veta sanningen.
    GM är död och kan inte förhöras så alla "fakta" blir spekulationer, inget åtal kommer att väckas.
    Det är inte teori. Det är fakta att den absoluta majoriteten av de dödade är invandrare.
  • Anonym (Sunt förnuft)
    Attacker utförda av invandrare benämns som terrorism medan liknande handlingar av vita individer ses som "isolerade händelser" av "en enstöring". För bara några dagar sedan talade statsministern om "inhemsk terrorism" utförd av gängkriminella invandrare. Men när en svensk man går till en SFI skola och dödar invandrare då är han bara "en enstöring" och det är nästan synd om honom. Hade det varit en invandrare skulle vi se massvis med rasistiska kommentarer om invandrare och om hur Sverige går under. Ingen skulle bry sig om hans barndom eller eventuella psykiska problem. 
Svar på tråden Skolskjutning