Inlägg från: Anonym (Steve) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Steve)

    Fred i Ukraina

    Ett troll har nästlats sig in i diskussionen förresten. Uppmanar alla att hålla sig alerta och inte bli manipulerade.

  • Anonym (Steve)

    Nu hävdar tydligen ryska UD att Ukraina planerar terror i Sverige bl a. Det börjar bli löjligt. Men går man i villfarelsen att Ukraina startade kriget så sväljer man väl även sånt här. Ryssen kanske fått hybris när de lyckats manipulera Trump. De vill väl att Trump sprider den här nya propagandan förmodligen.

    https://www.expressen.se/nyheter/varlden/nya-ryska-utspelet-varnar-for-ukrainsk-terror-i-skandinavien/

  • Anonym (Steve)

    Jag förmodar förresten att Trumps underrättelsetjänst ger honom fakta om kriget och zelensky. men ändå så väljer han att gå på den ryska propagandan. Han gick även på den ryska linjen när hans egen underrättelsetjänst berättade att ryssarna dödade amerikanska soldater.

    Det där med hållhake börjar låta alltmer sannolikt. Hur förklarar man det annars? Visst, han kanske har blivit manipulerad så pass att han numer tror på ryska propagandan.

  • Anonym (Steve)
    Tukt skrev 2025-02-20 16:42:25 följande:
    Utifrån de uttalande han har gjort så kanske han gör det. Men på ukrainas, sveriges och resten av Europas bekostnad. Så jag har svårt tro att du gillar Sverige, Det är väl på snudd landsförräderi. 
    Tror inte Ukraina och Ryssland föreställer sig gå med på eftergifter för att få slut på kriget. Lyckas usa göra båda förhållandevis nöjda så är det en vinst för usa också naturligtvis.

    Jag hoppades på att Trump och hans team skulle inta en sympatiserande inställning för ryssen utan att för den delen spela ut sina kort eller framföra rysk propaganda. Nu verkar de blivit manipulerade så saken verkar körd för fred.

    Set är ju en balansgång som usa:s team av allt att döma verkar misslyckats med. Varför ens föreslå att hålla nyval (eller sätta en lättmanövrerad ryskvänlig puppet) hos Ukraina INNAN fredssamtal kan hållas och INNAN ryssen har berättat sina krav? Det är ju som att spela ut ett av de isf starka korten i förväg i förhandlingar. Och varför skulle Ukraina gå med på det om de ändå inte får något annat än en möjlighet till fredssamtal?
  • Anonym (Steve)

    *inte tror inte *tror

  • Anonym (Steve)
    Tow2Mater skrev 2025-02-20 19:27:08 följande:

    Ett av Zelenskyjs huvudlöften i valet var att få ett slut på kriget, ett mål som opinionsundersökningar har visat att ukrainarna vill se uppnått mer än något annat. Han skulle också besegra korruptionen och återuppliva landets ekonomi.

    Han har inte lycktas så värst bra.

    Skulle inte Trump få ett slut på kriget i Ukraina på 24 timmar eller något sånt? 

    jag förstår att det inte går att få slut på ett krig i en handvändning i alla fall. 


    Tror du ukrainarna föreställer sig att det är ett bra scenario att få slut på kriget om man ger upp landet?

  • Anonym (Steve)
    Dr Nail skrev 2025-02-21 13:32:43 följande:
    Det är ganska uppenbart att Trump gör det han gör för att USA vill ha Ukrainas resurser. Inte för att man ska "rikta om" nåt, utan för att USA och Ryssland ska stycka upp Ukraina och dela varandra emellan. Ska de göra det bekvämt och effektivt behöver man naturligtvis stoppa kriget.
    Tycker egentligen inte det är något fel i praktiken. Kan usa hjälpa Ukraina att få slut på kriget iom det så är det väl värt det.

    Men man ska nog inte stick under stolen att Ukraina faktiskt gör usa en tjänst när de försvarar sig mot Ryssland. Jag tycker det självklara faktumet får alldeles för liten uppmärksamhet. Kanske pga taktik, kanske pga att Trump vill byta riktning och alliera sig med ryssen. 

    Hörde förresten att Putin planerar utropa att Ryssland vunnit kriget nu.
  • Anonym (Steve)
    Anonym (X) skrev 2025-02-21 08:57:35 följande:
    Du har fått det helt om bakfoten.

    Trump gör det han gör nu i Europa för att han behöver rikta om resurserna mot att bekämpa Kina.

    Och han är inte den första amerikanske presidenten som säger detta. USA kommer att flytta resurser till Asien för att rädda Taiwan och andra småstater nära Kina.

    I det läget behöver USA ett stopp på kriget i Ukraina eftersom man vill ha tyst på kanonerna innan man slutar skicka kanonkulor.

    Fortsätter kriget i Ukraina så kommer USA ändå förr eller senare att sluta skicka vapen i alla fall och då ligger Ukraina ännu sämre till.
    Jag tror inte det. Han tänker ju bedriva en storsatsning både militärt och med amerikanska skattepengar i Gaza.

    Vad skulle Trump vinna på det (ekonomiskt) egentligen? Han skulle ju kunna införa tullar bara.
  • Anonym (Steve)
    Tow2Mater skrev 2025-02-21 14:47:53 följande:
    Låter mest som filosofiska tankar... Ser du ett slut?
    Vad menar du? Har du tänkt dig att Ukraina ska ge upp sin självständighet ? Varför tror du att Ukraina visar motstånd egentligen? Skulle du själv lägga sig platt på ryggen i stället för att försvara ditt land och din frihet? 
  • Anonym (Steve)
    Tow2Mater skrev 2025-02-21 14:50:55 följande:
    Givetvis kan mer göras? Det har jag problem med. Varför har inte mer gjorts då på 3 år för att få ett slut?

    3 år är ingenting vad gäller krig. 


    Kommer ihåg karavanen med stridsvagnar som Putin skickade mot Kiev. I hans huvud så föreställde han sig att kriget var slut innan det ens börjat. Han hade tydligen blivit servad missinformation av sina ja-sägare som påstått att den ryska propagandan hade etablerats och att ukrainarna var positivt inställda till ett frihetsberövande.

Svar på tråden Fred i Ukraina