Inlägg från: Anonym (Steve) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Steve)

    Fred i Ukraina

    Tukt skrev 2025-02-22 22:04:31 följande:
    Förstår nog inte hur du menar. Opposition? Menar du ändå då att USAs insatser i värden bara handlar om altruism? Och allt annat är oppositions sätt att...ja vaddå? 
    Nej. Jag tror att usa (såsom andra länder) tänker sig att man gör saker med tänket att man själv får ut något av det. Jag tror man också motiverar olika saker genom att skylla på en opposition och deras gärningar. (Politiskt)

    Det demokraterna gjort är enbart dåligt från republikanernas håll och vice versa.
  • Anonym (Steve)

    Sättet usa agerar på kommer att skapa ett sammanhållet Europa med en stark militär makt, med högteknologiska försvarssystem samt kärnvapen. Ingenting egentligen negativt för Europa. Men det borde inte vara något usa själva eftersträvar. (göra Europas försvar starkt genom att inta en fientlig ställning)

    Om Usa drar sig ur från Ukraina så kommer inte kriget att ta slut. Vill usa skipa fred på riktigt eller vill de bara hitta ursäkter för att dra sig ut?

  • Anonym (Steve)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-02-23 15:27:45 följande:
    USA är inte fientligt. Varför tycker du det?
    Jag vågar påstå att usa har tagit en fientlig inställning mot Europa. De vill ju med militära medel om det behövs ta över Grönland från Danmark. Trump vill utföra en etnisk rensning på gaza (där Europa reagerar då det innebär att mänskliga rättigheter kränks) snart, tror det var 17 mars så ska strafftullar införas mot Europa på 25% 

    Det är ju bara några exempel.
  • Anonym (Steve)

     Ar det inte vance som nyligen sa att vi är vänner med Europa om nu inte Europa tycker annorlunda om saker än vad vi gör.

    Europa kommer naturligtvis att motverka en tvångsflytt av människor från Gaz, sätta sig mot usas övertagande av Grönland och motverka strafftullar med egna strafftullar.

    samt bygga upp sitt eget försvar för en väpnad konflikt.

  • Anonym (Steve)
    Dr Nail skrev 2025-02-23 15:49:38 följande:
    USA vill inte bara dra sig ur Ukraina, de vill råna Ukraina. Samma öde väntar oss om/när ryssen kommer. USA kommer förhandla med sin attackhund Putin och ta en saftig bit file utan att behöva smutsa ner sig.
    Gällande de värdefulla metallfyndigheterna så är det kanske värt det från Ukrainas håll.
    Nu befinner sig några av metallfyndigheterna på rysk erövrad mark. Ska bli intressant att se hur det här är tänkt ska lösas. Handlar fredssamtalen med enbart usa och Ryssland om hur -vi- ska kunna plundra Ukraina?
  • Anonym (Steve)
    Tow2Mater skrev 2025-02-23 16:38:21 följande:
    EU har generellt högre tullar mot USA än tvärtom. Här kan du se en lista:

    EU har en mer protektionistisk hållning gentemot USA än vice versa, när man ser till handelsvärde och tullsatser i de mest betydande produktkategorierna.

    statsmannen.se/tullar-och-handelshinder-eu-ar-skurken-inte-usa/

    Trump har försvarat sitt förslag om att införa ståltullar med att EU tar ut orättvist höga tullar gentemot USA.


    I en artikel i Dagens Nyheter idag förklarar ICC:s generalsekreterare Lena Johansson och Björn Strenger, Kommerskollegium, varför detta inte stämmer. EU följer WTO:s regelverk, och tar inte ut högre tullar mot USA än mot något annat tredje land. Dessutom har den största delen av handeln mellan EU och USA låga eller inga tullar.
    https://www.icc.se/nyheter/usa-betalar-inte-hogre-tullar-an-nagon-annan/

  • Anonym (Steve)
    Tow2Mater skrev 2025-02-23 18:32:07 följande:
    WTO:s regelverk definierar ett tak för hur höga tullar som får tas ut på olika varugrupper, och att EU inte tar inte ut högre tullar mot USA än mot något annat tredje land säger ingenting. USA ligger fortfarande lägre i sina tullar generellt mot europa/EU.
    Europa har stark köpkraft förstår du väl?

    Usa:s tullar är något som drabbar konsumenterna. Ungefär som en slags ny moms. De kommer antagligen att få tullar tillbaka. Usa:s och västvärldens ekonomier bygger i stor grad på att i princip utnyttja att produkter produceras billigare i andra länder.

    Kanske är positivt då det är dåligt för klimatet att frakta saker runt hela jordklotet.
  • Anonym (Steve)
    Dr Nail skrev 2025-02-24 12:15:12 följande:

    Nu verkar det som att Zelinskyj inte tänker signera USAs rövaravtal om mineraler. 

    Har han rätt eller har han fel?


    Ukraina behöver ju få ut något själva av det. Han är säkert beredd att signera mineralavtalet om usa kan garantera en fred.

    Jag fruktar att usa:s förhandlingar med ryssen enbart handlar om hur de tillsammans ska få tillgång till mineralerna.
  • Anonym (Steve)
    Tow2Mater skrev 2025-02-25 12:59:21 följande:

    Europa vill nu också ha Ukrainas metaller.

    The European Union offered its own agreement on "critical materials" to Ukraine on Monday

    "Twenty-one of the 30 critical materials Europe needs can be provided by Ukraine in a win-win partnership," Séjourné said

    www.politico.eu/article/critical-minerals-rare-earths-deal-eu-not-donald-trump/


    Det var ju bra. Om Europa bildar ett avtal så kan det skapa ett förhandlingsbart kort med usa. Det ger Ukraina påtryckningsmedel mot usa.

    Smart
  • Anonym (Steve)
    Tow2Mater skrev 2025-02-25 13:42:09 följande:
    Ar det bättre europa vill roffa åt sig metallar än att usa vill gora det?
    Det är ju smart. Usa (och Ryssland) förstår att de behöver ha Europa i tankarna också.
Svar på tråden Fred i Ukraina