Från början hette det att föräldrar inte skulle få vara med på skolavslutningen i morgon, men nyss skickade de ut en uppdatering med att det ändrats. Jag vet av erfarenhet att pappan är dålig på att kolla plattformen, så han vet troligtvis inte om det och jag tänker nog inte säga något heller. Barnet vill inte ha honom där och varför ska jag vara ansvarig för att informera? Är det elakt eller resonerar jag rimligt?
Vill inte barnet ha honom där så hade jag inte berättat. Är inte elakt, han har ju också tillgång till informationen
Det är alltid barnets väl som går före. Skulle barnet bli obekväm med att pappan var där så går man på det.
Däremot ska man aldrig tala illa om eller försvåra umgänget med fadern. Men det gällde inte frågan här.
Nu vet jag inte anledningen till varför barnet inte vill ha pappan där, och jag tycker att åldern spelar roll, är det en 7åring det handlar om så kan det vara bra att visa att man fortfarande finns där och bryr sig, är det en 16åring så kan man lyssna mer på barnet men om pappan VILL gå så bör han vara någorlunda mån om att ha en bra relation, men det beror ju också på vad som hänt, är barnet sur för att han var otrogen mot dig, är han alkoholiserad osv, orsaken spelar in för att jag ska kunna ta ställning i ditt fall
Men, om jag ska utgå från hur min egen situation var så hade jag skickat ett sms, "såg du att det är uppdaterat och föräldrar kan vara med på skolavslutningen"
Fast pappan har redan fått samma info.
Så att påminna är att curla. Varför tycker du att en vuxen person med barn inte ska behöva ta sitt föräldraansvar?
Fast pappan har redan fått samma info.
Så att påminna är att curla. Varför tycker du att en vuxen person med barn inte ska behöva ta sitt föräldraansvar?