klyban

Wed 30 Jul 12:10

147 svar

Hjälpa till med städ?

Anonym (Mio) · 2025-07-25T18:33:53+02:00

Var inbjuden på fest förra helgen. Sov där och nu har jag fått höra att de är upprörda över att jag inte erbjöd mig hjälpa till att städa innan jag drog. Vad säger ni? Förväntar ni er att att städa efter någon annans fest?

EpicF skrev 2025-07-30 11:30:49 följande:

Och varför skulle de komma tillbaka dagen efter? Att de då skulle hjälpa med städning är underförstått. Min motfråga var Varför se de skulle komma tillbaka?

Förstod inte du det?

Glömmer du av vad du svarade på innan och hyfs?
Och om de skulle komma tillbaka, men såklart du svarade aldrig det inlägget heller.

EpicF skrev 2025-07-30 11:33:03 följande:

Du känner inge mig och vet inget om mig. Om jag hade varit ts så hade jag självklarhet erbjudit arr hjälpa till och städa, eftersom det i min värld är normalt hyfs att göra så när man har sovit över (oavsett var i huset/runt huset man sovit).

DU har ingen hyfs alls, du klarar inte ens av att be TS om ursäkt för att du lade orden i munnen på h*n.

Det är nog en av de västa diskussionstekniker som existerar, och där man lägger orden i mun på annan, och sen vägrar att acceptera att alla såg det och du påkommen och inte vill backa och/eller be om ursäkt.
Eller ja, be TS om ursäkt är det minsta man kan göra, allt annat är svårt ohyfs.

En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.

klyban

Fri 1 Aug 12:11

#93

EpicF skrev 2025-07-31 12:01:54 följande:

Nej, jag glömde inte vad jag svarade på.

klyban skrev 2025-07-30 12:10:32 följande:

DU har ingen hyfs alls, du klarar inte ens av att be TS om ursäkt för att du lade orden i munnen på h*n.

Det är nog en av de västa diskussionstekniker som existerar, och där man lägger orden i mun på annan, och sen vägrar att acceptera att alla såg det och du påkommen och inte vill backa och/eller be om ursäkt.
Eller ja, be TS om ursäkt är det minsta man kan göra, allt annat är svårt ohyfs.

Du är inte ts så du ska skita i det. Det är totalt irrelevant för dig, som så mycket annat.

Förövrigt så vet inte du vad jag har gjort eller inte.

Detta är en tråd där man diskuterar och i där berättar TS att h*n aldrig drog direkt.
Men det accepterade inte du, och sånt bör man be om ursäkt och när du försöker övertyga alla att bara du har rätt.

Och beter man sig så, så ska man be om ursäkt till TS för att du lade orden i munnen på detta och vägrade ens erkänna du gjorde detta.

Det är inte hyfs, utan det exakt omvända.

EpicF skrev 2025-07-31 12:04:09 följande:

"Drog direkt" är ett uttryck för att man drog tidigt/snabbt för hinna till ett eller annar, och inte "hann" hjälpa med städning. Det var vad ts gjorde.

Förövrigt har jag aldrig "fortsatt framhäva det".

TS drog aldrig direkt och berättade detta för dig, och ändå vägrade du acceptera detta.

Och sen tolka om texter till något helt annat, vad är det om?
Eller försökte påstå att du har tolkningsföreträde, för TS berätta direkt var fel.

EpicF skrev 2025-07-31 13:27:06 följande:

Så bra. Tyvärr så visar folk i tråden på det motsatta.

Enda som faller inom den kategorin är den som försökte påstå det var "direkt" och fast TS berättade att det var fel.

SÅ vem har visat det motsatta, undrar då det kan bara vara dig själv du pratar om och med tanken på TS sade du hade fel.

En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.

klyban

Fri 1 Aug 14:20

#97

Lynx123 skrev 2025-08-01 12:42:25 följande:

Tänk att det ska vara så jättesvårt att förstå. Självfallet använde TS ordet "drog" i kontexten "direkt" för att rättfärdiga att hen inte kunde stanna och städa.

TS berättat det är inkorrekt slutsats, och du har inget tolkningsföreträde där inte.

En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.

klyban

Sat 2 Aug 09:33

#99

EpicF skrev 2025-08-01 14:41:33 följande:

Den som vägar släppa är du och Klyban. Inte speciellt ovanligt att Klyban hakar upp sig, det brukar han göra.

Och förståeligt och för du gjorde en av de värre diskussionsteknikerna och lade orden i munnen på TS och vägrade först acceptera att du hade FEL, och än mindre be om ursäkt till TS för det du gjorde.

Och det är ett svårt ohyfs.

En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.

klyban

Sat 2 Aug 17:43

#105

EpicF skrev 2025-08-02 12:30:06 följande:

Det är fortfarande inte normalt att hacka upp sig på en feltolkning och absolut inte kan släppa det.
Men som sagt, inte ovanligt när det gäller dig.

Jag har aldrig vägrat acceptera att jag hade fel. Jag har enbart släppt det och gått vidare. Det är inte samma sak som att vägra acceptera.

Varför det är omöjligt att släppa, det är pga du berättade för TS h*n fabulerade och att du tryckte vidare på att det var "direkt".

Men då be om ursäkt till TS att du tyckte du visste bättre än vad TS sade.

En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.

klyban

Sun 3 Aug 11:11

#107

EpicF skrev 2025-08-02 17:50:49 följande:

Du är inte ens ts, så varför är det så svårt för DIG att släppa min feltolkning? Varför hakar DU upp dig på det när alla andra ha släppt det?

Är du sånn i verkligheten också?

För det är ett EXTREMT ohyfs och bedrövligt beteende att lägga orden i munnen på andra användare och inte acceptera det innan 5-10 berättar för dig att du har FEL.(Igen i might add, du vet som vattkopporna som vi alla minns som var där.)

Och ja, du är skyldig TS en ursäkt för detta.
Och tänk bara om du hade accepterat vad TS sade direkt, så hade du aldrig suttit här med detta.
Det är så vi vet det aldrig var en feltolkning och pga du vägrade acceptera att TS sade att det inte var som du sade,

En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.

klyban

Sun 3 Aug 23:58

#110

EpicF skrev 2025-08-03 20:06:06 följande:

Och nej, jag inte vägrar acceptera någonting men min feltolkning (och jo, det var en feltolkning) har jag släppt och gått vidare. Det är inget jag hakar upp mig på eller väljer att lägga någon energi på.

TS drog aldrig direkt, hur vet jag det?
Jo, TS berättade det för oss.

En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.

klyban

Mon 4 Aug 12:06

#112

Anonym (R) skrev 2025-08-04 00:23:26 följande:

Men herregud, räcker det inte nu? EpicF har fattat att ts inte drog direkt, varför det stör dig så mycket vet jag inte men har du verkligen inget bättre att lägga energin på?

Alla som jag känner och jag själv skulle självklart hjälpa till dagen efter om man sov kvar, men jag hade iaf inte blivit sur och snackat skit om utebliven hjälp, men det kan även bero på, om jag springer runt i trädgården med sopsäckar och samlar ölburkar kan jag bli smått irriterad på bästa kompisen som sitter och dricker kaffe och skrollar på Instagram (fiktiv situation, har aldrig hänt mig) men jag har ju mål i munnen och hade nog sagt till personen, hade jag inte fått hjälp då så kanske en 3e vän hade fått höra om det men jag undviker att prata om folk som inte är närvarande

Jag tror att ts insåg att hen borde kanske erbjudit någon sorts hjälp, hen ville bolla lite tankar men har fått till sig rätt tydligt att de flesta tycker att man hjälper till med lite städ, man behöver ju inte städa toaletter och moppa golv men skräp och disk kan man hjälpa till att få undan. 3-4 sidor mellan vissa användare fram och tillbaka över någon detalj som blev fel är det ingen som är intresserad av

Oerhört elakt mot TS det som skedde, och den stora frågan är varför någon gör en slutsats som det inte finns någon saklig grund för.

En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.

klyban

Tue 5 Aug 06:26

#115

Anonym (R) skrev 2025-08-04 12:55:38 följande:

Oerhört elakt? Du kan ju inte vara på riktigt, detta är ett diskussionsforum, EpicF hade tolkat fel, ts rättade och sen släpptes det, ts verkar inte upprörd, det är det du som är.

På tal om inte släppa det, vad är du om då?

För TS drog aldrig direkt.

En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.

klyban

Wed 6 Aug 05:48

#119

EpicF skrev 2025-08-05 23:38:30 följande:

Vi är rätt många som har förstått det, däribland jag. Men det enbart du som fortfarande har hackat upp dig på min feltolkning.

Hur kan man tolka in något som inte ens existerar?

En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.

Hjälpa till med städ?

INNEHÅLL