Vad tycker ni om att köpa sex?

Vid mothugg hämnas genom du att tillskriva personer åsikter du inte ens själv tror att de har. Ovanpå det räknar du upp förutsättningar som DU och ingen annan, anser ska ingå för att de tycka detta.
Oavsett, de flesta anser att fortfarande att kontext och sammanhang spelar  roll. Semantik kan också komplicera en diskussion.

Här landar det återigen i att " det" måste tas upp vid alla tillfällen alltid,  för att det, enligt dig, ska  vara relevant att ta upp.

Och som papegoja nr 2, upprepar jag nu, då svaret även här är att de flesta anser att kontext och sammanhang spelar roll

Här landar det återigen i att " det" måste tas upp vid alla tillfällen alltid,  för att det, enligt dig, ska  vara relevant att ta upp.

Och som papegoja nr 2, upprepar jag nu, då svaret även här är att de flesta anser att kontext och sammanhang spelar roll.

"Får" använda olika argument? Ska DU avgöra vilja argument som " får" användas?

Och svaret återigen: för att de flesta anser att kontext och sammanhang spelar roll.

Jag (  som en av de flesta)  anser att kontext och sammanhang spelar roll.

Jag (  som en av de flesta)  anser att kontext och sammanhang spelar roll.

Jag (  som en av de flesta)  anser att kontext och sammanhang spelar roll.

Jag (  som en av de flesta)  anser att kontext och sammanhang spelar roll.

Det där är ett mycket förenklat påstående.
Man kan till att börja med skilja mellan negativa och positiva mänskliga rättigheter.
Negativa rättigheter inkluderar bl.a. yttrande- och tryckfrihet, mötesfrihet etc. Kort sagt, staten skall ge fan i vad du som privatperson sysslar med i vissa sammanhang, dvs. du har en frihet från något.
Positiva rättigheter är ett senare påfund och innebär att staten (=skattebetalarna) eller någon annan skall förse dig med något, tex utbildning, sjukvård, semester m.m. 

I dagens Sverige har alla rätt att utöva sexuell aktivitet om vissa förutsättningar är uppfyllda: sexpartnern skall ha uppnått viss ålder och ha gett ett samtycke som inte bygger på hot eller ekonomisk ersättning. Däremot krävs inte (längre) att partnern är av motsatt kön, eller att båda parter är gifta med varandra. Det senare är dock fortfarande ett villkor i många andra länder och överträdelse kan straffas med döden.
(S.k. dubbelt hor var i gångna tider belagt med dödsstraff även i Sverige. Idag är otrohet fullt lagligt, så länge bara inte pengar är inblandade.)

Att sex skulle vara en positiv rättighet har såvitt jag vet aldrig varit aktuellt i Sverige, och lär aldrig bli det heller.
I Nederländerna är däremot synen en annan. Där har funktionshindrade rätt att få hjälp av s.k. sexsamariter, som arbetar med kommunalt stöd.
dutchreview.com/culture/relationships/sex-care-in-the-netherlands-helping-the-disabled-find-intimacy/

Det vore f.ö. bra om tråden kunde befrias från allt tramsigt käbbel om ovidkommande saker.

Det är inte jag som diskuterar sex utifrån ett rättighetsperspektiv, men givetvis inte utifrån ett sammanhang där det gäller sex med en annan person.