Anonym (Antiextremist)

Thu 28 Aug 2025 15:05

3202 svar

Gaza

Det som sker just nu i Gaza är outhärdligt. Oskyldiga barn, kvinnor och män dödas och tvingas svälta av Israel. Bilderna vi ser Gaza är fyllda av förtvivlan och sorg, och ändå tycks världens poliyiker stå passiva. Människovärdet borde vara universellt, oavsett nationalitet eller religion. En människa är en människa trots israels ständiga försök att demonisera palestinier.

När bomber faller över bostadsområden, när hela familjer utplånas, när människor mördas medan de försöker skaffa mat, när barn skjuts systematiskt kan vi inte blunda. Varför accepteras det av högerpolitiker som tiger och låter brutaliteten fortsätta?

Det som behövs nu är inte fler tomma ord, utan handling. Internationella ledare måste sätta civila liv först. Tystnaden är också ett svek och varje dag av passivitet kostar oskyldiga människor livet.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Tue 2 Sep 2025 20:36

#91

Anonym (H) skrev 2025-09-02 20:28:10 följande:

Ja, allt fler gör det. Kanske Finland också gör det.

Sedan tidigare har cirka 146-147 av FN:s 193 medlemsländer erkänt Palestina, och nu har flera nya länder tagit beslut om erkännande eller planerar att göra det i samband med FN:s generalförsamling i september. Bland dessa finns Frankrike, Storbritannien, Kanada, Australien, Finland, Malta, Irland, Norge, Spanien och flera andra europeiska och västländer. Erkännandena ses som ett sätt att sätta diplomatisk press på Israel för att förbättra villkoren för palestinier i Gaza och för att försöka få upp frågan om en tvåstatslösning på dagordningen. Erkännandena är också symboliskt viktiga, särskilt då större demokratier i Europa nu ansluter sig. Finland kommer också att göra det.

Alexanderlukas

Tue 2 Sep 2025 20:37

#92

Apropå Apartheid som antisemiterna gapar om hela tiden.

">

Håll stånd mot kulturvänstern!

Tom Araya

Tue 2 Sep 2025 20:37

#93

Anonym (Antiextremist) skrev 2025-09-02 19:55:14 följande:

Det tror jag inte. The Guardians granskning bygger på läckta uppgifter från en israelisk militär underrättelsedatabas, som används av Israels försvarsmakt (IDF) för att registrera dödade stridande i Gaza. Databasen listar 8 900 namngivna stridande från Hamas och Islamiska jihad från maj 2025. Antal dödade i Gaza är minst 60 000 människor. Så över 50 000 av de dödade är civila. Dödade som ligger begravda under sönderbombade byggnader räknades inte. Antal dödade kan vara ca 170 000.

The Guardians= media.
Namngivna= för IDF kända terrorister.
Det normala är att man inte vet vilka det är man dödar i strid, än mindre vad de heter, bara att de är soldater/stridande på motsatt sida.
Det är inte IDF som dragit slutsatsen att alla döda palestinier utöver de 8900 namngivna är civila/icke kombatanter.

Att alla andra döda skulle vara civila (som inte deltar i strid), det finns inga belägg för.

Dessutom kan man vara vad som kallas kombatant och därmed ett legitimt mål i krig ändå vara civil i meningen som motsats till uniformerad militär personal.

Dr Nail

Tue 2 Sep 2025 20:42

#94

Tow2Mater skrev 2025-09-02 20:26:36 följande:

Du stödjer peer pressure nu??

Tack Finland att ni tar era egna kloka beslut!

Jag bara undrar hur de tänker. Vill de vara sist i klassen? Vi erkänner Palestina.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Tue 2 Sep 2025 20:53

#95

Alexanderlukas skrev 2025-09-02 20:37:06 följande:

Apropå Apartheid som antisemiterna gapar om hela tiden.

">

Ditt val av infokälla säger allt 😄

UN Watch är inte en oberoende organisation utan har mycket starka band till Israel på grund av flera faktorer. Organisationen har historiskt haft mycket nära kopplingar till World Jewish Congress och American Jewish Committee.

UN Watch fokuserar endast på att kritisera vad de uppfattar som anti-Israelisk kritik inom FN och har varit aktiv i att försvara Israel mot alla anklagelser i internationella forum. UN Watch är israels propagandamaskin som agerar för israeliska intressen.

UN Watch har mött stark kritik för att vara mycket partisk, opålitlig och ha starka band till Israel, vilket leder till anklagelser om att de fokuserar på att försvara Israel och smutskasta dess motståndare inom FN.

Kritiker hävdar att organisationen väldigt ofta totalt ignorerar andra mänskliga rättighetsfrågor för att istället lyfta fram anti-Israel bias. UN Watch har kritiserats för att deras aktiviteter kan ses som politiskt motiverade och är inte baserade på mänskliga rättigheter.

UN Watch har beskrivits av Agence France-Presse som "en lobbygrupp med starka band till Israel" och av Jewish Telegraphic Agency som en pro-israelisk organisation.

Organisationens ledare, Hillel Neuer, är starkt kopplad till Israel genom sitt yrkesliv, sina publika uttalanden och sitt engagemang i pro-israeliska organisationer. Han är också en uttalad försvarare av sionismens idéer.

Du har tusentals andra oberoende källor men väljer en som är ökänd som sionistisk propagandamaskin.

Anonym (Uuuuuuuuuu)

Tue 2 Sep 2025 20:55

#96

Anonym (Antiextremist) skrev 2025-09-02 18:23:22 följande:

😄 Det är väl inte bara jag som skriver här?

Det gör väl inte din argumentation mindre ensidig?

FuckGoggleAskMe

Tue 2 Sep 2025 21:03

#97

beli skrev 2025-09-02 19:32:47 följande:

Men Israel begränsar ju de palestinska områdena mer och mer. Är inte det lika dåligt?

Du tycker israeliska barn är mer värda än palestinska, eller hur ska jag tolka ditt sista stycke?

Gårdagens BBC: www.bbc.com/news/articles/cde3eyzdr63o
"Israel committing genocide in Gaza, world's leading experts say"

Begränsar hur? Begränsar var från vad till vad? Menar du att några nya israeliska bosättningar är lika illa som dagliga raketbeskjutningar mot Israel?

Om Land A beskjuter Land Bs befolkning, brukar inte Land B tycka att det är ok att detta fortgår, för att om de försöker stoppa detta kanske några i Land A dör.

Så Land B offrar hellre sina egna barn än riskerar att döda Land As barn? Brukar det gå till så? Om inte, varför borde just Israel resonera så? De ska alltså stå ut med gisslantagningar och ständiga attacker pga att Hamas gömmer sig på skolor och sjukhus så att civila dör i jakten på Hamas?

Jag önskar att Hamas värderade palestinska barn lika högt som jag gör, i stället ökar de på tron bland palestinierna på att det bästa som kan hända någon är att bli martyr, dvs dö i strid mot judar.

FuckGoggleAskMe

Tue 2 Sep 2025 21:07

#98

beli skrev 2025-09-02 19:32:47 följande:

Men Israel begränsar ju de palestinska områdena mer och mer. Är inte det lika dåligt?

Du tycker israeliska barn är mer värda än palestinska, eller hur ska jag tolka ditt sista stycke?

Gårdagens BBC: www.bbc.com/news/articles/cde3eyzdr63o
"Israel committing genocide in Gaza, world's leading experts say"

Begränsar hur? Begränsar var från vad till vad? Menar du att några nya israeliska bosättningar är lika illa som dagliga raketbeskjutningar mot Israel?

Om Land A beskjuter Land Bs befolkning, brukar inte Land B tycka att det är ok att detta fortgår, för att om de försöker stoppa detta kanske några i Land A dör.

Så Land B offrar hellre sina egna barn än riskerar att döda Land As barn? Brukar det gå till så? Om inte, varför borde just Israel resonera så? De ska alltså stå ut med gisslantagningar och ständiga attacker pga att Hamas gömmer sig på skolor och sjukhus så att civila dör i jakten på Hamas?

Jag önskar att Hamas värderade palestinska barn lika högt som jag gör, i stället ökar de på tron bland palestinierna på att det bästa som kan hända någon är att bli martyr, dvs dö i strid mot judar.

FuckGoggleAskMe

Tue 2 Sep 2025 21:09

#99

Anonym (Antiextremist) skrev 2025-09-02 20:27:28 följande:

Vet inte vad du menar. Påstår att Israel inte systematiskt dödar journalister i Gaza? Ett rekordstort antal journalister har dödats i Gaza, vilket gör detta till den dödligaste konflikten för journalister i modern tid.

Enligt Committee to Protect Journalists (CPJ) har journalister blivit direkta måltavlor för israeliska styrkor, vilket klassificeras som mord.

Attackerna mot media i Gaza, tillsammans med restriktioner för utländska journalister att komma in i området och störningar i internettillgången, utgör stora hinder för rätten till information både för Gazas befolkning och omvärlden. Målet är såklart att dölja sanningen om vad som händer i Gaza.

Detta krig har blivit den dödligaste och farligaste konflikten för journalister i modern historia, med fler dödsfall än i någon annan konflikt under de senaste 30 åren.

Israel anklagar journalister för att vara terrorister för att rättfärdiga attacker mot dem och för att påstå att de utgör ett säkerhetshot. IDF hävdar utan några bevis att journalister har kopplingar till Hamas. Inga bevis presenteras men journalister dödas.

Denna retorik används för att legitimera dödliga attacker på journalister, vilket har lett till internationell kritik och anklagelser om krigsbrott.

Varför tillåter inte Israel journalister att komma in i Gaza och rapportera? Israel har väl allt att vinna på det?

Du har alltså glömt alla gånger jag bemött detta och svarat på dina frågor? Synd, tänker inte upprepa mig igen.

Alexanderlukas

Tue 2 Sep 2025 21:10

#100

Anonym (Antiextremist) skrev 2025-09-02 20:53:21 följande:

Ditt val av infokälla säger allt 😄

UN Watch är inte en oberoende organisation utan har mycket starka band till Israel på grund av flera faktorer. Organisationen har historiskt haft mycket nära kopplingar till World Jewish Congress och American Jewish Committee.

UN Watch fokuserar endast på att kritisera vad de uppfattar som anti-Israelisk kritik inom FN och har varit aktiv i att försvara Israel mot alla anklagelser i internationella forum. UN Watch är israels propagandamaskin som agerar för israeliska intressen.

UN Watch har mött stark kritik för att vara mycket partisk, opålitlig och ha starka band till Israel, vilket leder till anklagelser om att de fokuserar på att försvara Israel och smutskasta dess motståndare inom FN.

Kritiker hävdar att organisationen väldigt ofta totalt ignorerar andra mänskliga rättighetsfrågor för att istället lyfta fram anti-Israel bias. UN Watch har kritiserats för att deras aktiviteter kan ses som politiskt motiverade och är inte baserade på mänskliga rättigheter.

UN Watch har beskrivits av Agence France-Presse som "en lobbygrupp med starka band till Israel" och av Jewish Telegraphic Agency som en pro-israelisk organisation.

Organisationens ledare, Hillel Neuer, är starkt kopplad till Israel genom sitt yrkesliv, sina publika uttalanden och sitt engagemang i pro-israeliska organisationer. Han är också en uttalad försvarare av sionismens idéer.

Du har tusentals andra oberoende källor men väljer en som är ökänd som sionistisk propagandamaskin.

Varför är det idag judenrein i Algeriet, Marocko, Jordanien mfl länder?

Håll stånd mot kulturvänstern!

Gaza

INNEHÅLL