Gaza

De vet att de är safe då eftersom Israel inte skjuter mot tre terrorister om de har varsitt barn med sig.

Terroristerna överlever och får en ny chans att angripa en annan matutdelning eller IDF-soldater elelr vad de nu vill slå ut.

Det är verkligen tragiskt. Båda sidorna begår riktigt vidriga handlingar och skyller på varandra, samtidigt som de försöker framstå som oskyldiga. Försöker på så sätt att vinna omvärldens sympatier och stöd. Men gång på gång avslöjas smuts från bådas håll. Att tro att propagandan bara kommer från ena sidan är rent naivt.

Spännande. Berätta mer.

Så, board of peace är "i praktiken Trump själv" (som envåldshärskare) MEN ...

... på något sätt står alltså Netanyahu över Trump och kontrollerar honom?

"och därmed Netanyahu"

Har jag fattat det rätt?

Tror du också på den antisemitiska konspirationsteorin om att Netanyahu kontrollerar Trump via sex-hemligheter som den judiska spionen Epstein tagit fram?

.

.

Förhållandet 1:1 civila vs kombattanter är samma som man hade i slaget om Fallujah.

Normalt för strid i bebyggelse är dödstalen runt 4-5 civila på 1 kombattant men  Israel kan hålla ner dessa siffror genom att flytta befolkningen från stridsområdena och genom att vara selektiva i sin beskjutning.

Detta är ju också det som gör att det tar sådan tid att slå ut Hamas. Militärt hade det förstås varit betydligt enklare för Israel att bara flygbomba hela skiten och sedan asfaltera över resterna.

Men då hade de civila dödstalen varit oerhört mycket större och det vill man undvika

Det är tyvärr inte fel. SD och regeringen har mutat en antisemit och Hamas-supporter med någonstans mellan 60 och 100 miljoner kronor..

www.sverigesradio.se/artikel/ministern-kritiseras-efter-pastaenden-om-bistand-valdigt-konstigt

Att terroristerna i Hamas begår vidriga handlingar försvarar inte att Israeliska soldater skjuter Palestinska barn i huvudet. 

www.aftonbladet.se/nyheter/a/eM9Azl/akutlakaren-i-gaza-barnen-har-skjutits-en-enda-gang-rakt-i-huvudet

Krig är per definition "vidriga handlingar".

Därefter handlar det om grader av vidrighet och det finns ingen som helst liknelse där mellan Israel och Hamas så det finns ingen anledning att relativisera Hamas terror med något lika-goda-kålsupare-argument

Bara ge dig. Du slutade skriva om det i den andra tråden när du fick det förklarat till dig att pengarna gått till världsbankens och FN och inte till någon "antisemit och hamassupporter". Och förövrigt så har ni i ert parti givit miljarder till samma regim innan. Så följ ditt eget exempel och bara sluta nu i den här tråden också.

--

Jaså, gör de? och det vet du hur då? Hamas igen?

Berätta: hur vet du att det inte är exempelvis Hamas som skjutit barn i huvudet - med flit eller av misstag?

Kommer du ihåg när du snabbt som f*n lade ut texten om hur hemska IDF var som bombade en parkeringsplats vid ett sjukhus och "500 människor dog"?

Kommer du ihåg hur tyst du blev när det snart nog visade sig vara en raket från Islamiska Jihad som landat fel och exploderade på den där parkeringen?

Att Israel avsiktligt riktat militära angrepp mot civila eller civila mål är ett brott mot internationell humanitär rätt.
Det finns en proportionalitetsprincip i krig, som innebär att civila ska skonas så långt som möjligt. Israel har upprepade gånger brutit mot denna princip, och detta kommer med all sannolikhet leda till att Israel fälls för brott mot mänskligheten.