Anonym (jury) skrev 2025-10-04 09:22:35 följande:
Planen är så vag att det ju är Israel som skall bestämma om och när ett PA är tillräckligt 'reformerat' till att det kan 'ta över' någon ospecificerad gång i en mycket avlägsen framtid. Lätt att gå med på det när man redan innan har fått vetorätt.
Nej, detta är en direkt felaktighet. Det finns inget och ingen som säger att det är Israel som bestämmer när PA är reformerat nog.
Anonym (jury) skrev 2025-10-04 09:22:35 följande:
Liksom det är Israel som skall bestämma om och när Hamas är 100% avväpnade och all deras infrastruktur förstörd så att IDF kan dra sig tillbaka från delar av Gaza, och då under förutsättning att någon annan militärmakt, fullständigt oklart vilken, har vilja och förmåga att kontrollera området och garantera säkerheten på Israels vägnar.
Nej, detta är en direkt felaktighet. Israel bestämmer inte när Hamas är "100% avväpnade" och det är tydligt att först en internationell styrka av blanda annat muslimska länder skall hantera säkerheten i de områden Israel lämnar medan en lokal styrka av palestinier skall byggas upp och ta över och att Israel skall dra sig tillbaka när dessa styrkor anses kapabla att hantera säkerheten.
Anonym (jury) skrev 2025-10-04 09:22:35 följande:
Den opolitiska internationella teknokratregering som skall styra Gaza saknar ännu namn på palestinska självmordskanditater som vill utföra jobbet att administrera området på Israels vägnar, och denna regering är dessutom högst pro-forma iom. att det är ett internationellt 'Board for Peace' med Trump i spetsen som på obestämt tid skall vara överordnad denna regering.
Ja, det internationella samfundet tar över ansvaret. Det är inte exakt begränsat befogenheterna men det är lätt att tri att det blir denna board och peace som får beslutanderätt i det du tror israel ska få besluta. Vi är i praktiken tillbaka i "Det Brittiska Mandatet Palestina".
Anonym (jury) skrev 2025-10-04 09:22:35 följande:
Trumps plan är en servett skiss som helt saknar alla detaljer omkring tidsaspekter, garantier, slutmål och vem som skall kontrollera området militärt samt vem som skall betala för kallaset. Det enda specifika är att Hamas skall släppa alla i gisslan inom 72 timmar utan några som helst garantier för att få något som helst tillbaka från motparten annat än fortsatt krig. Lätt för Israel att säga ja till en sån plan.
Den saknar detaljer om exempelvis tidplaner eftersom händelseförloppet är beroende av utvecklingen av den föregående punkten i planen. Hur lång tid tar det att avväpna Hamas och förstöra all deras militära infrastruktur? Hur lång til tar det att träna upp nya styrkor som ska ansvara för säkerheten osv. Det är förstås fullständigt omöjligt för någon att sätta detta på ett tidsschema.
Garantierna för Hamas är tydliga i avtalet -. de får fortsätta leva. Antingen som avradikaliserade i Gaza eller i ett annat länd som vill ta emot dem.
Vad Hamas INTE får är att behålla sina vapen och kunna planera för nästa massaker på judar. Men det var väl inte DEN punkten du tänkte på när du skriver att Hamsa inte får några garantier för att att få någonting tillbaka.
Alltså, Hamas utförde det största massmordet på judar sedan andra världskriget och har lovat att utföra det igen och igen och igen. Varför skulle de ha någonting överhuvudtaget tillbaka?