Gaza

Vi tar det igen då:

Hamas senaste påstående är att 66000 individer har avlidit i Gaza sedan 7 oktober 2023.

Om vi tror dem:

66000 döda.

Naturliga dödsfall under de två år som kriget pågått - enligt förkrigs-siffror är ca 20000.

Då är vi nere på 46000 döda som en följd av kriget.

Israel säger att de har dödat ca 25000 terrorister från de olika falangerna. Det finns ingen verklig anledning att misstro den siffran.

Då är vi nere på 21000 civila döda som en följd av kriget.

Att samtliga dessa döda civila skulle vara barn är helt enkelt inte rimligt.

Vi tar det igen då.

Israel är ingen oberoende källa som det inte finns någon "verklig anledning att misstro".

Man kan inte demolera hela bostadskvarter, hela stadsdelar och inbilla sig att de civila förlusterna utgör en mindre andel.

Det är helt enkelt inte rimligt.

För "Israelkritikerna" är "Israel" alltid skyldig oavsett vad det handlar om.

Det finns uppskattningar på att runt 70% av alla byggnader i Gaza bombats och över 90% av alla bostäder. Oavsett de exakta siffrorna på detta och på antal dödade, är det långt ifrån 70-90% av gazaborna som dödats pga att Israel varnat befolkningen innan attacker. Folkmord? Nej! 

Det finns uppskattningar på att runt 70% av alla byggnader i Gaza bombats och över 90% av alla bostäder. Oavsett de exakta siffrorna på detta och på antal dödade, är det långt ifrån 70-90% av gazaborna som dödats pga att Israel varnat befolkningen innan attacker. Folkmord? Nej! 

Är 21000 civila döda många? Ja, men folk dör i krig. tyvärr. Så fungerar det. Folk slutar dö i krig i samma ögonblick som Hamas lägger ned vapnen och friger gisslan.

För att sätta 21000 döda (om vi nu tror på Hamas) i perspektiv: under en enda natt mellan den 27 och 28 juli 1943 dödas 18500 tyskar i Hamburg av de brittiska bombningarna av staden.

Förekomsten av varningar förändrar inte handlingarnas karaktär när de fruktansvärda israeliska attackerna ändå är urskillningslösa och om befolkningen saknar möjlighet till verklig säker evakuering. Flera dokumenterade fall visar att varningar oftast har varit mycket otydliga, otillräckliga eller till och med missvisande. Civila har ofta flyttat till platser som utpekats som "säkra" men sedan har även dessa attackerats av Israel. De flesta bombningar har dessutom skett helt utan varning, och civila har i praktiken inte haft någonstans att ta vägen. Allt tyder på att dessa varningar ges inte gör att uppfylls sitt syfte utan för att "rädda" Israel från folkmordsanklagelser.

Israels varningssystem väger inte upp för det systematiska mönstret av våld, förstörelse och avsaknad av verkliga skyddsåtgärder för civila. Internationell rätt menar att det är handlingarnas praktiska effekter och avsikt som avgör, och flera oberoende rapporter pekar på att kriterierna för folkmord är uppfyllda, trots förekommande varningsmeddelanden.

Om Hamas varnar israeler att de kommer att utföra terroratack, betyder det att Hamas inte är skyldiga när atacken utförs och oskyldiga dör?

Hur förklarar du då att över 90% av bostäder (70% av alla byggnader) bombats och 3%?? av befolkningen dödats? Varför denna stora skillnad? 

Har de? Var får du den siffran ifrån? Hamas?

Har de? Var får du den siffran ifrån? Hamas?