Gaza

Som vanligt, din kommentar är typisk sionistisk, extremt propagandistisk, historiskt selektiv och används bara för att demonisera palestinier i nuet och relativisera det pågående folkmordet och massdödandet av barn och civila i Gaza.

Fakta om Fawzi al?Qutb och 1948
Det stämmer att Fawzi al?Qutb kopplas till bomben på Ben Yehuda?gatan i Jerusalem. Bomben transporterades i brittiska militärfordon och operationen genomfördes tillsammans med två brittiska desertörer, vilket du helt utelämnar. Detta skedde i ramen för ett inbördeskrig 1947?48, där väpnade terroristiska sionistiska grupper som Irgun och Lehi samtidigt bombade arabiska mål och utförde fruktansvärda massakrer mot palestinier som dödades och drevs på flykt.

Ideologisk manipulation och nazistkortet
Påståendet att "palestinska utexaminerade från nazistiska Wehrmacht" försökte genomföra en "andra förintelse" är en grov generalisering som helt saknar stöd i seriös forskning. Det handlar om enstaka individer med kontakter till Tyskland, inte om en hel befolkning eller hela den palestinska ledningen, och den historiska kontexten var antikolonial kamp mot brittiskt mandat och sionistisk kolonisation, inte ett industriellt utrotningskrig som Förintelsen.
Retoriken "andra Förintelsen" är inget annat än en klassisk demoniseringsstrategi: man tar en extrem individ, klipper loss honom ur sammanhanget, och använder honom som symbol för en hel nation, samtidigt som man osynliggör judiska terrorgrupper och kolonial våldsstruktur före 1948. Kommentaren du gav är därför inte "historia" utan, som vanligt, ideologisk krigföring som syftar till att avhumanisera palestinier generellt.

Nakba som verklighet, inte slagord
Din formulering "det är historien om Nakba" är direkt falsk. Nakba handlar om massakrer och fördrivningen av omkring 700 000 palestinier, förstörelsen av hundratals byar och en systematisk etnisk omstrukturering av landet i samband med att staten Israel bildades. Att reducera Nakba till en berättelse om "nazistutbildade palestinier" är ett bara ett löjligt försök att moraliskt legitimera denna etniska rensning i efterhand genom att göra palestinierna kollektivt skyldiga.

Parallellen till Gaza: pågående folkmordshandlingar
Medan du försöker låsa fast palestinier i rollen som "nazister" och "eviga förövare" på 1940?talet, pågår idag ett dokumenterat folkmord och massdödande av palestinska barn i Gaza. Men det är inget att bry sig om?

Sedan oktober 2023 har israeliska styrkor dödat över 70 000 palestinier i Gaza, däribland över 20 000 barn enligt medicinska hjälporganisationer Barn och kvinnor utgör majoriteten av de dödade. Det är ett pågående folkmord men det ska vi inte prata om?

FN?organ och människorättsorganisationer beskriver systematiska flyganfall mot bostadsområden, sjukhus, skolor och infrastruktur, med en dödlighet bland civila som saknar nästan all historisk motsvarighet.

En FN?kommission har bedömt att alla fem handlingstyper i folkmordskonventionen uppfylls i Gaza (bland annat massdödande, orsakat fysiskt och psykiskt lidande samt skapande av livshotande förhållanden). Internationella domstolen (ICJ) har dessutom slagit fast att det finns rimlig grund att tro att Israel begår folkmordshandlingar, och har ålagt Israel att omedelbart vidta åtgärder för att förhindra folkmord och säkra humanitär hjälp.

När du talar om "folkmordsförsök mot judarna" 1948, men helt ignorerar det nuvarande folkmordet och massdödandet av palestinska barn, blir det uppenbart att det inte handlar om principfast moral utan om selektivt användande av Förintelsen för att rättfärdiga ett pågående förtryck.

Dubbelmoral och kollektiv skuldbeläggning
Du applicerar kollektiv skuld: en individ sätts upp som arketyp för "palestinier" i allmänhet, medan den rika historiken av judisk-sionistisk politisk terror (Irgun, Lehi, massakrer som driver flyktingströmmar) ignoreras helt. Om samma logik skulle användas konsekvent skulle man behöva definiera sionismen genom Deir Yassin, Qibya, Sabra och Shatila, bombningar av civila kvarter i Gaza och den nuvarande belägringen som dödar ett barn var 10?15:e minut under vissa perioder, något som du naturligtvis aldrig gör.

Du backar den israeliska krigföringen med hänvisning till en "nazisttränad palestinier" på 40?talet medverkar i en moraliskt pervers invertering: palestinska civila, inklusive barn som begravs under ruiner, svälter eller dör i sönderbombade sjukhus, behandlas som legitima mål eftersom någon annan, decennier tidigare, begick ett brott som redan då kritiserades av samtida araber.

Din kommentar rättfärdigar pågående folkmord i nutid genom demonisering av palestinier.

En synnerligen God Jul ... som Tyko Jonsson skulle säga.
.

Ljus-utblåsarna i Tel Aviv identifierade och gripna. Riskerar tre år fängelse.

Greta grips för sitt öppna stöd för en terrorgrupp och det är något helt annat i straffväg än hennes tidigare gripanden.

.


.

Den tyska känsligheten mot antisemitsim på gatorna kommer förstås av den nazistiska erfarenheten på 1930-talet.

Den brittiska motsvarigheten kommer av IRA:s terrorbombningar mot främst London.

Två länder som har praktisk erfarenhet av vad de där slagorden står för.

Sverige har inte alls den erfarenheten och därför är myndigheterna här mer ambivalenta till att ingripa mot direkta uppmaningar till mord på judar och hyllningar av terrorgrupper. Men med lite tur håller det på att vända nu. Jag tycker att en sådan som Carl-Oskar Bohlin står upp bra i frågan.

Nä, det är inte "sionisterna" utan det tyska rättsväsendet.

Om du nu menar att "sionisterna" kontrollerar det tyska rättsväsendet också?!

Ja, och att du skrev det som någonting negativt. För det indikerar att ordet "judisk" betydde något för dig.

Men du ser att du faktiskt bad om det jag påstår att du bad om - exempel på "israelkritiker" som inte hamnar i antisemitism?

Så jag hade inte fel även om du tyckte att du bad om någonting annat.OK 

-.









.

Demonisering av Israel som ett kollektiv är den enskilt vanligaste formen av antisemitism idag.

Du kan väl ändå försöka att formulera någonting eget?!