• Anonym (Antiextremist)

    Gaza

    Det som sker just nu i Gaza är outhärdligt. Oskyldiga barn, kvinnor och män dödas och tvingas svälta av Israel. Bilderna vi ser Gaza är fyllda av förtvivlan och sorg, och ändå tycks världens poliyiker stå passiva.  Människovärdet borde vara universellt, oavsett nationalitet eller religion. En människa är en människa trots israels ständiga försök att demonisera palestinier.

    När bomber faller över bostadsområden, när hela familjer utplånas, när människor mördas medan de försöker skaffa mat, när barn skjuts systematiskt kan vi inte blunda. Varför accepteras det av högerpolitiker som tiger och låter brutaliteten fortsätta?

    Det som behövs nu är inte fler tomma ord, utan handling. Internationella ledare måste sätta civila liv först. Tystnaden är också ett svek och varje dag av passivitet kostar oskyldiga människor livet.
  • Svar på tråden Gaza
  • nihka
    Anonym (F U) skrev 2025-12-24 14:56:43 följande:
    Skrattande

    Men du ser att du faktiskt bad om det jag påstår att du bad om - exempel på "israelkritiker" som inte hamnar i antisemitism?

    Så jag hade inte fel även om du tyckte att du bad om någonting annat.
    nihka skrev 2025-12-23 00:36:59 följande:
    Exempel på antisemitism tack, som du påstår jag kommer med.  
    OK 
    Jo, du hade fel. Jag bad om antisemitism framförd av mig och du hittar förstås inget trots att du säkert har finkammat tråden.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Anonym (Antiextremist)
    nihka skrev 2025-12-26 13:38:58 följande:
    Vet du vad du hänvisar till? Shit vilka grumliga vatten du fiskar i!
    Vad kan man förvänta sig av israelvänner än desinformation och länkar till rasistiska portaler? Visegrád 24 är en högerextrem plattform som systematiskt sprider propaganda och desinformation, med starka band till polska högerkonservativa kretsar och statliga finansieringsförsök. Kanalen, driver en tydligt islamofobisk agenda, särskilt i rapportering kring Israel-Hamas, där den ofta förvränger fakta för att främja pro-israeliska narrativ. Kritik från oberoende källor understryker dess roll som en desinformationshubb.

    en.wikipedia.org/wiki/Visegr%C3%A1d_24

    Kanalen framställer muslimer som terrorister och använder Gaza-kriget för att sprida islamofobisk retorik. Den hyllar högerextrema ledare och främjar etnisk nationalism mot  invandrare.

    Forskare vid University of Washington beskriver det som en "ström av dekontextualiserad ilska" medan Bloomberg noterar viral desinformation. 
  • nihka
    Anonym (F U) skrev 2025-12-24 15:12:03 följande:
    Demonisering av Israel som ett kollektiv är den enskilt vanligaste formen av antisemitism idag.
    Här har du svar på varför mitt uttalande INTE är antisemitism utan Israelkritik:

    "Varnat? Israel försöker för egna syftens skull fösa runt de överlevade palestinierna som boskap - och sedan bombar de 'säkra' zoner och tältläger. Folkmord? Ja!"






    1. Var kritiken riktad?



    Kritiken riktar sig direkt mot staten Israel och dess handlingar:




    ?försöka fösa runt de överlevda palestinierna?




    ?bombar ?säkra? zoner och tältläger?








    Fokus är på militära handlingar och politik, inte på judar som folk eller religion.








    2. Judar nämns inte



    Formuleringen innehåller inga referenser till judar som folkgrupp, kultur eller religion.




    Kritiken är om statens handlingar, inte om människor på grund av deras identitet.








    3. Språket är starkt, men inte antisemitisk



    Orden ?boskap? och ?folkmord? är kritik mot handlingarna, inte mot någon grupp.




    Det är saklig kritik mot politiska/militära beslut, även om tonen är kraftfull och känslomässigt laddad.








    4. Slutsats



    Detta är Israelkritik, eftersom den riktar sig mot statens handlingar och politik.




    Det blir inte antisemitism eftersom det inte attackeras judar som folk eller religion.








     
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (F U) skrev 2025-12-24 15:14:49 följande:
    Skrattande

    Du kan väl ändå försöka att formulera någonting eget?!
    Va, gillar du inte ditt eget retoriska bajs?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (F U) skrev 2025-12-26 10:23:36 följande:

    Det är som en lektion i realtid. Du fick i inlägget du citerar en tydlig genomgång om vad som gör "Israel-kritik" antisemitisk ...

    .


    .

    Här har du svar på varför detta uttalande INTE är antisemitism utan Israelkritik:

    "Israel är en stat som begår folkmord och etnisk rensning på palestinier för att kunna roffa palestiniernas land. Israel är en apartheid som leds av högerextrem regering och systematiskt förtrycker palestinier för att tvinga de att lämna sitt land."






    1. Vem riktas kritiken mot?



    Kritiken riktas enbart mot staten Israel och dess regering:




    ?Israel är en stat som begår folkmord och etnisk rensning?




    ?leds av högerextrem regering?




    ?systematiskt förtrycker palestinier?








    Den handlar om politik, lagar och militära/maktstrukturer, inte om människor som grupp.








    2. Judar nämns inte



    Texten nämner inte judar som folk eller religion.




    Det är inte en attack mot människor på grund av deras etnicitet eller religion, utan kritik av statens handlingar.








    3. Språket är starkt, men inte antisemitisk



    Orden ?folkmord?, ?etnisk rensning? och ?apartheid? är kritik av handlingar och politik.




    Det är en kraftfull kritik av statens system, inte av judiska människor som grupp.








    4. Slutsats



    Formuleringen är Israelkritik, eftersom den fokuserar på staten, regeringen och deras politik.




    Den är inte antisemitisk, eftersom den inte generaliserar eller attackerar judar som folk.








     
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nattuw
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-12-22 21:38:25 följande:
    Dessa gamla människor demonstrerar på ett mycket lugnt sätt MOT FOLKMORD, många av de är judar mot men fängslas i alla fall. 
    Att protestera mot folkmord är inte förbjudet men tyvärr är demonstrationerna oftast en uppmaning till utplånandet av en demokratisk stat med dess majoritetsbefolkning
  • nattuw
    Alexanderlukas skrev 2025-12-23 09:13:01 följande:

    Lyssna gärna på denna fantastiska kille som tjänstgör i IDF. Det finns trots allt hopp?.

    Känsliga vänsterextremister varnas då det saboterar deras ??Israelkritik??


    Självmordsbomber och raketattacker från terrorister mot Israel tar inte hänsyn till ras, religion, kön eller ålder. Så det borde ligga i alla israelers intresse att stoppa terroristerna.
  • nattuw
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-12-24 17:07:31 följande:
    Absolut inte. Israel är en stat som begår folkmord och etnisk rensning på palestinier för att kunna roffa palestiniernas land. Israel är en apartheid som leds av högerextrem regering och systematiskt förtrycker palestinier för att tvinga de att lämna sitt land.
    Fortfarande inte sant.
  • Anonym (Antiextremist)
    nattuw skrev 2025-12-27 10:19:26 följande:
    Att protestera mot folkmord är inte förbjudet men tyvärr är demonstrationerna oftast en uppmaning till utplånandet av en demokratisk stat med dess majoritetsbefolkning
    Det stämmer inte alls. Det handlar om enstaka incidenter. Israel döremot helt öppet genomför ett folkmord just nu och israelvänner har inget emot. Att fira eller rättfärdiga dödandet av barn genom sånger som bagatelliserar eller hyllar det är moraliskt förfall eftersom det dehumaniserar offer, uppmuntrar hat och strider mot universella principer om barns rättigheter och deras skydd mot våld. Sådan retorik trivialiserar barnens lidande i en konflikt där över 20 000 barn dödats. Det är inget annat än ren ondska som uppviglar till att döda barn.

    Ramsan "Det behövs inga skolor i Gaza eftersom det inte finns några barn kvar" (eller varianter som "inga skolor i Gaza, inga barn kvar") har framförts av israeliska högerextrema grupper och fotbollsfans. 

    Maccabi Tel Aviv-fans: De har sjungit den under upplopp i Amsterdam 2024 och andra matcher.

    Högerextrema israeler: Dokumenterat vid protester i Tel Aviv 2014, där de firade barns död i Gaza som en "fotbollssång".

    Sången dök upp under kriget 2014 och återupplivades 2024 kopplat till pågående folkmordet i Gaza. Den har spridits via video på sociala medier och nyheter, kritiserats som genocidalt innehåll. Barn i Gaza dödas fortfarande på ett systematiskt och brutalt sätt av Israel.

    jacobin.com/2024/11/maccabi-hooligans-amsterdam-media-gaza
    När människor på gator protesterar inte för fred, utan för att skydda soldaters rätt att utöva våldtäkter, då är det något djupt ruttet i det samhället. Det är fascism och ondska. Det är en spegelbild av total moralisk kollaps, där våld inte längre är ett undantag utan ett språk.

    De som hejar på övergrepp, de som blundar för eller stödjer våldtäkt, de har i praktiken givit upp sin mänsklighet. Och världen måste våga säga det tydligt: att försvara våldtäkt, tortyr eller förnedring i nationalismens namn är att mörda själva idén om civilisation.

    www.ohchr.org/en/press-releases/2025/03/more-human-can-bear-israels-systematic-use-sexual-reproductive-and-other

    Israeliska politiker hyllar våldtäcktsmän: youtube.com/shorts/wUhdh8NLe0s





    Protester i Israel till stöd för att IDF ska ha rätt att våldta:





    youtube.com/shorts/NGVzXhQGrZE
  • Anonym (Antiextremist)
    nattuw skrev 2025-12-27 10:40:49 följande:
    Fortfarande inte sant.
    Amos Goldberg, judisk professor i Förintelsens historia vid Hebreiska universitetet i Jerusalem, har offentligt hävdat att Israel begår folkmord i Gaza. I flera intervjuer och artiklar, bland annat i Le Monde har Goldberg beskrivit Israels agerande i Gaza som en "avsiktlig krossning av den palestinska existensen" och menar att omfattningen av dödande, förstörelse, massfördrivning, svält och systematisk förstöring av samhällsinstitutioner utgör folkmord enligt FNs folkmordskonvention.

    Goldberg betonar att folkmord inte behöver likna Förintelsen för att definieras som sådant. Han hänvisar till andra erkända folkmord, som Srebrenica och folkmordet på rohingyer i Myanmar, där det inte handlade om att utplåna hela befolkningen, men där avsikt och systematiska handlingar ändå uppfyllde kriterierna för folkmord.

    Han understryker också att många internationella jurister och FN experter delar bedömningen att Israels agerande i Gaza överskrider tröskeln för folkmord, och hänvisar till bland annat Internationella domstolens bedömning att det finns en "rimlig risk" för folkmord.

    Centrala punkter i Goldbergs argumentation är:
    Systematiskt dödande och förstörelse. Omfattningen av civila dödsoffer, massförstörelse av bostäder, sjukhus och infrastruktur.

    Avsikt och mönster. Enligt Goldberg och flera folkrättsexperter tyder både handlingar och uttalanden från israeliska företrädare på en folkmordsavsikt.

    Folkmordets definition. Goldberg påpekar att folkmord enligt konventionen innebär avsiktliga handlingar för att helt eller delvis förinta en nationell, etnisk eller religiös grupp, inte nödvändigtvis att utplåna samtliga medlemmar.

    Internationell uppslutning: Flera tunga experter, FNs specialrapportörer och akademiker har gjort liknande bedömningar som Goldberg.

    Citat från Amos Goldberg"
    "Det är så svårt och smärtsamt att erkänna det, men trots all kan vi inte längre undvika denna slutsats."

    "Vad som händer i Gaza är ett folkmord eftersom Gaza inte längre existerar. Det har fullständigt förstörts."

    www.lemonde.fr/en/opinion/article/2024/10/29/amos-goldberg-what-is-happening-in-gaza-is-a-genocide-because-gaza-does-not-exist-anymore_6730881_23.html