Anonym (Antiextremist) skrev 2025-12-22 00:15:46 följande:
Att fängsla personer i Storbritannien enbart för att de på ett fredligt sätt stödjer Palestine Action eller protesterar mot folkmord i Gaza är antidemokratiskt eftersom det utvidgar antiterrorlagar till fredliga uttryck, vilket strider mot internationell rätt om yttrandefrihet. Sådana åtgärder underminerar demokratin genom att likställa aktivism med terrorism.
De flesta greps för att hålla skyltar som "I oppose genocide. I support Palestine Action" med straff upp till 14 års fängelse för medlemskap eller stöd. Detta är första gången en icke-våldsgrupp förbjuds under lagar mot egendomsskador kopplat till politiska mål, snarare än våld mot personer.
Att fängsla folk för att stödja en grupp som protesterar mot Israels militära stöd via UK är fel eftersom det bryter mot Europakonventionen om yttrandefrihet, som skyddar politisk opposition. Amnesty International och FN:s människorättsexperter kallar det en "orimlig" missbruk av antiterrorlagar som kriminaliserar fredliga protester. Att jämföra aktivister med al-Qaida eller ISIS för egendomsskador är oproportionerligt och riskerar att tysta kritik mot vad FN och andra beskrivit som potentiellt folkmordsbetingelser i Gaza.
När människor fängslas för att protestera mot folkmord, krymper utrymmet för debatt om folkmord och olaglug ockupation. Tusentals har arresterats sedan förbudet, många för passiva handlingar som att hålla skyltar. Detta gör folk oroliga och tvungna att agera för att behålla sin frihet. Alla länder som stödjer Israel lutar allt mer åt fascism.
Dessa arresteringarna är "auktoritära" och ett brott mot mänskliga rättigheter. Detta speglar en trend där propalestinsk solidaritet behandlas hårdare än alla andra protester, vilket ifrågasätter jämlikhet inför lagen. Det är uppenbart att proisraelisk politik hotar våra demokratiska värderingar.
Vilken yttrandefrihet?
The victims of Britain?s free speech crackdown
2025
According to reports earlier this year based on analysis of custody data, police are making more than 30 arrests a day over offensive posts on social media and other online platforms. This equates to 12,000 arrests each year.
There is also fierce debate on the number of non-crime hate incidents (NCHI) recorded by police. Forces are only supposed to record them when there is a risk of significant harm that could escalate into criminality ? not just because someone feels offended.
But last year, more than 13,000 NCHIs were recorded by forces across England and Wales, leading campaigners to warn of the chilling impact on free speech.
The list of others who have claimed that their free speech rights have been violated or that the police have gone too far is a lengthy one.
www.telegraph.co.uk/news/2025/09/03/the-victims-of-britains-free-speech-crackdown/