• Anonym (Antiextremist)

    Gaza

    Det som sker just nu i Gaza är outhärdligt. Oskyldiga barn, kvinnor och män dödas och tvingas svälta av Israel. Bilderna vi ser Gaza är fyllda av förtvivlan och sorg, och ändå tycks världens poliyiker stå passiva.  Människovärdet borde vara universellt, oavsett nationalitet eller religion. En människa är en människa trots israels ständiga försök att demonisera palestinier.

    När bomber faller över bostadsområden, när hela familjer utplånas, när människor mördas medan de försöker skaffa mat, när barn skjuts systematiskt kan vi inte blunda. Varför accepteras det av högerpolitiker som tiger och låter brutaliteten fortsätta?

    Det som behövs nu är inte fler tomma ord, utan handling. Internationella ledare måste sätta civila liv först. Tystnaden är också ett svek och varje dag av passivitet kostar oskyldiga människor livet.
  • Svar på tråden Gaza
  • Anonym (Antiextremist)
    nattuw skrev 2025-12-22 21:25:27 följande:
    Protester mot folkmord är inte förbjudet. Det som är förbjudet är när de så kallade protesterna är en uppmaning till folkmord.
    Dessa gamla människor demonstrerar på ett mycket lugnt sätt MOT FOLKMORD, många av de är judar mot men fängslas i alla fall.

    Att fira eller rättfärdiga dödandet av barn genom sånger som bagatelliserar eller hyllar det är moraliskt förfall eftersom det dehumaniserar offer, uppmuntrar hat och strider mot universella principer om barns rättigheter och deras skydd mot våld. Sådan retorik trivialiserar barnens lidande i en konflikt där över 20 000 barn dödats. Det är inget annat än ren ondska som uppviglar till att döda barn.


    Ramsan "Det behövs inga skolor i Gaza eftersom det inte finns några barn kvar" (eller varianter som "inga skolor i Gaza, inga barn kvar") har framförts av israeliska högerextrema grupper och fotbollsfans.

    Maccabi Tel Aviv-fans: De har sjungit den under upplopp i Amsterdam 2024 och andra matcher.

    Högerextrema israeler: Dokumenterat vid protester i Tel Aviv 2014, där de firade barns död i Gaza som en "fotbollssång".

    Sången dök upp under kriget 2014 och återupplivades 2024 kopplat till pågående folkmordet i Gaza. Den har spridits via video på sociala medier och nyheter, kritiserats som genocidalt innehåll. Barn i Gaza dödas fortfarande på ett systematiskt och brutalt sätt av Israel.

    jacobin.com/2024/11/maccabi-hooligans-amsterdam-media-gaza






  • ClumsySmurf
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-12-22 00:15:46 följande:
    Att fängsla personer i Storbritannien enbart för att de på ett fredligt sätt stödjer Palestine Action eller protesterar mot folkmord i Gaza är antidemokratiskt eftersom det utvidgar antiterrorlagar till fredliga uttryck, vilket strider mot internationell rätt om yttrandefrihet. Sådana åtgärder underminerar demokratin genom att likställa aktivism med terrorism.

    De flesta greps för att hålla skyltar som "I oppose genocide. I support Palestine Action" med straff upp till 14 års fängelse för medlemskap eller stöd. Detta är första gången en icke-våldsgrupp förbjuds under lagar mot egendomsskador kopplat till politiska mål, snarare än våld mot personer.

    Att fängsla folk för att stödja en grupp som protesterar mot Israels militära stöd via UK är fel eftersom det bryter mot Europakonventionen om yttrandefrihet, som skyddar politisk opposition. Amnesty International och FN:s människorättsexperter kallar det en "orimlig" missbruk av antiterrorlagar som kriminaliserar fredliga protester. Att jämföra aktivister med al-Qaida eller ISIS för egendomsskador är oproportionerligt och riskerar att tysta kritik mot vad FN och andra beskrivit som potentiellt folkmordsbetingelser i Gaza.

    När människor fängslas för att protestera mot folkmord, krymper utrymmet för debatt om folkmord och olaglug ockupation. Tusentals har arresterats sedan förbudet, många för passiva handlingar som att hålla skyltar. Detta gör folk oroliga och tvungna att agera för att behålla sin frihet. Alla länder som stödjer Israel lutar allt mer åt fascism.

    Dessa arresteringarna är "auktoritära" och ett brott mot mänskliga rättigheter. Detta speglar en trend där propalestinsk solidaritet behandlas hårdare än alla andra protester, vilket ifrågasätter jämlikhet inför lagen. Det är uppenbart att proisraelisk politik hotar våra demokratiska värderingar.
    Vilken yttrandefrihet?
    The victims of Britain?s free speech crackdown
    2025

    According to reports earlier this year based on analysis of custody data, police are making more than 30 arrests a day over offensive posts on social media and other online platforms. This equates to 12,000 arrests each year.

    There is also fierce debate on the number of non-crime hate incidents (NCHI) recorded by police. Forces are only supposed to record them when there is a risk of significant harm that could escalate into criminality ? not just because someone feels offended.

    But last year, more than 13,000 NCHIs were recorded by forces across England and Wales, leading campaigners to warn of the chilling impact on free speech.

    The list of others who have claimed that their free speech rights have been violated or that the police have gone too far is a lengthy one.

    www.telegraph.co.uk/news/2025/09/03/the-victims-of-britains-free-speech-crackdown/

  • nihka
    Anonym (F U) skrev 2025-12-20 06:29:36 följande:
    Självklart, jag gav ju en källhänvisning till Judisk Krönika. Det intressanta är istället varför du kände ett behov av att i negativ anda påpeka att det en "judisk tidning".

    Det är svårt då att inte tro att just ordet "judisk" hade betydelse för dig i sammanhanget.
    .
    Ja, det intressanta för dig är att jag sa att det stod i en judisk tidning som du berättade var en judisk tidning.

    Bara en persons åsikt i den judiska tidning du hänvisade till. Oj, nu sa jag "judisk" igen. Måste betyda något. För dig. Säkert "negativ anda". Man kanske ska undvika det ordet. Det kanske är fult i dina ögon eller nåt.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (F U) skrev 2025-12-20 06:39:30 följande:
    .
    Hoppsan! Du "glömde bort" att ta hänsyn till 3/4 av texten jag refererade till: 
    "Sedan finns det...

    Exempel på antisemitism tack, som du påstår jag kommer med.  
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-12-20 12:52:34 följande:
    Så du tycker att det är antisemitism? 😄 Det här är inte klokt. Kan du förklara på vilket sätt Nihkas kommentar antisemitism? 
    J
    Anonym (F U) skrev 2025-12-20 06:34:28 följande:
    Men vi är överens om att IHRA är tydliga med att det går att kritisera Israel utan att det är antisemitism?
    Ja, men du är inte IHRA. Du tar all kritik mot Israel som antisemitism. Själv skiter jag fullständigt i vilken låtsasgud folk vill heja på. Hamas är en terroristorganisation, men Israel ska föreställa en demokrati, men som planerar 19 nya roff, roff, roff-bosättningar av palestinsk mark as we speak:

    www.svt.se/nyheter/utrikes/senaste-nytt-om-kriget-i-mellanostern
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (F U) skrev 2025-12-21 08:49:13 följande:
    Det du säger kan, teoretiskt, vara korrekt, i väldigt speciella fall.

    Om man i exempelvis en akademisk debatt på ett respektfullt sätt går genom argumenten för och emot att "Israel är en apartheidstat", då är det inte antisemitism.

    Hundra gånger av hundra är det dock inte så uttrycket används utan det sägs i ett sammanhang och av individer som demoniserar Israel. Utmålar Israel som något ont. Kategoriskt. Israel som en organism, förenklad - inte komplex, som till sin natur är ondska. Alltid med ett medvetet ondskefullt syfte. Aldrig av tvång eller av misstag. Alltid konspirerandes.

    Det är den uråldriga bilden av juden och dennes institutioner som ondska. Dennes företag, banker och media. Juden som djävulen. Juden med horn i pannan. En bild som funnits i kärnan av judehatet i hundratals, tusentals år.

    Demoniseringen.

    Det är vad som gör det till antisemitism.

    Och detta är det överlägset vanligaste antisemitiska uttrycket vi ser i vårt samhälle idag.
    Det är ingen som har tvingat Israel att fördriva palestinier, ockupera palestinsk mark och döda 70 000 palestinier. Det är ett VAL. Och val får man ta ansvar för. Det finns inget som helst akademiskt med 70 000 män, kvinnor och barn i liksäckar och den grushög som heter Gaza.

    Och det finns inget "antisemitiskt" i att påpeka det.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    nattuw skrev 2025-12-21 18:59:45 följande:
    Att det varit den mörkaste decembermånaden i Stockholm sedan 1934 kan ha något med saken att göra. När det är grått och kallt är det nog trevligare att sitta hemma och skriva på internet om hur hemska Israeler är än att vara ute på stan med plakat som kräver att Israel upphör att existera.
    Så orsaken till att du inte är ute är att det varit den mörkaste decembermånaden i Stockholm sedan 1934. När det är grått och kallt är det nog trevligare att sitta hemma och skriva på internet om hur hemska palestinier är än att vara ute på stan med plakat som kräver att Gaza upphör att existera för palestinier.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (F U) skrev 2025-12-22 13:02:27 följande:

    "Dansa din smutsiga gris, dansa!"

    "Palestinaaktivist" och "Israelkritiker" snor dataspelskontrollen från och hotar ett judisk barn i 8-årsåldern på Paris flygplats.

    Fina människor, de där "palestinaaktivisterna"



    Om man i exempelvis en akademisk debatt på ett respektfullt sätt går genom argumenten för och emot att "palestinaaktivister", är "fina människor" ironi, förstås, då är det inte palestinahat.

    Hundra gånger av hundra är det dock inte så uttrycket används utan det sägs i ett sammanhang och av individer som demoniserar palestinier. Utmålar palestinier som något ont. Kategoriskt. palestinier som en organism, förenklad - inte komplex, som till sin natur är ondska. Alltid med ett medvetet ondskefullt syfte. Aldrig av tvång eller av misstag. Alltid konspirerandes.

    Det är den uråldriga bilden av palestinier som ondska. Palestinier som djävulen. Palestinier med horn i pannan. En bild som funnits i kärnan av hat mot palestinier så länge de funnits.

    Demoniseringen.

    Det är vad som gör det till palestinahat.

    Och detta är det överlägset vanligaste palestinahatsuttrycket vi ser i vårt samhälle idag.

    Du förstår verkligen inte att du själv gör det du kritiserar andra för.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Alexanderlukas

    Lyssna gärna på denna fantastiska kille som tjänstgör i IDF. Det finns trots allt hopp?.

    Känsliga vänsterextremister varnas då det saboterar deras ??Israelkritik??


    ">


    Håll stånd mot kulturvänstern!
  • Anonym (Antiextremist)
    Alexanderlukas skrev 2025-12-23 09:13:01 följande:

    Lyssna gärna på denna fantastiska kille som tjänstgör i IDF. Det finns trots allt hopp?.

    Känsliga vänsterextremister varnas då det saboterar deras ??Israelkritik??


    ">


    Jag är inte förvånad att du länkar till en högerextrem portal som fabricerar lögner och propaganda. Visegrád 24 är en högerextrem nyhetskanal som sprider islamofibisk och proisraelisk propaganda, finansierad av den polska staten. Grundad av Stefan Tompson och Adam Starzy?ski, fokuserar kanalen på att främja en islamofobisk och antivänster agenda, särskilt i samband med Israel Hamas konflikten. Den har kritiserats för att sprida rena lögner och desinformation och för att ha en starkt partisk framställning av händelser.