Inlägg från: Anonym (Antiextremist) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Antiextremist)

    Gaza

    AIPACs påverkan på politiska beslut.



  • Anonym (Antiextremist)
    Bartov, som är professor i Förintelse ch folkmordsstudier vid Brown University, har i flera intervjuer, artiklar och offentliga uttalanden sagt att Israels militära offensiv mot Gaza uppfyller kriterierna för folkmord. Bartov menar att Israels politik med extremt stort andel dödsoffer bland civila, massiva förstöringar av infrastruktur och extremt hårt kontroll över livsnödvändigheter som vatten och mat, syftar till att göra Gaza obeboeligt och tvinga bort eller utplåna den palestinska befolkningen där.

    Bartov beskriver också att hatiska och dehumaniserande uttalanden från israeliska ledare, som öppna tal om total utplåning eller svält av Gaza, är en del av en kontext som leder till folkmord.

    Bartov är ledande inom internationella nätverk för forskning om folkmord och undervisar vid välrenommerade universitet, samt har varit med och format nutida syn på definitionen och mekanismerna bakom folkmord.

    Han deltar som sakkunnig i internationella debatter och rättsprocesser om samtida folkmord, till exempel i frågor kring konflikten Israel-Palestina.

    Hans kombination av djupgående historiska analyser, fältstudier och teoretiskt nytänkande har gjort honom till en av världens mest respekterade experter inom folkmordsforskning.



  • Anonym (Antiextremist)

    Btselem i Israel anklagar Israels ledande politiker för folkmordspropaganda.



  • Anonym (Antiextremist)
    Flera oberoende rapporter och utredningar från experter bland annat FN, Amnesty International och Human Rights Watch visar att Israel avsiktligt genomför attacker mot skyddade zoner och provisoriska läger för internflyktingar i Gaza. Dessa områden har utsetts av den israeliska militären som "humanitära zoner" där civila uppmanats att söka skydd. Trots detta har israeliska flyganfall riktats mot dessa platser, vilket lett till omfattande civila dödsfall, inklusive oerhört många barn. 



  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (Hjärntvättad av Hamas) skrev 2025-09-29 00:00:25 följande:
    Tror inte ett ögonblick på det där och snacket om svältande barn.
    Om det nu är mängder, kanske 10 000-tals svältanmde barn, varför behöver de då visa bilder och filmer på barn med medfödda kroniska sjukdomar?

    Den enda 100 % säkert svältande människan jag sett på film fr Gaza är israelen slöddren håller fången och som uppmanades att gräva sin egen grav.
    Det är ditt val att blunda för fakta. Det är fel att förneka att svält råder i Gaza, eftersom alla internationella expertorgan, inklusive FN och IPC, har konstaterat att svält är ett bevisat faktum med katastrofala konsekvenser för civilbefolkningen, särskilt barn. Israelvänner som förnekar detta är medskyldiga eftersom de bidrar till att förneka ansvar och möjliggör fortsatt mänskligt lidande, vilket är moraliskt och etiskt fel enligt både humanitära och folkrättsliga principer. Det är FOÖKMORDSPROPAGANDA.

    Svältens fakta:
    Över en halv miljon människor, inklusive 132 000 barn under fem år, riskerar att dö av svält och undernäring enligt den senaste IPC-rapporten och UNICEF.

    Många barn har redan dött av svält eller svältrelaterade orsaker och siffran ökar varje dag när nödinsatser systematiskt hindras av Israels blockad.

    FN-organ, WHO och flera internationella hjälporganisationer har varnat för att Gazas befolkning utsätts av Israrl för långvarig och medveten brist på mat som ett resultat av israels politiska beslut.

    Att förneka svälten innebär folkmordspropsganda  som att ignorera och förminska det mänskliga lidande som noga dokumenterats av oberoende humanitära organisationer.

    Svälten är enligt folkrättsexperter även ett folkrättsbrott och folkmord, då den är resultatet av aktiva handlingar (såsom blockad av förnödenheter) för att försvaga  en befolkning.

    Israelvänner som förnekar svälten och dess orsaker legitimerar och normaliserar en politik som strider mot mänskliga rättigheter och internationell lag. De bidrar till folkmordet.

    Att förneka fakta om svälten i Gaza skadar både offrens rättigheter och det internationella samfundets möjligheter att agera rätt och stoppa lidandet.

    Ljuger även IPC? Ljuger UNICEF? Men inte den mest omoraliska ledningen i världen med krigsförbrytaren Netanyahu?

    www.svt.se/nyheter/utrikes/professorn-sagar-fejkanklagelserna-om-bild-pa-svaltande-flicka-i-gaza-utan-tvivel-undernart

    unicef.se/katastrofinsatser/massvalt-i-gaza-barn-dor-varje-dag

  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (Hjärntvättad av Hamas) skrev 2025-09-28 23:55:36 följande:
    Menar du att Amnesty är en demokratiskt trovärdig källa?
    Som annonserade i tunnelbanan i Stockholm om "Folkmordet".
    Är.du seriös nu? 😄 FN och de stora humanitära organisationerna som tex Amnesty International, Human Rights Watch (HRW) och Rädda Barnen anses generellt som de mest pålitliga och viktiga aktörer inom internationellt humanitärt och rättighetsarbete. Alla dessa rapporterar om att Israel begår folkmord. Dessa organisationer är några av de mest pålitliga och oberoende i världen och deras rapporter om Israels krigsbrott smutskastas just av bara högerextrema israelvänner.

    FN
    FN bygger på internationella rättsprinciper och är en central aktör för fred, säkerhet, mänskliga rättigheter och humanitär hjälp. FN fungerar som en viktig arena för multilateralt samarbete, och dess fredsbevarande operationer minskar våld i konfliktzoner. Sverige är också en aktiv partner i FN-systemet. Menar du att FN ljuger och är antisemiter?

    Amnesty International & Human Rights Watch
    Dessa organisationer är starka rävar inom människorättsbevakning och dokumenterar övergrepp globalt. De har mycket högt förtroende. De är respekterade för sin noggranna dokumentation och påverkar politiska beslut och allmän opinion för att skydda mänskliga rättigheter. Är de antisemiter och ljuger om israels krigsbrott?

    Rädda Barnen
    Rädda Barnen är en mycket respekterad humanitär organisation med fokus på barns rättigheter. Organisationen samarbetar nära med FN och har en viktig roll i övervakning och påverkansarbete kring barnkonventionen. De har ett mycketgott anseende för att driva barnrättsfrågor och är ofta en stark aktör i att påverka regeringar och institutioner att följa internationella normer. Israelvänner smutkastar även dem.

    Alla dessa organisationer är ansedda som pålitliga experter och viktiga inom sina områden. Deras arbete bidrar starkt till att främja mänskliga rättigheter och humanitär hjälp internationellt. Israrl och israelvänner smutskastar alla dessa för att dölja sanningen om hemska krigsbrott mot oskyldiga civila i Gaza och Västbanken.











  • Anonym (Antiextremist)
    RebeckaZ70 skrev 2025-09-29 09:11:29 följande:
    Det skedde redan 2005, Allt judiskt rensades bort. Alla judar förvisades, t.o.m. gravar flyttades. Odlingar och växthus lämnades åt gazaborna, miljarder i stöd.
    Sedan tog de religiösa socialdemokraterna i hamas över.

    Behöver jag skriva vad som hänt sedan dess?
    Historielektion: Efter Israels ockupation av Gaza 1967  började israeliska olagliga bosättningar byggas på ockuperad mark i Gaza och olagliga judiska bosättare flyttade in. Gaza styrdes militärt och många palestinier levde under fruktansvärda restriktioner, medan de judiska bosättarna åtnjöt särskilda rättigheter och skydd.

    År 2005 beslöt den israeliska regeringen att genomföra den så kallade "utträdet ur Gaza" vilket innebar att de olagliga judiska bosättarna samt israeliska militären evakuerades ur Gazaremsan. De lämnade inget kvar utan valde att riva ner allting så att ingrt kunde användas av palestinier. Detta innebar dock inte att ockupationen helt upphörde, Israel behöll kontroll över luft, hav, och de flesta gränsövergångar till Gaza, vilket FN och många andra aktörer fortfarande definierar som en form av ockupation.


    Ni påstår att judarna fördrevs från Gaza när det egentlingen handlar om att den extremt aggressiva ockupationsmakten som stal marken från palestinier, valde att lämna de stulna områden. Så, en tjuv som lämnar tillbaka stöldgodset till sin rätta ägare är enligt er offer eftersom tjuven tvingades lämna tillbaka något som inte är hans? 
  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (F U) skrev 2025-09-29 09:38:39 följande:
    Det är ganska antisocialt att slå en handväska i huvudet på en annan människa också men jag är övertygad om att du tyckte det var skit-coolt gjort av tanten.

    Allt som är antisocialt är inte antisocialt dominansbeteende.

    Dominansbeteende är att ta för sig på andras bekostnad.

    Det är de nazister som nu går på gatorna och skriker i megafoner om att Israel skall upphöra och om "sionister" och "AIPAC" och "Israel kontrollerar USA" och allt vad det är.

    Samhället behöver bemöta dessa mobbar och deras dominansbeteende innan de har ihjäl någon.
    Netanyahu själv skryter om att han har medier, Trump och USA i sina händer.

    www.facebook.com/share/v/176HXLW6yA/

    www.facebook.com/share/r/1FWRpHkEgq/

    www.facebook.com/share/v/17MHvUqs2u/
  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (F U) skrev 2025-09-29 11:06:28 följande:
    Det är väl lämpligt att du hänvisar till Tucker Carlson. Ni har ju ungefär samma syn på judar och Israel ni två.
    Kan du utveckla vad du menar?
  • Anonym (Antiextremist)
    Rataxes skrev 2025-09-29 10:18:01 följande:

    www.gp.se/kultur/kommentar/ingen-demonstrant-ska-fa-skramma-journalister.37e4b944-0d63-4c62-8511-532e69dc0baa

    Vem hade kunnat ana att den rörelse som förföljer ministrar, attackerar riksdagsledamöter, hyser terrorsympatier och som är våldsromantiserande skulle göra detta?

    "När antidemokratiska krafter för åtta år sedan marscherade utanför mässan med snarlika plakat över enskilda, misshagliga intellektuella rådde ingen tvekan. Då var uppslutningen bakom de utpekade total."


    Så du bryr dig om journalister och deras rätt att skriva? 😄👍 När ska du börja försvara journalister som mördas dagligen av Israel? Sedan konflikten mellan Israel och Hamas blossade upp den 7 oktober 2023 har ett rekordstort antal journalister dödats i Gaza, vilket gör detta till den dödligaste konflikten för journalister i modern tid.

    Enligt Committee to Protect Journalists (CPJ) har journalister blivit direkt måltavlor för israeliska styrkor, vilket klassificeras som mord.

    Attackerna mot media i Gaza, tillsammans med restriktioner för utländska journalister att komma in i området och störningar i internettillgången, utgör väl extremt stora hinder för rätten till information både för Gazas befolkning och omvärlden? Tycker inte du det?

    Detta krig har blivit den dödligaste och farligaste konflikten för journalister i modern historia, med fler dödsfall än i någon annan konflikt under de senaste 30 åren.

    Israe falskt anklagar journalister för att vara terrorister för att rättfärdiga dödliga attacker mot dem och för att påstå att de utgör ett säkerhetshot. 

    Alla journalister i Gaza upplever att de medvetet riktas mot av israeliska styrkor, vilket hotar pressfriheten. När ska du fördomma Israel?