Skolor som skickar barnen till bup

Skojar du?
Skolan är definitivt underfinansierad och fungerar inte, det säger lärare, elever, föräldrar, ja, alla andra än politiker.

Skolan kan ju kräva pengar in absurdum om den skall kompensera för alla problem i samhället.
Vi satsar mest i världen på skolan i relation till BNP, det borde innebära att skolan inte egentligen är underfinansierad. Eller hur?

Men skolan kan aldrig helt kompensera för problem i familjerna. Det är föräldrarna som är de viktigaste personerna för barnen. Det är föräldrarna som kan ge kärlek, anknytning och kontinuitet. Som kan se till att barnen lägger sig i tid, motionerar och äter frukost. 

Dagens lärare jobbar inte längre ett helt liv på samma skola, som lärarna gjorde på sjuttiotalet,  de byter jobb, vabbar, är sjukskrivna , föräldralediga, de har  inte möjlighet att ge kontinuitet och trygghet. Ingen betald personal kan göra det. Allra minst idag när alla dubbelarbetar. 

Vi måste stärka familjerna. 

Eftersom vinstdrivande företag har ett hårt grepp om skolans pengar i Sverige så kan man absolut säga att skolan är underfinansierad. Eftersom pengarna går till aktieägarna istället för till eleverna. 

Jp, problemen ligger till stor del i skolan. Den utmålas inte som en syndabock, den är ett gigantiskt problem. Och det största problemet är att politiker tagit viktiga beslut utan att ta in professionens synpunkter. 

 - Läroplanen är inte anpassad för barns utveckling utan ställer krav som många inte kan uppnå. 

- Betygssystemet är en katastrof från start, det saknar likvärdighet och det är oklart vad som egentligen betygssätts, ökade krav på bedömning gör att fokus ligger på att testa av kunskaper istället för att undervisa och ge kunskap. Och den fria skolmarknaden gör att betyg blir hårdvaluta, vilket vi ser i glädjebetygen som inte minst friskolorna producerar. 

- Avregleringen av skolan öppnade upp för besparingar och sänkta ambitioner i skolan. Varför ha böcker när man inte måste? Tillgång till slöjdsal - ja det finns ju på skolan bredvid, vi får låna den ibland = tillgång till. 

Om skolan var mer lämpad för barn så skulle fler barn må bra och färre ha behov av specialanpassningar. 

Om pengar läggs på andra saker än vad som gynnar skolan är den underfinansierad, hur mycket pengar den än får.
I min lilla stad är den allta största utgifgen lokalhyra och personal. Skolan (byggd 60-tal, dåligt underhållen) betalar lika mycket hyra per kvadratmeter som det nybyggda köpcentret. Vem som äger lokalen? Kommunen.

Däremot håller jag helt med dig om att allt inte är skolans ansvar, långt från det.

Jag håller absolut  med om att skolan kan förbättras, dock utan att den skall behöva kosta mer, eftersom vi redan satsar mest i världen , i relation till BNP. Men det finns många saker man kan göra som inte direkt kostar pengar. Tex förbjuda vinster, anpassa läroplanen mm.

Men jag tror att mycket av det vi ser som problem i skolan kommer från att familjerna inte fungerar bra och att barnen inte får sina grundläggande behov fyllda av föräldrarna. Barnen behöver lugn och ro, vällagad mat, minskad skärmtid, mer sömn och tid med närvarande föräldrar som inte sitter med skärmar. De behöver uppfostran och gränser satta av närvarande föräldrar. Som inte själva är utmattade. 

Jag säger inte att vi skall peka finger och skuldbelägga föräldrar, men det hjälper ingen att låtsas att skolan kan kompensera för dessa grundläggande problem. 

Igår kväll på Aktuellt var det reportage från skolor i England och svensktalande Finland, där man helt förbjudit telefoner på skoltid.
På den engelska skolan hade det gått så långt att bara 2 av 80 barn under 12 år hade någon smartphone överhuvud taget. Eleverna sa att när ingen annan har telefon behöver inte jag heller ha det. 
De finska eleverna var väldigt positiva och sa att det var roligare i skolan nu, på rasterna pratar de med varandra och spelar kort, nu när de inte har mobiler. 

Detta är ett viktigt steg som är ganska lätt att ta. Regeringen har ju också redan beslutat om mobilförbud i skolan, tyvärr gäller det inte förrän i juni nästa år. 
Men föräldrar kan ju redan nu minska skärmtiden för sina barn. 

Håller med dig, barns hälsa och förutsättningar utanför hemmet beror helt på hur man mår inom hemmets fyra väggar.
Aldrig någonsin har människan jobbat så hårt och blir utmattade på köpet.
Lägg till alla hushåll med ensamstående och barn på heltid.
I Sverige är det arbetsgivarens marknad som styr och alla får duktigt ställa sig i ledet och hålla käft medan familjerna trasas sönder, sjukt samhälle och jag är på riktigt orolig över våra barns framtid när utklassningen börjar så tidigt vilka som kan och inte kan lyckas.

Ja, det som trasar sönder Sverige till stor del tror jag är den sk arbetslinjen. Inte fel i att vi alla skall arbeta och bidra, ett bidragssamhälle gynnar ingen. Men vi måste komma ihåg att arbetet som det innebär att fostra nästa generation är det allra viktigaste arbetet. Därför måste föräldrar få tid att göra det. 

Förskolepersonal och lärare och psykologer kan inte fostra barn och dem den trygghet, anknytning och kärlek , som de behöver. Det kan bara föräldrar. 

Vi måste införa en generell arbetstidsförkortning så att föräldrar hinner med barnen, och mor och farföräldrar får också mer tid att hjälpa till. De som inte har egna barn får tid att engagera sig i föreningslivet och göra nytta för våra barn där. 

Sverige går under med kortare arbetstid, sägs det. Konstigt då att Danmark och Norge inte gått under? Även Frankrike, Nederländerna , Finland och Belgien jobbar kortare arbetsveckor än Sverige. Enligt Teknikföretagen.se.

Finland har även låtit bli att avreglera och konkurrensutsätta skolan. Samt bibehållit en lärarutbildning som fokuserar på evidensbaserade pedagogiska metoder. Så det är nog snarare där vi har skillnaderna. 

Mobiltelefonerna är bara signalpolitik för att dölja de verkliga problemen, och återigen försöka lägga över konsekvenserna av samhällets systemfel på individen. 

Hur många gånger ska du upprepa ditt mantra om BNP egentligen? 

Om man börjar se till pengarna verkligen går till skolan och eleverna istället för till friskolekoncernernas aktieägare så behöver man nog inte öka summorna.

Förbjuda vinster i friskolor räcker inte eftersom det finns vägar för koncernerna att gå runt det. 

Det hjälper ingen att låtsas att föräldrar kan kompensera för att skolan i Sverige är helt körd i botten.