Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Fick huset äggat i natt - så sinnessjukt jävla förbannad!

    EpicF skrev 2025-11-14 20:52:57 följande:
    Det kan nog du som är så smart lista ut 😂

    Så du vet inte ens :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: 


    Det berättar allt alla behöver veta, och att du inte ens vet själv vad lärandet var eller svaret var och är.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2025-11-14 22:08:12 följande:
    Jag vet. Och du som är så smart borde lätt kunna lista ut det. Eller? 🤔🤔

    Har inget med smarthet och göra och då jag är ingen tankeläsare, men det är lugnt, vi alla vet du inte har ett svar och använde diskussionstekniken som att fly och undvika att svara.
    Det blev uppenbart när du vägrade.
    Sen har du magen och avkräva svar av annan, vad är det fromleriet om?


     


    Men nu vet vi dock att frågan som svar var aldrig något lärande, för du inte ens vet själv vad det var.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2025-11-15 16:09:42 följande:
    En smart person hade vetat. Men då har vi konkluderat att du inte är så smart som du tror att du är. 

    Okey, se mig som korkad då och berätta ett svar och ingen fråga som svar Solig 


     


    Det är nu Den Stora bedövande Tystnande för ett svar infinner sig :lol:


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2025-11-15 16:44:39 följande:
    Knappast. Ingen tystnad här.
    Den kom, för du inte ens kunde förklarade för den korkade klyban vad svaret var istället för den "lärande" frågan :lol:
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2025-11-15 17:22:09 följande:
    Nej, jag ids inte förklara för någon som ändå aldrig förstår. 

    Det är lugnt, förs tår din flykt, för såhär brukar du säga till användare som trängt in dig i ett hörne i diskussionen.
    Och kommer ihåg i just COVID-19 tråden var det många som gjorde detta, så du skrev denna säkert 15-20ggr och för att fly från att svara.


     


    Och en sak vi kan räkna med, du kommer göra det igen och igen i framtiden, för en sak du inte klarar av är att andra är korrekta.
    Eller när du skrivit nått fel och erkänna dina fel.
    Oj, det var inte vackra resultat av googla vad man kallar de som inte kan erkänna sina fel.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2025-11-16 13:55:48 följande:
    Har ts fått covid nu mitt i allt elände stackarn. 

    Du har fått fortfarande inte listat ut det? 😱 

    Google finns annars... 

    Det som stod hade inget med COVID-19 och göra, men väl hur du gör när du försöker smita.
    Det var en där som du körde denna riktigt ofta, då hon lyckades ifrågasätta dina fel ofta.
    Och ditt svar var gång var "Nej, jag ids inte förklara för någon som ändå aldrig förstår. ".


     


    Dock den som säger så berättar bara en sak och det är jag vet jag har fel och försöker smita från frågan.
    Du vet som nu denna gång.


     


    Jo, jag sa googla på de som inte klarar av att be om ursäkt, så kom det inte upp så bra saker precis.
    Gjorde mig rädd att det var så illa.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban

    ...att det var så illa.
    För jag är ju så mån och omtänksam för dig :lol:


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2025-11-16 20:05:22 följande:

    klyban skrev 2025-11-16 19:21:45 följande:

    Det som stod hade inget med COVID-19 och göra, men väl hur du gör när du försöker smita.
    Det var en där som du körde denna riktigt ofta, då hon lyckades ifrågasätta dina fel ofta.
    Och ditt svar var gång var "Nej, jag ids inte förklara för någon som ändå aldrig förstår. ".


     


     


    Det var du som nämndd covid-19 i en tråd om äggning av hus.... 

    Så då borde ts ha covid, annas är du väldigt OT. Vilket du förvisso brukar vara. 

    Så hur ska du ha det? Har ts fått covid, som bara du vet om eller är du helt OT?

    Jag gissar på OT.



    Vad fick du fram när du googlade? 
    klyban skrev 2025-11-16 19:23:02 följande:

    ...att det var så illa.
    För jag är ju så mån och omtänksam för dig :lol:


    Nej, det är du absolut inte. 

    Men som sjuksköterska så blir jag begymrad när en person glömer det de har skrivit för mindre än ett dygn sedan och nu mindre än några timmar. Det är bekymringsvärt. 

    Igen så inget om COVID-19 tråden, utan detta med att du säger folk inte förstår och använder detta för att vägra förklara dig.
    Det stod där,m läste du aldrig, och om du inte läste så varför svarade du?


    Och väldigt fascinerade och efter en gång till pekat på vad du gör i trådarna och speciellt i COVID-19 tråden, och hur du dumförklarar folk och sen vägrar svara på frågor, eller förklara dina konstiga påståenden.
    Men nu kommer du igen prata om COIVD-19 istället, och för du vet om detta felet du gör och dumförklarar folk och så du ska få slippa svara.
    Du vet som här, och där du inbillar dig att svara på en fråga görs med en ny fråga, och sen dumförklarar du mig och vägrar förklara dig.
    (Men det är lugnt lilla gubben, vi alla förstår du inte kan svara.)

    Du kan googla samma själv Solig
    Det var inte vackert med de som inte kan be om ursäkt för sina fel.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2025-11-19 19:55:04 följande:
    klyban skrev 2025-11-16 21:35:08 följande:

    Igen så inget om COVID-19 tråden, utan detta med att du säger folk inte förstår och använder detta för att vägra förklara dig.
    Det stod där,m läste du aldrig, och om du inte läste så varför svarade du?


    Och väldigt fascinerade och efter en gång till pekat på vad du gör i trådarna och speciellt i COVID-19 tråden, och hur du dumförklarar folk och sen vägrar svara på frågor, eller förklara dina konstiga påståenden.
    Men nu kommer du igen prata om COIVD-19 istället, och för du vet om detta felet du gör och dumförklarar folk och så du ska få slippa svara.
    Du vet som här, och där du inbillar dig att svara på en fråga görs med en ny fråga, och sen dumförklarar du mig och vägrar förklara dig.
    (Men det är lugnt lilla gubben, vi alla förstår du inte kan svara.)

    Du kan googla samma själv Solig
    Det var inte vackert med de som inte kan be om ursäkt för sina fel.


    Ni blir jag bekymrad. Har du varit till läkare ännu? 

    Detta med din glömska är absolut inget bra tecken och du borde få det utrett. 

    Som lekman och INGEN läkare, så är INTE  och aldrig varit att COViD-19 är MYCKET mer smittsamt än vattkoppor sm du påstod.


     


    Inte heller har COVID19 varit ett luftburen smitta enligt läkevetenskapen, och för det är omöjligt med liptidhöjden på ett virus att bli :whoco5:


    Varför du tror detta är relevant för detta är en gåta, dock berättar det om att du aldrig kan erkänna dina fel.
    Och goggle berättar dåliga saker för en som inte kan erkänna sina fel som jag kan och gjort även in denna tråden och när jag hade fel.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2025-11-19 23:05:41 följande:
    Nu pratar du om covid igen, ska du förneka det med? 

    Har ts fått covid? 
    H*n har skrivit något om det, men du kanske är synsk? 🤔

    För att kommentera ditt felaktiga påstående, så trodde man dvs läkarna och vetenskapen att covid-19 VAR mer smittsamt än vattkoppor. Detta har man sedan kommit fram till var felaktigt. Att du inte förstår detta och aldrig klarar att ta in den enkla fakta är ditt problem. 

    Och jo, man trodde från början att covid-19 VAR både luftburen- och kontaktsmitta (dvs kontakt mellan människor och mellan människor och utor). Detta VAR väldigt omdiskuterat under en tid. Vilket är helt naturligt med ett ny typ av virus som man inte visste något om. ALLT med covid-19 var nytt. ALLT man kom fram till var omdiskuterat. Och igen att du inte förstår detta och aldrig klarar att ta in den enkla fakta är ditt problem. 

    Nej, jag tror inte det är relevant för trådens ämne. Men så är det heller inte jag som tar upp det. Min fråga till dig om ts har fått covid, är att få dig att tänka på varför covid-19 ens är relevant för trådens ämne och kanske också berätta varför för oss andra. Eftersom igen glömde att berätta den lilla lilla detaljen... 

    Så varför är covid-19 relevant för tråden? (Och varför tar du alltid upp covid-19 i alla trådar?)

    Nej, jag pratar inte om COIVD-19, jag pratar om referens till alla fel du hade där och som referens hit till tråden.


    Rätt intressant det flyger över huvudet på dig varje gång och fast jag berättat detta mer än en gång.
    Verkar som viss information inte tas in, lite som vattkoppor och att COVID-19 var inget annat än en droppsmitta.


     


    Ska bli intressant och se om du förstår var referens är, eller om du tror detta är en diskussion om COVID-19 Solig
    För om så, så vore det riktigt makabert att inte förstå en så otroligt simpel referens, så makabert att man kan tro något gått sönder.


     


    Och enda vi står med är en skadegörelse, och ingen bus eller godis skadegörelse och för ingen kan tro att TS utelämnade så vital information att det kom från bus och godis.
    Det är nu du försöker inbilla dig det är ett argument att jag var där, nej, detta är simpel logik och kanske för avancerat att förstå för dig att om frågan ställt så hade TS berättat den.


    EpicF skrev 2025-11-19 23:07:24 följande:
    Tyvärr, jag har nästan aldrig sätt dig erkänna fel i någon tråd. Men du kanske glömde berätta det? 🤔

    Gjort det i denna tråd bett om ursäkt för ett fel, och med dig kan man inte ens säga nästan, för det är något som google berättde om som säger att du har inte förmågan att be om ursäkt för dina fel.


    Som du vet i COVID-19 tråden(Du vet referens till hit, eftersom du inte förstår vad en referens är, så är den inte till COVID-19, utan att du inte har förmågan att be om ursäkt för dina fel oavsett hur grava de är.), där du påstod COVID-19 var MYCKET mer smittsamt än vattkoppor, detta fast vattkoppor har nästan x10 högre R0-tal.
    Aldrig någonsin har du bett om ursäkt för detta gigantiska felaktiga påstående, så även med luftsmitta som COVID-19 virus ALDRIG NÅGONSIN kan bli pga liptidhöljet.


    Men saken är att du inte har förmågan att be om ursäkt för något fel du gör.
    Och det komiska är när jag bett om ursäkt och sagt oops, där blev det fel, så klarar du inte av och släppa det, och fortsätter som ursäkten aldrig existerade.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2025-11-19 23:05:41 följande:
    Nu pratar du om covid igen, ska du förneka det med? 

    Har ts fått covid? 
    H*n har skrivit något om det, men du kanske är synsk? 🤔

    För att kommentera ditt felaktiga påstående, så trodde man dvs läkarna och vetenskapen att covid-19 VAR mer smittsamt än vattkoppor. Detta har man sedan kommit fram till var felaktigt. Att du inte förstår detta och aldrig klarar att ta in den enkla fakta är ditt problem. 

    Och jo, man trodde från början att covid-19 VAR både luftburen- och kontaktsmitta (dvs kontakt mellan människor och mellan människor och utor). Detta VAR väldigt omdiskuterat under en tid. Vilket är helt naturligt med ett ny typ av virus som man inte visste något om. ALLT med covid-19 var nytt. ALLT man kom fram till var omdiskuterat. Och igen att du inte förstår detta och aldrig klarar att ta in den enkla fakta är ditt problem. 

    Nej, jag tror inte det är relevant för trådens ämne. Men så är det heller inte jag som tar upp det. Min fråga till dig om ts har fått covid, är att få dig att tänka på varför covid-19 ens är relevant för trådens ämne och kanske också berätta varför för oss andra. Eftersom igen glömde att berätta den lilla lilla detaljen... 

    Så varför är covid-19 relevant för tråden? (Och varför tar du alltid upp covid-19 i alla trådar?)
    Referens är det för avancerat ord att förstå och dess sammanhang? 

    Och jo, det är relevant att du säger fel och aldrig klarar av att be om ursäkt för dom.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2025-11-20 19:42:25 följande:
    Så det står inte covid-19 då? 
    klyban skrev 2025-11-19 20:53:17 följande:

    Som lekman och INGEN läkare, så är INTE  och aldrig varit att COViD-19 är MYCKET mer smittsamt än vattkoppor sm du påstod.


     


    Inte heller har COVID19 varit ett luftburen smitta enligt läkevetenskapen, och för det är omöjligt med liptidhöjden på ett virus att bli :whoco5:


     


    Är ordet "covid-19" som du skriver en kod för ett annat ord då? 
    Du glömde isåfall berätta vad det är kod för... 🤦?♀️Nej, referens är varken ett svårt eller avancerad ord för mig. Kanske för dig. 🤔

    Men när man refererar till något så ska referens ha med ämnet att gör. I dette diskuteras inte covid-19 (eller ja, di prövar att göra det) och då är en referens till wn tidigare covid-19 tråd helt irrelevant. 

    Förstår du inte det?! ????

    svenska.se/saol/&pz=5


    Hur förstår du inte en så enkel, undrar för det inte första gången och även i andra trådar där jag har förklarat vad det är och inte om ämnet COVID-19 :whoco5:
    Känner en betydande intellektuell försvagning att inte förstå vad referens är i sammanhanget.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Fick huset äggat i natt - så sinnessjukt jävla förbannad!