minimalin skrev 2007-05-24 14:24:32 följande:
Har du någon gång gjort illa ditt barn fysiskt i uppfostringssyfte?
Medvetet eller omedvetet?
Rösta ärligt!
Detta innefattar allt ifrån;
Slag
Smisk
Hårluggar
Nyp
Bett
Puttar
Ta tag i armar/ben etc.
Blev nyfiken på hur vanligt det är egentligen då jag sett en del inlägg på FL som handlar om att man "råkat" göra illa sina barn, eller gett dem smisk, bitit tillbaka osv.
Tycker ni att det är okej att man som förälder agerar så här?
Varför gör man illa sina barn fysiskt?
Vad blir konsekvenserna av att göra illa sina barn fysiskt resp. att inte göra illa sina barn fysiskt?
Exempel:
"Mitt barn nöp mig allt h*n kunde och jag blev arg och nöp tillbaka för att visa hur ont det gör, för att h*n inte skulle göra om det igen."
"Jag knäpper mitt barn på fingarna om det nyps, klöser eller pillar på saker som är förbjudna."
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2007-05-24 19:54:26:
Det är väldigt många fler som tittar på tråden än röstar!
Det vore kul om ni som kikar in också röstar. Det går snabbt och ger ett mer intressant resultat!
Just nu är det 344 av 2260 personer som röstat!
Ni behöver inte kommentera erat svar! Det är valfritt.
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2007-06-01 14:43:09:
Många som verkligen INTE fattat att man inte gör illa sitt barn i uppfostringssyfte om man försöker rädda livet på barnet!
Varför har så många använt det som ett exempel för att svara ibland eller ja?
Att ta tag i ett barns arm är inte att göra illa det? Om mina barn springer iväg mot en väg eller bråkar med varandra så måste man ju kunna ta ta i dom för att inget ska hända? Det händer inte ofta, men i vissa situationer måste man. Ibland kan barn i förstå vissa faror och då måste man som förälder ha något sätt att visa att det är fel. Mina barn vet att om jag tar tag i deras armar så ska dom stanna och vara tysta, får då är mamma arg eller rädd och då har dom gjort något fel. Jag tar aldrig hårt, det har aldrig ens blivit ett märke, men man måste kunna ta tag i sina barn?
När jag var liten brukade jag ta ta mina vänner eller kusiners armar och snurra dom och sedan hålla dom i ett grepp (självförsvarsgrepp typ) som jag lärt mig av min pappa. Det gjorde inte ont, skadade inte på något sätt men var lite obehagligt och personen kunde inte komma loss så lätt. Det brukade jag använda när någon var elak mot mig, och då var dom aldrig det igen. Så att säga att det skadar ett barn att ta tag i armen lite, är helt fel. Skadar det inte att vrida om någons armar så skadar det inte att ta tag i någons arm. Min man brukar ta tag i mina barns fötter så att dom hänger upp och ner över marken, för att sedan kunna "gå på händer" och han brukar ta ta hårt i deras armar för att kunna sätta dom på sin rygg. Inget av det har skadat ungarna, dom tycker bara att det är jätteroligt.
Om ni ser att en unge börjar gråta för att dennes förälder tar tag i armen, så kan det mycket väl vara för att ungen blir rädd eller inte är van att dennes förälder reagerar så. Det behöver absolut inte vara för att barnet fått ont eller likande. Det här blev långt men jag blev lite upprörd så.