smisk eller inte?

Våld är fel!  Dessutom, kroppstraff är fel och oerhört primitivt. Vi lever på 2000, vi är inte neadertalare. Våld löser inga problem. Sen finns det ett flertals undersökningar att aga inte är effektivt, utan skapar dåligt självförtroende, aggressivitetsproblem och andra problem av att bli agad/slagen av sina föräldrar.  

Fysiska straff är fel och primitivt. Ska vi börja med spöstraff också eller? 

Absolut inte. Mina barn får inte slå vare sig mig eller nån annan, varför skulle jag då få slå dem. Absurd tanke.

Mitt liv har förvisso varit hårt, olika anledningar. Mycket beror nog  på mig själv, och vissa saker beror nog på andra..
Men det finns dem som har haft det sämre än vad jag har haft det..

Det du skriver " De flesta som resonerar som dig,skaffar sig själva män som slår dem." 
Det kanske är sant, jag har nyligen kommit ur ett förhållande där jag blev misshandlad, mitt ex var (är fortfarande) Narkoman, och det är väl en ganska vanlig sak bland missbrukare att de förekommer misshandel. För dom är det bara "substansen" (drogen/drogerna) som är viktigt för dem. Jag har också varit i den skiten, dock så kom jag aldrig så pass långt att jag inte såg annat än drogerna..
Anledningen till varför jag lämnade honom, var för att jag väntade barn och jag ville inte att barnet skulle bli utsatt då jag bestämt mig för att behålla det.
I början var jag inte säker om jag skulle behålla det  anledning till varför jag inte visste var för att barnet blev till under otäcka omständigheter ( barnet blev till under våldtäkt , därav "Omständigheter") 
Men jag bestämde mig för att behålla barnet, och senare visade sig att det var tvillingar.. I  vecka 17 så hände något, jag hade ont i magen och mådde inte bra, under natten så fick jag missfall, det var en pojke och en flicka .. 
Så det jag vill komma fram till är att jag lämnade honom, lämnade honom inte för min skull utan för barnets skull.

R.I.P
Dave Charles Tony
&
Melinda Hope 

Jag håller med dig, ett tag i örat för ingen av, betyder inte att man ska dra av det ... Men men, jag tycker detta land är helt jävla stört... Fan pinsamt att bo här...

Jag kände trygghet när han var närvarande, och han var inte elak, han förklarade, han slog inte bara utan att lämna en förklaring, han tog sig tid att förklara varför... 

Vill man ha ett barn som slåss, ja slå dina barn då. Men kom inte sen och försök lära dem vad som är rätt och fel. Barn gör som vi gör inte som vi säger.. Det är alltid bättre att prata..

Sätt dig inte och kör bil då - dina barn kommer att göra likadant. Drick inte vin - dina barn kommer att göra likadant. Ge inte bort en leksak till grannflickan - dina barn kommer att ge alla sina leksaker till henne.

Det finns ett medelting som heter rim och reson med allt. Inklusive smisk i rätt omfattning vid rätt tidpunkter i rätt sinnesstämning.

 tow2maste
: vad är rätt omfattning alt tidpunkt då? ger du dina barn smisk eller själv fått det.
jo visst är det så allt har en medelting 

Han kunde med andra ord lika gärna bara ha förklarat för dig, och sedan gett dig en kram?

Klart att det inte ska införas igen! Tror du själv att barn lär sig något av att bli slagna? De lär sig att göra man det och det så får man stryk men de vet inte varför de inte får göra sakerna utan de kommer bara förknippa föräldern med slag och rädsla. Jag tror absolut inte på det där med att slå. Föräldrar som använder slag i uppfostran har ju verkligen brist på något. Kanske saknar de förmågan att kunna prata som vuxna männskor.

Min son är två år och är väldigt lydig för det mesta. Har aldrig slagit honom och kommer aldrig göra det heller. Jag pratar istället, det gör att han förstår varför hans handlingar är fel. Usch mår verkligen illa av folk som slår sina barn, ni borde brinna upp allihop. 

Exakt vad lär sig ett barn av att få smisk? Möjligtvis ATT de gjort fel, men inte VAD de gjort fel och HUR de ska göra istället. Det är ju inte ens logiskt; "Nu var du dum Lisa och snodde en studsboll av Kalle. Så då ska du få smäll på röva!". Hör ni inte själva hur efterblivet det låter? Är man så fullkomligt väck i huvudet att man inte klarar av att uppfostra ett barn med ord, istället för att slå - ja, då kanske man ska strunta i att skaffa barn överhuvudtaget.

Tycker ni själva att det är så era barn ska göra mot andra barn när de gör fel? Skulle ni vilja att andra gjorde så på er när ni var lite olydiga? Om inte; På vilket sätt är det mer rätt när ni gör det?  

Det finns inget mellanting när det gäller smisk.
Aga är olagligt. I all omfattning, och vid alla tidpunkter.

Det är helt enkelt inte OK. NÅGONSIN.

Inte i alla länder. Och  TS fråga var "Borde barnaga införas igen?" Så det är irrelevant om det just nu är olagligt i Sverige.

Nej det finns några få länder som ännu inte fattat något så grundläggande som barns rättigheter. Tur är dock att detta är ett land där man har förstått det. Barn har trots allt rättigheter oavsett vad enskilda länders lagar säger. I samma sekund vi accepterar aga slutar vi också se på barn som människor.

Det finns många äldre som inte vet vad som är rätt och fel idag, så jag tycker verkligen inte aga ska införas, bättre för föräldrar att lära sig att uppfostra sina barn med vad som är rätt och fel och det går jättebra att göra utan att ge barn stryk, jag är helt emot det och undrar om det var så mycket bättre förut  ?