Soc tvingar min pojkvän att ansöka om försörjningstöd! Är de rätt?

Om sambon tillbringar merparten av sin dygnsvila hos dig, men är folkbokförd hos sina föräldrar är hans folkbokföringsadress dessutom felaktig (om han är över 18).

Det står inget om det i sambolagen, men om soc ska kunna bevisa att de är sambos så måste de ju vara folkbokförda på samma adress. Annars bor han ju såvitt staten vet hos sina föräldrar.

Har du något du kan referera till som säger att det enda sättet att bevisa något är genom folkbokföringen? Socialtjänsten är dessutom ingen domstol eller polis som ska bevisa saker. Säger deras regler att man inte behöver vara skrivna på samma adress är det som styr deras verksamhet.

Isåfall kan de ju neka vem som helst som har en pojkvän/flickvän, om de bara får bestämma sig för vilka som bor ihop.

Jag har en väninna som är rumskompis med en kille, som dessutom är gay, och hon får inget från soc bara för att de anser att hon är sambo eftersom de står skrivna på samma adress.

Sen har jag en annan väninna, som ÄR sambo, men som sagt att hon är inneboende. Hon får bidrag, trots att hennes sambo har bra lön.

Tror allt beror på vem man pratar med.

Men i det här fallet så tycker jag att ni lika gärna kan ansöka tillsammans, TS, ni får ju mer pengar att leva för. 

Kan erkänna att när jag var yngre så hade jag försörjningsstöd en period mellan studier, min pojkvän flyttade då hem till mig men skrev sig hos sina föräldrar.

Soc kom på oss genom att dom gått igenom min facebooksida, och tolkat vissa saker där som jag sen fick förklara. Soc har ingen rätt att göra så "egentligen", (enligt dem själva) men nu hade dom enligt dom fått in ett "anonymt tips" om att jag var sambo och det gav dom rätt att snoka runt med dom metoderna.

Det tror jag än idag inte ett skvatt på ;) Men ja, ung o dum var man iaf! Tur man lever hederligt idag :]

TS är sammanboende med sin pojkvän. De lever ihop under äktenskapslika förhållanden, se Sambolagen. TS skriver även att de är sammanboende. Alltså har soc fattat rätt beslut.

TS kan överklaga belsutet till domstol och hävda att de inte är sammanboende. Då blir folkbokförinen ett bevis, andra bevis kan vara vittne, parternas utlåtande, postgång odyl. Då vi har fri bevisvärdering i Sverige kan domstolen välja utifrån alla de bevis som inkommit vad som är troligas, sambo eller ej sambo.

TS och hennes sambo kan t ex ljuga och få andra vitten att ljuga i dosmtolen om vem som bor var för att bättra på sina möjligheter.

Att det ibland från soc blir fel, se inlägg #24, är inte konstigt. Det förkommer en del fusk kring detta. Felaktiga inneboendekontrakt och folkbokföringar mm. Soc  går på vad de har och verkar troligt. Det finns ingen absolut regel som säger att soc endast får anse par med samma folkbokföring som sammanboende. Men möjligheten att överklaga finns alltid för att få saken prövad i domstol.

Förlorar pojkvännens föräldrar pengar på att han anses bo med dig? Annars kan jag inte se nån anledning till att motsätta sig en gemensam ansökan om inte någon har nåt fuffens för sig....

Nu är det visserligen länge sedan, men när vi precis flyttat ihop sa dom så under den korta period vi var beroende av stöd.

bor han med dig så är ni sambos och är därmed i soc ögon försörjningspliktiga för varandra. Dom kan krasst begära att han ansöker om bidrag och redovisa sina inkomster annars kan dom neka dig bidrag.

Nej han är inte bara din pojkvän för du erkänner ju själv att han bor med dig och då är ni sambos även om han står skriven någon annanstans
 

Jag tycker att det är helt fel att JAG (dvs samhället/soc) ska vara försörjningsskyldig för dig. Jag har ju mina egna utgifter att tänka på.

Om han är skriven hos sina föräldrar varför sa du att han bor hos dig. Lär dig att inte säga allt som kommer upp i huvudet. Vissa saker ska man hålla för sig själv.

Man måste ansöka för alla i hushållet och eftersom din pojkvän verkar bo hos dig måste det ansökas för honom också.

...och eftersom han inte har någon inkomst får ni pengar som räcker till er båda. Det förutsätter såklart att din pojkvän inte har pengar på banken heller eller någon dyr bil eller så.

Precis. Om man har tillgångar (som t.ex. bil) skall de säljas.

Tanken är ju att de pengar du får ska räcka till dig och bara till dig. Om du har pengar så att du har råd att även försörja din pojkvän har du helt enkelt fått för mycket.

Han kanske har någon ägodel, typ bil eller pengar på banken, som soc skulle vilja att han använde upp först.

Är det bättre att vi andra blir försörjningsskyldiga? Vi har också våra egna utgifter att tänka på!