När slutar man med string?

Inte för att ge mig in i en diskussion, men det du skriver stämmer inte. 

Det är omöjligt att få huden helt steril efter att man har torkat sig. Mikroskopiska mängder bakterier blir kvar.

Fysisk rörelse: När du rör dig under dagen gnids huden mot tyget i underkläderna, vilket flyttar över bakterier.

Wow, det känns som om jag fick en stroke när jag läste det där...

Apelsiner och halvklot och kvinna med barnvagn som social täckmantel, eventuellt delar hon ut reklam, fysioterapeutiskt plagg bakpå men inte frampå...?

Så länge man tvättar sig, inte vara torkar, utan faktiskt tvättar sig så finns inte e-coli på huden. 

Och nej, man får inte uvi av att ha e-coli på underkläderna. Det får kvinnor vanligen av att torka sig fel. 

För det första hjälper tvätt bara tillfälligt. Så fort det gnuggas, svettas etc, så bildas fler bakteier. Dessutom tror jag inte att de flesta står och gnuggar sig i anus minst 30 sekunder varje gång de bajsat. Blir ju svårt när du inte är hemma. Och du kan få uvi av både torkning och trosor. String ÄR inte ett hygienskt plagg.

Så vidare man inte bajsar ute i skogen så har man tillgång på vatten och papper. 

Gnugga? Nej, det ska definitivt inte göra. Man ska torka. 
Och nej, man får inte uvi av stringtrosor och de är heller inte ett ohygieniskt plagg. Tvärt faktisk, mer hygienisk än de flesta andra tajta plagg. 

Nu blev jag nyfiken, på vilket sätt är string mer hygienskt än andra tajta plagg, och vilka är de mer ohygienska plaggen?

Man torkar sig såklart i stjärten och använder våtservett efteråt. Rent som en skinande tallrik.

Fast är det verkligen bevis för att string är mer hygieniskt än t ex boxers eller granny panties? Om man torkar stjärten med våtservett är den väl lika ren oavsett vilken trosmodell man använder?

String är luftigare. 

Det är mer ekonomiskt att tillverka plagg med mindre antal kvadratcentimetrar tyg och sälja dem för samma pris som trosor med mer tyg. Dessutom går det åt mindre resurser, vilket är bra. Jag tror att framtidens trosmodeller kommer att effektiviseras, kanske med hjälp av nanotextilier. En del modeller kommer att bli superhydrofoba och mer hållbara. Till slut kanske samma mängd tyg kan användas med samma ekonomi som nu. 

Vi kommer även att kunna jämföra förmultingsprocesser mellan stringtrosor, vanliga trosor och så småningom kommande nanotextilier. Även förbränningsprocesser kommer vi att kunna jämföra. Det kommer inte bara vara efterfrågan som styr tillgången, utan även rent tekniska hinder och även juridiska när konsumtionen når en höjdpunkt och börjar stagnera.

Kan vi inte bara enas om att vissa tycker det är snyggt och sexigt (jag) andra tycker det är opassande. Vilket iof är obegriplig!

Nu hoppas vi på sol så man kan vara ute med string igen!

Glöm inte att berätta var du solar så snyggingarna hittar dit :)

Ha ha...araberna visslar på mig.

Haha där ser man! Svenskarna då?

Oavsett vad man tycker om det rent utseendemässigt, varför sån besatthet kring ämnet? Finns det en manlig underklädesmodell som kommer med åldersgräns och att kreti och pleti ska lägga värderingar i vem som använder det? 

String är bara trosmodellen. Om någon vill använda det kan lika gärna handla om bekvämlighet som att man tycker att det är snyggt. 

Ha ha...de är inte lika "på".

Kan tänka mig det. Vi svenskar är lite mer försiktig.
Men en sexig rumpa förtjänar uppmärksamhet :)