Anonym (Stjärna)

Äldre 19 Jul 10:57

71 svar

Avdrag på underhåll!!

Vi har haft bonusen sen förra fredagen då vi åkte på semester en vecka och han skulle med oss. Idag va tanken att han skulle åka hem men mamma sa igår att hon skulle jobba och idag sa hon att hon skulle iväg och bada med en kompis. Vi har ställt krav på att hon ska hämta hos oss ellr där vi befinner oss för vi får alltid åka 1-2 mil extra för och lämna när vi haft honom vv helg. Hon vägrar sitta i kö hela dagen bara för och hämta säger hon då. Undrar om man kan dra av denna vistelse på underhållet??

Ess

Äldre 21 Jul 10:20

#61

Anonym (....) skrev 2014-07-21 00:51:16 följande:

Nej det stämmer bara man har en normal inkomst. Sen, om man har dragit på sig en ny sambo/fru som inte bidrar med halva hyran osv så är det inte barnens problem. Det får pappan och sambon/frun lösa genom att hon ökar sin inkomst. Eller så får de minska övriga utgifter. :)

Ja, vilket de allra flesta faktiskt har.

Väldigt vad du var bitter och redo att hugga. Att antalet barn räknas in har inget överhuvudtaget med om han har ny sambo eller inte. Det är bara ren fakta att han har lika stor försörjningsskyldighet mot alla barnen, även de han bor ihop med. Iom det så sjunker beloppet han ska betala. Sen räknar ju fk med att om det finns två vuxna i hushållet så delar dom på boendekostnaderna.

(Sen är det ju upp till de vuxna om de bestämmer att hon ska betala mindre för att hans barn tar plats, då får han mindre över att roa sig för eller göra något med barnen för. Alt att barnen klämmer ihop sig i ett rum och hon tar det andra till hobbyrum.)

Brumma

Äldre 21 Jul 12:12

#62

Anonym (....) skrev 2014-07-21 00:49:46 följande:

Så du menar att boendeföräldern inte försörjer barnet om uf betalar 1273 barnbidraget är 1050 och barnets omsorg kostar 2970 kronor per månad i basbehov. (Enligt norm 80 % av basbeloppet mellan 7-12 år.) Plus att barnet spelar innebandy, kanske behöver busskort, glasögon, specialkost, fritids osv. Totala summan kan lätt uppgå till 4000 per månad, bara av fritids och innebandy utöver basbehovet även för en förälder som inte tjänar extremt mycket. Varför ska mamman betala mycket mer än pappan?

Mamman får betala mer om hon vill, det är upp till henne. Men det är inget måste för ett barn med normala behov. Dyra fritidsintressen är ingen rättighet ens för barn i kärnfamiljer, varför skulle det vara det bara för att föräldrarna separerat.? Anser man att pengarna räcker till innebandy, hockey, ridning osv så är ju det helt upp till boendeföräldern. Räcker de inte så får barnen avstå. Precis som i alla familjer så får man leva efter de inkomster man har. Om man tar exemplet du ger, att barnen kostar 4000:- i månaden, så är boendeförälderns del mindre än umgängesförälderns. Bara 1120:-

Vi vet inte hur gammalt TS bonusbarn är men vi säger väl tio år, bara för att ha ngt att räkna på ;)

Enligt Konsumentverket kostar han då 1440:- i "övriga kostnader" (kläder och skor, fritid och lek, personlig hygien inklusive tandvård samt barn- och ungdomsförsäkring). Matkostnader uppgår till 1440:- det med för en kille i tioårsåldern (alla måltider i hemmet förutom lunch).

Tillsammans blir det 2880:- Barnbidrag plus underhåll uppgår till 2323:- Då är det alltså 557:- som mamman behöver lägga till själv. Vill hon lägga mer är det ju upp till henne. En tioåring behöver ju egentligen inte fritids men OM det behövs så är maxkostnaden 840:- Då tjänar isåfall boendeförälderns hushåll över 42000 i månaden. Och skulle det bli så så betalar boende föräldern 1397:- ur egen ficka. Vilket - eftersom man ska bidra efter förmåga - inte är speciellt mkt om man har en inkomst på 42000:- :D

Så, även om man använder sig av ditt eget exempel, så har umgängesföräldern fullgjort sin ekonomiska del i barnets försörjning.

Anonym (justdidthat)

Äldre 22 Jul 13:13

#63

Om jag inte minns fel ska du söka på blankett 2581 på försäkringskassans hemsida. Vi gjorde nyss detsamma då vi hade bonus 2 av 4 veckor i juni. Egentligen ska även mamman skriva under blanketten men vägrar hon(som i vårat fall) är det bara skicka in den ändå så kontaktar dom henne. Skriv hennes tel.nr i rutan bara.

Anonym (....)

Äldre 22 Jul 16:05

#64

Ess skrev 2014-07-21 10:20:27 följande:

Ja, vilket de allra flesta faktiskt har.

Väldigt vad du var bitter och redo att hugga. Att antalet barn räknas in har inget överhuvudtaget med om han har ny sambo eller inte. Det är bara ren fakta att han har lika stor försörjningsskyldighet mot alla barnen, även de han bor ihop med. Iom det så sjunker beloppet han ska betala. Sen räknar ju fk med att om det finns två vuxna i hushållet så delar dom på boendekostnaderna.

(Sen är det ju upp till de vuxna om de bestämmer att hon ska betala mindre för att hans barn tar plats, då får han mindre över att roa sig för eller göra något med barnen för. Alt att barnen klämmer ihop sig i ett rum och hon tar det andra till hobbyrum.)

Fk? Jag skriver om mammans möjligheter via domstol. Fk bestämmer inte underhållsbidragens belopp. Och deras försörjningsupplägg tar inte domstolen så stor hänsyn till.

Anonym (....)

Äldre 22 Jul 16:08

#65

Brumma skrev 2014-07-21 12:12:50 följande:

Mamman får betala mer om hon vill, det är upp till henne. Men det är inget måste för ett barn med normala behov. Dyra fritidsintressen är ingen rättighet ens för barn i kärnfamiljer, varför skulle det vara det bara för att föräldrarna separerat.? Anser man att pengarna räcker till innebandy, hockey, ridning osv så är ju det helt upp till boendeföräldern. Räcker de inte så får barnen avstå. Precis som i alla familjer så får man leva efter de inkomster man har. Om man tar exemplet du ger, att barnen kostar 4000:- i månaden, så är boendeförälderns del mindre än umgängesförälderns. Bara 1120:-

Vi vet inte hur gammalt TS bonusbarn är men vi säger väl tio år, bara för att ha ngt att räkna på ;)

Enligt Konsumentverket kostar han då 1440:- i "övriga kostnader" (kläder och skor, fritid och lek, personlig hygien inklusive tandvård samt barn- och ungdomsförsäkring). Matkostnader uppgår till 1440:- det med för en kille i tioårsåldern (alla måltider i hemmet förutom lunch).

Tillsammans blir det 2880:- Barnbidrag plus underhåll uppgår till 2323:- Då är det alltså 557:- som mamman behöver lägga till själv. Vill hon lägga mer är det ju upp till henne. En tioåring behöver ju egentligen inte fritids men OM det behövs så är maxkostnaden 840:- Då tjänar isåfall boendeförälderns hushåll över 42000 i månaden. Och skulle det bli så så betalar boende föräldern 1397:- ur egen ficka. Vilket - eftersom man ska bidra efter förmåga - inte är speciellt mkt om man har en inkomst på 42000:- :D

Så, även om man använder sig av ditt eget exempel, så har umgängesföräldern fullgjort sin ekonomiska del i barnets försörjning.

Du verkar inte förstå att 4000 minus 2323 blir 1677.

Ess

Äldre 22 Jul 16:18

#66

Anonym (....) skrev 2014-07-22 16:05:49 följande:

Fk? Jag skriver om mammans möjligheter via domstol. Fk bestämmer inte underhållsbidragens belopp. Och deras försörjningsupplägg tar inte domstolen så stor hänsyn till.

Det tas hänsyn till det totala antalet barn som föräldern har skyldighet att försörja.
Men som sagt så är det ytterst få underhållsskyldiga föräldrar som tjänar så pass mycket att det är lönt att dra det till domstol. Speciellt om det finns mer än ett eller två barn inblandade.
Sen kan du inte dra till med vilka fantasi kostnader som helst heller, även om det heter att det är "för barnets skull".

Anonym (Bea)

Äldre 22 Jul 18:09

#67

Ess skrev 2014-07-22 16:18:27 följande:

Det tas hänsyn till det totala antalet barn som föräldern har skyldighet att försörja.

Men som sagt så är det ytterst få underhållsskyldiga föräldrar som tjänar så pass mycket att det är lönt att dra det till domstol. Speciellt om det finns mer än ett eller två barn inblandade.

Sen kan du inte dra till med vilka fantasi kostnader som helst heller, även om det heter att det är "för barnets skull".

Enligt flera olika utredningar från försäkringskassans så menar de tvärtom att många barn egentligen har rätt till högre underhållsbidrag än underhållsstödets summa men att man ofta pga föräldrarnas bristande kunskaper felaktigt tror att underhållsstödets summa är norm för underhållets storlek. Detta har ju framkommit i flera utredningar och FK har därför föreslagit regeringen att de skulle få uppdraget att hjälpa föräldrar att räkna ut rättvisa underhållsbidrag. Domstolsverket och Advokatsamfundet har med anledning av detta också föreslagit att rättshjälpslagen ska ändras så att det ska bli lättare att få statlig rättshjälp vid underhållsbidragstvister.

Ess

Äldre 22 Jul 18:22

#68

Anonym (Bea) skrev 2014-07-22 18:09:30 följande:

Enligt flera olika utredningar från försäkringskassans så menar de tvärtom att många barn egentligen har rätt till högre underhållsbidrag än underhållsstödets summa men att man ofta pga föräldrarnas bristande kunskaper felaktigt tror att underhållsstödets summa är norm för underhållets storlek. Detta har ju framkommit i flera utredningar och FK har därför föreslagit regeringen att de skulle få uppdraget att hjälpa föräldrar att räkna ut rättvisa underhållsbidrag. Domstolsverket och Advokatsamfundet har med anledning av detta också föreslagit att rättshjälpslagen ska ändras så att det ska bli lättare att få statlig rättshjälp vid underhållsbidragstvister.

Jag hävdar fortfarande att flertalet inte har rätt till mer. Visst finns det höginkomsttagare och barn med speciella behov, men så himla många är de inte.

Brumma

Äldre 22 Jul 19:56

#69

Anonym (....) skrev 2014-07-22 16:08:46 följande:

Du verkar inte förstå att 4000 minus 2323 blir 1677.

Varför så dryg? Kan du inte ha en diskussion i trevlig ton?

Det blev ett sifferfel :)

Ok. OM boendeföräldern låter barnet kosta 4000 så får boendeföräldern lägga 1677:- , alltså 404:- mer.

OM boendeföräldern vill. Annars får boendeföräldern helt enkelt välja bort ngt.

Man kan ju - eftersom det är så viktigt för dig vem som betalar mest - även tänka på att umgängesföräldern ofta lägger mer än underhållet. Bara det att boendeföräldern inte ser röken av de pengarna...

Många brukar hänvisa till att boendeföräldern är tvungen att ha dyrare boende eftersom alla barn tydligen "har rätt till" eget rum. Vad många inte tänker på är att många umgängesföräldrar även de har extra rum, som dessutom står oanvänt större delen av månaden. Detta rum är naturligtvis fyllt med möbler. Min bonus har säng, soffa, skrivbord, soffbord, tv, bokhylla, mattor, spegel, byrå o garderob.. Byrån o garderoben är naturligtvis fulla med kläder. Bokhyllan är full med böcker, pyssel, pennor, lera, pärlor osv.. Vi har även genom alla år köpt lika många overaller, termobyxor, regnställ, vinterkängor, stövlar, flytvästar, sommarjackor, badkläder osv som mamman köpt. När hon är hos oss så är det ju såklart vi som betalar om hon ska på disco eller bio. Hon har såklart även cykel, pulka osv hos oss.

Det är vi som köpt hennes telefon och betalat ungefär två tredjedelar av hennes relativt dyra laptop.

Skillnaden är ju att boendeföräldern - i vårt fall mamman - får barnbidrag och underhåll som skall täcka upp ungefär en tredjedel av dessa kostnader (förutom kostnad för bostad som hon istället får bostadsbidrag för), medans vi inte får några bidrag (självfallet). Så - vi bidrar med kostnaden hemma hos mamma, men har en stor kostnad även hos oss.

Gnäller vi över detta? Självklart inte! Det kostar att ha barn.

Men man får ju ha LITE perspektiv ;)

De där 400:- som du påpekar att boendeföräldern betalar mer äts upp relativt snabbt...

Att umgängesföräldern skall betala underhåll finner jag självklart. Har barnet behov utöver det normala som gör att barnets levnadskostnader uppgår till mer än normal standard anser jag det lika självklart att man som förälder tittar över kostnaden och att umgängesföräldern pytsar till lite extra om möjlighet finns (i min mans fall så har han inte ens möjlighet att stå för underhållet själv).

Men att man som boendeförälder med ett barn UTAN speciella behov skall klaga för att umgängesföräldern bidrar med för lite pengar - det är ju enbart skitsnack och snålt...

Anonym (M)

Äldre 23 Jul 06:37

#70

Ess skrev 2014-07-22 18:22:15 följande:

Jag hävdar fortfarande att flertalet inte har rätt till mer. Visst finns det höginkomsttagare och barn med speciella behov, men så himla många är de inte.

Ungdomar som går på gymnasiet får bara studiebidrag 10 månader per år, det gör att uh-stödets siffra blir för liten två månader om året.

Ungdomar äter betydligt mer än ett mindre barn, kläderna är dyrare, klasskassor och utflykter är dyrare, osv.

För ett barn upp till ca tio år funkar nog uh-stödet hyfsat men sen räcker det inte så långt.

Påven Johanna

Äldre 23 Jul 07:40

#71

Har pappan barnet varannan helg och bara en vecka på sommaren?

Avdrag på underhåll!!

INNEHÅLL