Umgänge i familjehem

Hej ts. Synd att du inte får svar på det du egentligen undrade över. När det gäller signaturen "oj" så finns hen i varje tråd som handlar om familjehem och rapar om och om igen att ALLA familjehem är giriga och oempatiska och dåliga för barn. Alla barn enligt hen mår bättre av att bo med sina föräldrar. Hen svarar aldrig på motargument eller utvecklar sin ståndpunkt mer utan ter sig som en grammofonskiva som hakat upp sig. Därför är det inte så svårt att gissa på att hen förmodligen är en av de föräldrar med brist på självinsikt som har fått sina barn omhändertagna och känner sig kränkt. Den totala bristen på kunskap och förmåga att ta till sig något som helst annat argument fungerar inte på hen. Många har försökt och alla har misslyckats. Hen är fast i sin värld där alla familjehem är giriga individer som bara vill gräva guld på sin placerings bekostnad. Och alla föräldrar är det bästa för sina barn oavsett situation. Hen kommer aldrig ändra uppfattning oavsett vad någon lägger fram för argument. Att hens uppfattning skulle vara yrkesrelaterat förefaller otroligt då de flesta yrken inom den sociala sektorn kräver attt man har förmåga att se saker utifrån flera perspektiv än hens tunnelseende. Det bygger snarare på egen erfarenhet och känslan av att vara djupt kränkt av de sociala myndigheterna.

För övrigt så är även jag en av dessa hemska familjehem som gladeligen håvar in massor med pengar på mina placeringar och låter dem äta vatten och bröd till middag. Själv sitter jag för det mesta på min häck med hörlurar på så jag slipper höra deras förtvivlan. Det är ju sååååå lätt att vara familjehem. Eller hur?

Måste tillägga att anledningen till att inte jag heller svarar på dina frågor ts är att mina placerade barn är i tonåren och i de fall som umgänge sker ofta styr det själva. Men en del av dem vill inte ens ha umgänge med de som faktiskt utsatt dem för kränkningar. De är så stora att de tackochlov får välja själva.

Och när jag ändå är i farten och misstänker att någon som inte är så insatt skulle köpa vad "oj" påstår så vill jag bara säga att det är mycket vanligt att familjehemmen fortsätter ha kontakt med sina placerade barn när de vuxit upp och flyttat hemifrån. Så är det för mig och många fler. De kommer hem på middag, födelsedagar, högtider osv och är alltid välkomna. De ringer när de vill ha råd, är ledsna, oroade eller bara för att berätta något kul! Och jag är inget undantag. Men i oj : s värld så motar vi bort dem i dörren och lägger på luren i örat på dem för då får vi ju inte ett rött öre i det där höga arvodet alla familjehem får! Eller hur? För självklart handlar det inte om en stabil förtroendefull uppbyggd relation med kärlek och värme som ofta byggts under många år utan endast om pengarna. Ni får förlåta min ironi men den som för en enda sekund tror att det är något man gör för att håva in en massa pengar är definitivt totalt vilse i pannkakan.

Snälla eh var snäll och förklara för oss hur ett sådant barnhem skulle fungera? Vilka vuxna menar du skulle bo där? Någon med inget eget liv eller vilja till egen familj? Något av barnen knyter an till en personal som säger upp sig efter 1 år. Personal blir sjuka och ersätts då med vikarier som ofta kommer och går. Personal har enligt lag rätt till semester och åker iväg med sin egen familj men utan barnen på barnhemmet. Och ersätts då av vikarier. Och om det finns personal som bor på hemmet hur menar du att den personalen ska kunna ha ett eget liv också?

Sanningen är att en institution är och förblir just en institution. Och personal är och förblir just personal.Med betalt för att utföra ett arbete hur mycket man än tycker om sitt jobb. Och 5 vuxna på 7 barn dygnet runt??? Hört talas om arbetstidslagar? Om du räknar på att det dagligen bör finnas minst 2 vuxna mellan 7 - 20 och 1 vuxen varje natt så lär du snabbt inse att 10 vuxna på 7 barn är en mer rimlig siffra.

Barn och ungdomar kan erbjudas plats i ett familjehem eller i ett HVB-hem. Skillnaden mellan de båda ligger främst i om verksamheten drivs yrkesmässigt eller inte.

HVB-hemmet är uppbyggt som ett gruppboende. Familjehemmet är i normalfallet ett helt vanligt hem som är berett att ta emot barnet eller ungdomen. När boendet sker i ett HVB-hem är fokus på vård och behandling medan det i familjehemmet handlar om vård och fostran.

HVB-hem är alltså exakt samma sak som den typ av barnhem som drivs av RB.

Och tilläggas bör att i de flesta människors definition så är en institution ett ställe där det bedrivs någon form av vård eller omsorg dygnet runt med ANSTÄLLD personal! Kanske du Eh har en annan uppfattning?

Jag skulle också vilja veta VAD du baserar ditt tvärsäkra uttalande om att barnen trivs?

Och självklart är det så att de flesta barnhem i dag strävar efter att miljön ska bli så lik ett normalt hem som möjligt och att det inte är dåligt för alla barn att växa upp så men att tro att ett barnhem där man måste förhålla sig till och skapa relationer med flera vuxna är bra för alla omhändertagna barn är bara naivt. Och att jämställa det med skilda normalt fungerande föräldrar är ännu naivare. Dessa barn har ju oftast redan en grundtrygghet i sina föräldrar och syskon sedan födseln oavsett om föräldrarna skiljer sig vilket långt ifrån alla omhändertagna barn har som ska skapa helt nya relationer med dels flera vuxna och flera barn. Det är anledningen till att man efter många års erfarenhet av placerade barn har kommit fram till att de oftast mår bäst av familjehem.

Min bror var placerad på ett litet barnhem från 1-6 år innan han kom till oss. Det han minns i dag är en enda röra av både personal som kom och slutade samt även barn som placerades och efter ett tag fick åka hem varpå ett nytt barn kom osv. Knappast att han kände sig som en familj. Det spelar ingen roll att personalen var toppen och verkligen gjorde sitt bästa . Riktigt trygg kände han sig aldrig och det tog nästan 2 år innan han vågade börja knyta an på allvar och känna sig trygg i familjen. Resten av sin uppväxt har han haft med en familj som han är en självklar del i .