Von Rosen skrev 2015-10-20 14:09:25 följande:
Det är inga rika som slavar åt andra, alla måste försörjas och man kan undra vilka som nu försummas för våra nya lycksökare, vilka får inte hjälp nu och varför får ex. pensionärer inte hjälp att komma ut etc?
De som engagerat sig mest i denna krisen, verkar i princip jobba dygnet runt, och de materiella och finansiella medel som de har tillgång till har ju varit donationer, de tycker ju precis som SD att migrationsverket har totalhavererat, att myndigheten inte klarar av sitt uppdrag, fast de har ju väldigt olika sympatier och utgångspunkter.
Men i och med att det är privata donationer som ligger till grund för deras arbete, så belastar det ju inte samhället. Folk väljer själva vad de vill göra med avlagda kläder, filtar eller ett par 1000-lappar.
Vet inte vad du menar med rik?
Rik är väl något subjektivt, jag är väl "rik", jämfört med gemene man, men slavar ändå för de som äger våran koncern, ett rikskapitalbolag.
Nu kommer dock hela koncernen att omstruktureras, där IBn(Securities där jag jobbar och övrig IB verksamhet) och Kapitalförvaltningen(Fonder och Asset management) splitas i två nya bolag.
Private och Investmentdelarna renodlas och blir alltså två separata och självständiga bolag, så det är väl inte omöjligt att vi, de anställda, kommer få ett ägarintresse framöver, våra ägare vill ha en exit/försäljning(det går bra för oss, vi har byggt starka positioner inom alla marknadssegmenten sedans krisen), och vi, de anställda är ju möjliga köpare, och om det blir så, så börjar man ju jobba för sig själv.
