Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Ojdå, du har läst expressen.
Men jaha?

Viss skillnad på hur SVT rapporterar om den pågående revolutionen i Iran jämfört med andra medier.

Exempel:

www.expressen.se/nyheter/varlden/uppgifter-minst-12-000-doda-i-iran/



SVT lyfter först och främst fram Mullaregimens alternativa fakta:
www.svt.se/nyheter/utrikes/sa-skiljer-sig-regimens-bilder-fran-demonstranternas

Ett de i denna berättar dom bara om media är påverkat av dom.

Och hade du tex kollat i en artikel om döda, så hade du sett något annat.
Och de kör inte heller spekuleringar speciellt ofta i SVT, utan de är för saklighet och fakta.
Just här berättar de om antalet döda som är berättat om, men att det finns uppgifter på högre dödstal.

www.svt.se/nyheter/utrikes/senaste-nytt-om-protesterna-i-iran
Hur blir någon så extremt oärlig som du var här?
Och detta är bara en av många som berättar att det är mer än det som man matas med och döda.

Men ja, det är en viss skillnad om Iran inser man och när din selektivitet kommer fram.
Vi andra förstår att siffrorna är högre än 2000 och enbart genom läsa SVT/SR.
För om man inte fattade det, så är ens intellekt lite försvagat.

Det är en utmärkt analys som görs där, och där den berättar om två saker som ska ske.
Ett är att dom försvagas till en sådan grad att de tappar sin makt.

Men det kan också bli så att de blir brutalare istället.

Och det är viktigt att säga det är du som lägger orden i munnen på analysen och det du försöker säga tveksam.
Det är en analys, och att de blir brutalare och våldsammare är inte alls otroligt heller, för det har vi sett innan ske när totalitär makt ser sin makt minska/försvinna.
Är det inte tragiskt rata att du inte ens förstår analysen och försöker inbilla dig det är tveksamt som kommer ut?
För det är anmärkningsvärt att du gör, dock vi normal vi ser analysen som berättar det kan bli flera utgångar av terrorstämpeln.

Men kanske för avancerat för dig att förstå vad en analys är och utgångar?

Ett Youtube-video om den låga nivån på SVT:s debatter. Denna gång handlar det om Skavlan. Känsliga socialdemokrater varnas eftersom inslaget kommer från Tankesmedjan Timbro.
"Kramar istället för straff? Urspårad debatt i Skavlan":

Lite svårt och avgöra om detta är ett SVT material, är det detta och vilket program, säsong och avsnitt?

Och ad-lips ger jag inget för dock.

Skönt och veta i alla fall att SVT/SR förblir opartiska även efter detta inlägget.

Och kanske regeringen ska inflationsjustera??
För svårt och göra saker utan pengar oavsett om man är såsse eller höger, men såklart, denna fakta ska inte få existera lärde vi oss blixtsnabbt.

Vad tycker du om SD, KD och de övriga Tidöpartierna som i Arboga valde att spara pengar på bekostnad av äldreomsorgen, genom att ta bort söndagssteken och ersätta den med mindre populära maträtter?

Sedan årsskiftet har dock Socialdemokraterna tagit över styret i Arboga, och nu återvänder äntligen söndagssteken till menyn..

Varför skjuter du budbäraren i stället för att bemöta fakta?

Det är ju helt enkelt så att Tidöpartierna , med SD, M och KD i Arboga ? valde att spara på de äldres mat och tog bort söndagssteken. När Socialdemokraterna tog över styret beslutade man att sluta spara på pensionärerna och låta söndagssteken komma tillbaka.

Det är verkligheten, oavsett hur obekväm den är för en Tidöpartist som dig..