Pojkar och flickors lek, en social konstruktion?

Mina döttrar ratar dockor trots att de fått det i present av avlägsna släktingar. Skulle vi propsa på att de ska leka med dem ändå "för att forskning säger det" eller ska vi ge dem alla möjligheter?

Var finns studien förresten? Vill läsa den.

Återigen, du behöver ta med biologi och evolutionslära, alltså använda hjärnan, tänka logiskt och rationellt, istället för att tänka enbart utifrån känslobaserade argument.

Oavsett ifall vi önskar att verkligheten såg ut på ett sätt så betyder det inte att vi kan undervisa och lära fram det samhället. Då behöver man bortse helt ifrån biologi och evolution.

Evolution handlar om att vi anpassar oss efter det som är bäst för vår arts överlevnad. Det är liksom inget Pride eller Miljöpartiet styr över, utan det sköter naturen själv, utifall naturen anser att det du skriver är det bästa för vår arts överlevnad. Och skulle det nu vara så så är det liksom inte gjort på ett århundrade.

Det är en otroligt långsam process, men ändå en process vi har att tacka för att vår art överlevt så pass lång tid som vi faktiskt gjort.

Just det jag beskrev, det är anledningen till att man aldrig tar med biologi och/eller evolution som faktorer när det kommer till den här typen av diskussioner, för då faller allt på en sekund, och kvar står man med lpng näsa och inser att verkligheten den kommer rulla på oavsett hur vi skriker och gapar om hur än det ena behöver än hit och än dit.

Men å andra sidan, fortsätt banka huvudet i väggen ni, naturen bryr sig inte nämnvärt, misstänker jag. :)

Dessutom ifrågasätter du hur ett förhålöande ska se ut ifall bara den ena parten har förmågan till empati.

Skrev jag någonstans att män saknar förmågan?

Jag resonerade kring varför det kanske är just kvinnor som har en mer väl utvecklad förmåga till empati och omhändertagande.

Och du tar upp mobbning. Barn vet redan i mycket tidig ålder vad som sårar en annan människa. Ondska finns i olika former, både mildare former och grövre. Ondska är inget du kan få bukt med genom att lära ut eller undervisa bort, för det är inte precis så att de som mobbar gör det för att de trodde att det var okej och accepterat.

Vill du förresten att jag länkar till intressanta sidor där det beskrivs i enkla termer hur evolutionen fungerar, och varför den fungerar som vi gör?

Det underlättar om man ser bilen som ett rörligt föremål. Finns en förklaring långt ner i artikeln

www.todaysparent.com/family/parenting/i-thought-it-was-a-cliche-that-boys-like-cars-and-then-i-had-my-son/amp/

Hade båda två samma uppsättning leksaker vid samma ålder? Tvillingar eller vem är äldst? Lever du själv eller hur beter er du resp din partner (heterosexuella?) i hemmet med sysslor osv? Hade de ingen kontakt med andra i omgivningen? Hur vet du att du betedde dig på samma sätt?

Du behöver såklart inte redogöra för varenda fråga. Anledningen till dem är att jag själv tycker det är svårt. Vi är uppvuxna med väldigt mycket normer och könsroller som vi i många fall är omedvetna om, inkl att vi bemöter pojkar och flickor olika redan som spädbarn. Därför blir det ju också ett svårt ämne att studera.

Mina barn har relativt könsstereotypa intressen, men inte enbart. Bland de senaste sakerna som slog mig var väl att vi förklarade sonens dockintresse delvis med att han nyss fått ett syskon, men dotterns intresse i samma ålder dras slutsatsen att "det kanske är typiskt tjejer trots allt..."

Exempelvis finns det väl skäl att tro att det skulle vara bättre för överlevnaden att göra sig av med sjuka, handikappade eller svaga individer.

Jag förstår hur det naturliga urvalet fungerar, men du missar helt mitt argument, och bara fortsätter upprepa hur du anser evolutionen fungerar.

Men mitt argument är: Bara för att något är "naturligt" innebär inte att det är önskvärt i ett civiliserat samhälle. Exempelvis finns det väl skäl att tro att det skulle vara bättre för överlevnaden att göra sig av med sjuka, handikappade eller svaga individer. Men den sortens samhälle vill vi inte ha, trots att det kanske är fördelaktigt ur ett evolutionär perspektiv. Vi kan alltså välja bort det som överlevnadsmässigt hade varit "bäst". Naturen påverkar oss, men vi kan använda vår rationalitet och behöver inte följa vår lägsta instinkt.

Just eftersom vi är rationella varelser kan vi använda vårt förnuft till att resonera oss fram till vad som vi anser är bra. Ett jämlikt samhälle där alla människor kan få vara den de är, och där vi människor kan få utveckla både vår känslomässiga och förnuftsmässiga sida, oavsett kön.

Låna på du, kul att någon uppskattar ett ihophafsat inlägg från mitt i natten...