Hur tänker ni föräldrar som ger barnen alldeles för unika namn

Fast "koppling till olika religioner"? Jag förstår att muslimska familjer måste få döpa sin son till Muhammed, men får de döpa sin son till Sheitan? D.v.s. deras motsvarighet till Satan/Lucifer. Knappast. Så det handlar inte om det (olika religioner). 

Jag tror att det är någon som har sovit på Skatteverket när Lucifer gick igenom. Sverige har varit kristen i över tusen år, men Lucifer har aldrig tidigare använts som namn på en människa. (Som kattnamn har det dock funnits tidigare.)

Det är bara att jag blir irriterad på att folk gör det felet HELA tiden. Man ser det till och med i tidningsartiklar, och DE skribenterna borde i alla fall ha tagit sig tid att kolla upp att termerna blir korrekta.

Du vet väl att den farligaste fördomen är att tro att man inte har några fördomar..? Även om man inte MEDVETET förväntar sig mindre av brödraparet Majk och Boy än av brödraparet Johan och Henrik, så kan det vara så att man NÅGONSTANS gör det ändå... och att det märks. Subtilt.

www.bbc.com/news/magazine-26634477

Jag hittade en BBC-artikel, som utvecklar ämnet och både tar upp studier som stöder det jag säger och det du säger. Du får läsa själv, jag kopierar bara in två stycken (som stöder det jag säger! :) ) Mina fetmarkeringar: 

Over the last 70 years, researchers have tried to gauge the effect on an individual of having an unusual name. It is thought that our identity is partly shaped by the way we are treated by other people - a concept psychologists call the "looking-glass self" - and our name has the potential to colour our interactions with society. Early studies found that men with uncommon first names were more likely to drop out of school and be lonely later in life. One study found that psychiatric patients with more unusual names tended to be more disturbed.

He notes that there are more than three times as many Eleanors at Oxford than we might expect, given the frequency of that first name among girls in the general population, and Peters, Simons and Annas are not far behind. Conversely, there is less than a 30th of the expected number of Jades and an even smaller proportion of Paiges and Shannons. An Eleanor is 100 times more likely to go to Oxford than a Jade.

Det är alltså hundra gånger mer sannolikt att en flicka i Storbritannien som heter Eleanor ska gå på Oxford-universitetet, än en flicka som heter Jade. Och om jag får gissa, så tror jag att samma förhållande gäller i Sverige mellan en flicka som döps till Eleanor och en som döps till Elly eller Elsie (eller liknande), och sannolikheten att de ska gå på Chalmers eller KTH eller Karolinska institutet (läkarutbildningen) om 20, 25 år. 

Det om manliga och kvinnliga namn tror jag är ett icke-problem, eftersom flickor får högre betyg än pojkar i Sverige, och fler flickor går vidare till högre studier idag.

Ja namnlagen ändrades för ett antal år sedan, så fler namn som har koppling till olika religioner ska kunna godkännas. Däribland Lucifer.

Gränsfallen är såklart subjektiva, men i båda ytterkanterna finns det namn som nästan alla skulle säga är normala, respektive nästan ingen skulle säga är normala. Det måste du väl hålla med om? INGEN kan tycka att Erik och Anna är onormala namn, men NÄSTAN ALLA skulle tycka att Diesel och Precious är det. 

Djurnamn liksom blomnamn, har använts länge. Dessutom är det inte någon som använder termen "ylva" för en varghona idag, man säger varghona. Tiara däremot är en huvudbonad, något som är pinsamt och opassande som namn, kan likställas med att syskonen skulle heta Hijab och Toppluva.

Mila är ett annat exempel, en byggnad för att bränna trä, lite som att döpa sitt barn till Vedugn eller Pizzeria.

Att namn kommer med invandrare är självklart, Sverige slutade på 1500-talet att tvinga invandrare att ta svenska namn för att passa in. Och därför har vi i Sverige nu människor som heter saker som Slaven, Ramla, Snorre, Pung, Kiss, Bais, Poo  med flera. Så att jämställa att heta Ylva med att heta Kiss och dess betydelse i svenska språket är inte samma grad av pinsamhet och kommer aldrig att vara.

Björn används fortfarande som namn på ett djur. Alltså bör det gå bra även med Tiger och Lo.

Mila är ett slaviskt flicknamn, det har inget med kolmila att göra. Har du inte hört talas om skådespelerskan Mila Kunis?

Snorre/Snorri är ett gammalt vikinganamn men det går inte idag pga ändrad betydelse.

Om folk heter Kiss och Bajs så måste det vara utländska namn, Skatteverket skulle aldrig tillåta dessa namn. 
Det finns nog ingen som heter Bajs i Sverige, däremot Baez (som uttalas Bajz). Men det är ett spanskt efternamn.

en flicka som döps till Eleanor och en som döps till Elly eller Elsie (eller liknande), och sannolikheten att de ska gå på Chalmers eller KTH eller Karolinska institutet (läkarutbildningen) om 20, 25 år. 

Nu var min mormor (Else/Elsie) förvisso inte läkare eller gick på Chalmers, men hon var både butiksföreståndare och avdelningsansvarig på huvudbanken i vår stad. Hennes namn, eller stavningarna, var inte speciellt ovanliga för personer födda i början av 1900-talet. Elsie var den finare stavningen av Else fick hennes föräldrar veta när de undrade varför prästen skrev så i kyrkboken. Så många namn som låter konstiga idag har gamla rötter och är inte nya påfund.

Men det är ju väldigt etnocentriskt att säga att ett namn som är mycket vanligt i ett annat land är "onormalt".

Mila är ett namn som även svenska föräldrar skulle kunna välja. Det är lätt att uttala och stava och det betyder inget otrevligt på svenska.

Vi har importerat namn från tyska, franska och framför allt engelska. Så varför kan vi inte importera från andra språk också?

Björn används fortfarande som namn på ett djur. Alltså bör det gå bra även med Tiger och Lo.

Mila och även Milo får mig att tänka på maffia-kriminella från Albanien eller Bosnien...

Sedan är problemet med Mila också att accenten i originalspråket är annorlunda: MII-la. Medan svenskar skulle uttala det som "mila" (som i Dan Anderssons visor). Och att använda originaluttalet gör i stället namnet osvenskt - precis som Kevin. Det borde ju uttalas KEE-vinn egentligen, med svenska stavnings- och uttalsregler. Sådana namn är olämpliga att importera, för det blir fel hur man än uttalar dem. 

Men det är ju väldigt etnocentriskt att säga att ett namn som är mycket vanligt i ett annat land är "onormalt".

Mila är ett namn som även svenska föräldrar skulle kunna välja. Det är lätt att uttala och stava och det betyder inget otrevligt på svenska.

Vi har importerat namn från tyska, franska och framför allt engelska. Så varför kan vi inte importera från andra språk också?

Men i de länderna är de kanske lika standard som Johan eller Erik. Känns hårt att stämpla ett namn efter vad karaktärerna i snabba Cash lr nåt heter :D