Radon i hyresrätt

Tror att det är så , iallafall om det är radon från marken .. om det är från byggnadsmaterialet vet jag inte men tror BV kanske är värst ändå för då är det kanske både markradon och från byggnadsmaterialet. Men jag är inte helt säker 

Nu tror jag inte du behöver göra gigantiska vädringar för få ut gasen, och tror inte heller den återkommer i en rasande hastighet heller.
Då man har ju oftast fläktsystem som suger ut luft ur rummen på detta.

Sen hur snabbt det kommer tillbaka, det har jag inte kunskaper nog för att återge.
Men man tycker ju det borde finnas något på nätet som berättar vad som krävs.

Tack för alla svar!
Nu har jag och min sons pappa pratat med både förvaltare från hyresvärden, Hyresgästföreningen och en kvinna som jobbar på med sånt hos kommunen och vi fick veta att det gjorts en mätning i lägenheten bredvid vår i januari , då låg det på 120 (alltså under gränsen iallafall i Sverige). Antagligen är det lägenheterna på bottenvåningen som kan ha haft för höga värden. 

I min lägenhet har det tydligen gjorts mätningar 2012 (har inget minne av det men det måste varit så) och då låg det på runt 80-100. Tydligen är husgrunden blåbetong men värdena är ändå inte över gränsen.. 

Ska ändå göra en snabbmätning i min lägenhet eftersom jag har beställt mätare men känner mig mycket mindre orolig nu iallafall. Var rädd för att barnen hade vuxit upp med riktigt höga värden .. Gör nog en riktigt mätning i höst / vinter också. 

120 är kanske lite högre än man helst vill ha men vi kommer nog bo kvar den närmaste tiden iallafall , nu blir det ju sommar iallafall och man har fönster öppna. Letar ändå efter lite större så yngsta barnet får ett eget rum så småningom men det är inte så bråttom ..  

Känns väldigt skönt om vi i slipper flytta nu för dottern trivs jättebra i skolan och sonen jag ju precis börjat förskolan och trivs väldigt bra hittills  också. 

men 120 är ju under värdet så då är det väl lugnt? eller?

Ja precis , det är väl högre än vad som är vanligast  i lägenheter , läste att medelvärdet i villor är 120 och lägenheter bara 55 ( kan tänka mig att det är för att villor oftare är i markplan och det är mer reglerat när man bygger flerfamiljshus kanske?).

Men det känns ju inte så bråttom alls att flytta då ,  nu när det blir sommar och man vädrar.. Det är ju under gränsvärdet så det känns ganska lugnt. 

Letar ändå lite efter större lägenhet och kanske lite lugnare område så dyker det upp nått tar jag nog det men det känns inte som att det är någon panik alls att flytta nu. 

Var jätterädd för att det skulle vara jättehöga värden.. 

Det är nog väldigt olika o beror på område också kanske? Läste att det är mycket radon i marken vid rullstensåsar, så bor man på en sån e d ju högre. I mitt hus ligger lägenheterna på 150 och under tydligen. Någon låg på 250 och 230 å då sattes åtgärdes in. Men bara i de lägenheterna alltså. 

Jag begriper verkligen inte riskvärderingen här. Röker i 15 år och gråter ett dygn över ev höga radonvärden. Använder ni teflonpannor? Bor ni bredvid någon större väg? Finns det en pappersindustri i närheten? Bor ni i ett nyetablerat område som byggts på gammal förorenad mark?

Sjävklart är det bra att undvika de gifter man kan men reaktionen är så sjukt överdriven. Var finns det kritiska tänkandet? 

Det är ju lättare att byta ut stekpannor än att ta bort radonet tänker jag, men förstår hur du menar. 
Har du koll på värdena? Är 120 inte någon fara? 

Jag skulle inte vara minsta orolig om det ens var på gamla gränsvärdet 400. Men jag röker ju inte.

Jag grät såklart för att jag var orolig för barnen .. de har inte rökt i 15 år. Och när jag fick höra att värdena var över gränsen visste jag inte om de låg på 205 eller på 1000. Nu är ju antagligen värdena under gränsen i min lägenhet eftersom de ligger på 120 i lägenheten bredvid och då är det ingen fara men det hade jag ingen aning om när jag skrev inlägget. 

När det gäller mig själv så vet jag redan att risken att jag drabbas av lungcancer senare i livet är hyfsat hög pga rökning, tyvärr känner man sig ofta ganska odödlig när man är 15 (det var då jag började). Ångrar såklart att jag började och inte slutade tidigare (och började igen efter första och andra barnet) men det är inte så mycket jag kan göra åt det nu.

Svaret är nej på alla frågor utom teflonpannor , vi bor långt från stora bilvägar.. och min sons pappa är ganska hysterisk med gifter , kemikalier , strålning osv så jag tror att barnen kanske får i sig mindre än snittet ändå.. men visst , det finns väldigt mycket som är farligare än radon , iallafall om det inte är skyhöga värden. 

Jag ska göra en snabbmätning i min lägenhet också men 120 är ganska lugnt tror jag. 
Det är iallafall under gränsen så om det ligger på ungefär samma i min lägenhet känns det inte alls som nån panik att flytta .. 

När jag skrev inlägget hade jag ingen aning om vad värdena låg på , tänkte att det kunde ha varit riktigt högt eftersom jag inte hade fått några siffror. Igår fick jag veta att det ligger på 120 i lägenheten bredvid (från en mätning i vintras) och att det låg på ungefär 80-100 i min lägenhet när de gjorde senaste mätningen 2012. 

Och vi tackade nej till en lägenhet som låg ca 50 m från en högspänningsledning för några månader sen.. har låtit bli att söka lägenheter nära stora vägar också .. så det är inte bara radon jag är rädd för .. Det gäller ju som sagt barnen , hade det bara varit jag hade jag inte brytt mig så mycket.

Nu är ju antagligen värdet ok här ändå, iallafall under gränsvärdet men visste som sagt inte det när jag skrev inlägget , hade inte varit så kul om barnen hade vuxit upp med skyhöga värden. 

Tack för svar!
Ja det är tydligen mycket i marken här, såg det på en karta  .. plus tydligen blåbetong i huset. Utan bra ventilation hade nog värdena varit högre kan jag tänka mig.
Och de är kanske över gränsen i lägenheterna i bottenplan. 

Nej, men du har rökt. Du kan ju inte inbilla dig att de inte påverkats av det även om du inte rökt inne. 

Med tanke på vad du skriver tror jag inte din sambo är särskilt hysterisk vad gäller kemikalier, eller så är han inte påläst. 

Förstår inte riktigt vart du vill komma , om barnen hade blivit utsatta för passiv rökning trots att jag inte har rökt inomhus skulle väl höga radonhalter vara ännu farligare för dom , alltså ännu större anledning för mig att oroa mig om värdena hade varit höga.

Nu är det ju hypotetiska scenarion eftersom värdena antagligen inte är speciellt höga , något som jag inte visste när jag skrev inlägget.

Att det är farligt att röka tror jag de flesta vet om och jag säger inte emot dig, tyvärr kan jag inte spola tillbaks tiden.

När det gäller min särbo är det ett stående skämt i familjen (speciellt mellan mig och hans mamma) att han är lite foliehatt och tjatar om kemikalier hela tiden. Hur påläst han är vet jag inte , han läser nog en hel del men är inte alltid speciellt källkritisk. En del har han rätt i och en del tycker jag är överdrivet. 

Tror du kan va lugn med det värdet, jag läste att medelvärdet ligger runt 100 i många kommuner i sverige så man får väl lita på att under 200 innebär minimal risk. Sen beror det väl på hur mycket du rökt? Har du rökt ett paket om dagen eller någon cigg hit och dit? 

Slutar du röka så minskar väl risken för sjukdomar framöver ganska så snabbt ändå har jag för mig.

Känner många som aldrig gjort radonmätningar i sina hus och lägenheter. Så jag undrar om folk verkligen vet vad de har?

Angående allaa gifter. Är så trött på allt farligt. Pfas i vatten kan man ju ha också, radon i hus, partiklar från vägar om man vill bo i stan, teflonpannor, besprutad frukt och mat, alkohol, rökning, farliga fästingar, solen på sommaren, bakgrundsstrålning och röntgen...Man blir inte klok på om man tänker på allt som är farligt. 

Vädra och sluta rök så är det säkert ganska coollugnt och inget att oroa sig för. Det är mycket genetik som spelar in också tror jag samt hur man lever i det långa långa loppet. 10-15 år av ens liv är egentligen ganska kort jämfört med de 80-90 en människa har. Vem lever ett extremt perfekt och hälsosamt liv hela sitt liv?

Tänk på de som arbetar som byggarbetare då som andas in damm och föroreningar, eller de som arbetar med röntgenapparater. De är ju också utsatta för strålning och att andas in giftiga partiklar mer än andra människor. Känner en byggarbetare som åkte på värsta lunginflammationen pga inandning av damm, så illa att de fick dra ut vätska ur lungan på honom. 

Finns så mycket skit att vara rädd för. Jag förstår dig. Är likadan eller har ialflall varit, men börjar ändra mig och försöker tänka att man faktiskt inte kan vara perfekt och bo på perfekt ställe helt utan risker. 

Apropå rökning så tror jag att risken att få lungcancer blir mindre ju yngre man är när man slutar, dvs om man är under 50 och slutar så är det bättre än över 50, nåt sånt, och att man efter 10 år ligger på en jättelåg risk att utveckla lungcancer jämfört med innan,nästan  lika låg som en icke-rökare tror jag. 

Tänk också på dem som jobbade i restauranger förr då, som andades in alla passiv rök när alla faktiskt rökte inomhus.... 

Sen får man väl också tänka att ok, kanske det hänt att radonet varit högt ibland, vem vet hur det är på ens arbetsplats då? Men man är ju inte där 24h om dygnet heller. Varken hemma eller någon annanstans. Samt att sommartid är man mycket ute.

 

Tack för långt svar!
Ja precis , det är ju väldigt mycket som är farligt .. man kan ju inte undvika allt.

Jag slutade röka för snart 3 år sen (juni-21 när jag fick reda på att jag var gravid med mitt tredje barn) har inte rökt en enda cigarett efter det. Då var jag 33 år gammal, nu är jag 36.

Började röka när jag var 15 men slutade när jag var gravid med första och andra barnet också , tyvärr började jag igen efter det.. Men efter andra barnet som jag fick när jag var 28 rökte jag inte riktigt varje dag utan det var lite till och från. 

Min mormor dog av lungcancer , hon var storrökare hela sitt vuxna liv .. så vet ju hur farligt det är men var som sagt ung och dum när jag började .. och är glad att jag har lyckats sluta nu. 

Just radon har jag aldrig riktigt tänkt på innan , bor ju i hyresrätt så har tänkt att hyresvärden har koll.. men det stämmer , det är säkert många som kanske inte ens har mätt.. I Sverige är det väl ganska vanligt med lite högre värden har jag förstått pga hur marken är och pga byggnadsmaterial. 

Jag hade möjligheten byta till mig en lägenhet med radonhalten 120becquerel per kubikmeter. Det värdet var det nya mätvärdet efter att huset var åtgärdat med ny ventilation. Långa versionen kort är att jag tackade nej till lägenheten. Hade personligen inte klarat bo där och oroa mig för skadliga hälsoeffekter då jag är en person som är orolig av mig. Många andra hade inte brytt sig och tyckt att det var inom gränsvärdena.

 

Mina argumenten emot var framförallt risken för lungcancer ökar med 16% per 100Bq/m^3 (efter en längre tids exponering). För mig personligen är det en skrämmande siffra.

 

https://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/omraden/radon/fragor-och-svar-om-radon/nar-ar-radonhalten-for-hog/

 

När socialstyrelsen sätter gränsvärdet väger man hälsoaspekter mot kostnader för att åtgärda. Man hittar en rimlig avvägning. Det betyder att hälsan inte är allt, pengar spelar roll när dom sätter sina riktlinjer. Annars hade gränsvärdena varit lägre.

 

Andra hade tyckt att man i Sverige uppskattar att 500 lungcancerfall per år är orsakade av radon är en försumbar siffra på en befolkning på 10 miljoner. (Notera att en del av dom fallen är icke-rökare).

 

https://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/omraden/radon/vad-ar-radon/halsorisker-med-radon/

 

Andra argument som gjorde att jag tackade nej var att kontrollmätningarna fortsätter även när huset är åtgärdat då ett hus kan få mätvärden över gränsvärden längre fram då värdena varierar över tid och huset riskerar behöva ytterligare mer omfattande ombyggnation eller i värsta fall rivas.

 

https://sverigesradio.se/artikel/6927672

 

Det hade påmint mig om radonet så länge jag bott där och jag inte trivts eller kunnat slappna av. Jag hade även vetat att om jag vädrar minskar radonet vilket hade gjort det jobbigt ha fönstren stängda större delen av året under den kalla årstiden.

 

För 100 år sedan trodde människan radioaktivitet var något bra för hälsan. Folk borstade tänderna med radiumtandkräm, tvättade sig i radonvatten m.m. Galenskap kan man tycka idag. Men man visste inte bättre då. 

För ett antal år sedan var gränsvärdet i bostäder 400bq/m^3. Sedan sänkte man till 200bq/m^3. Man sänkte från en ökad risk för lungcancer på 64% till 32%. Jag skulle inte bli förvånad om det kommer en sänkning till 100bq/m^3 och därefter ytterligare en till 50bq/m^3 osv. efterhand som forskningen kring radon går framåt. För mig finns det en solklar anledning till att man använder dödskallar som varningssymbol för radioaktiv strålning. Samtidigt måste man tänka på att strålning finns överallt i naturen och vi utsätts för det i små mängder hela tiden. 

 

Så mitt råd till dig är att följa din magkänsla. Det finns en risk för rökare och icke-rökare att bo i radonhus men den är troligen försumbart liten enligt dom uppskattningar som finns idag. Väljer du bo kvar så krävs det att du kan släppa oron kring radonet och slappna av då själva oron i sig är skadlig för hälsan. Beroende på vem du frågar kommer du få olika svar kring hur skadligt radon är.

 

En fråga jag såg kring radon i tråden som är värt att veta är att lägenheter längst ner i huset generellt har högre radonhalt än dom högst upp, bla pga faktorer som radon i marken under huset eller att grunden är av blåbetong. Själv bor jag högst upp i ett höghus då dom oftast har en annan konstruktion som gör man slipper radonproblem vilket för mig är värt väldigt mycket. Kan vara värt tänka på om du byter bostad. Samt att du kollar upp mätvärden i kommande lägenhet och hela huset då det kan visa sig att huset är ett radonhus och var och varannan lägenhet har för höga halter av radon även om inte din har det. Det finns människor som faktiskt kan tänka sig byta till lägenheter med radon då dom litar blint på socialstyrelsens rekommendationer.

 

Du ska heller inte vara ledsen för det som hänt då du inte visste det var ett radonhus. Du har inte gjort något fel och kan bara påverka dina beslut framåt. Ibland är det värt ha perspektiv som att det många gånger finns radon i skolor och på arbetsplatser samt andra lokaler du/ni vistas i. Så det är inte unikt för just din lägenhet.

 

https://www.byggkontakt.nu/nyheter/hoga-radonvarden-i-flera-skolor-landet-over/

 

Tack för svar!
Jag tror inte vi kommer försöka flytta nu direkt eftersom det inte finns något alternativ som är tillräckligt bra just nu, det är bara alidelse för dyra eller för små andrahandslägenheter. Hade värdena varit väldigt höga hade vi flyttat ändå till första bästa lägenhet men nu känns det inte så akut , speciellt eftersom det är sommar snart och man kan vädra.. Jag brukar alltid vädra ganska mycket ändå och ganska ofta ha ett fönster öppet även på vintern om det inte är jättekallt eftersom det är ganska varmt i min lägenhet. 

Däremot har jag ändå funderat på att flytta pga kommande stambyte , att vi egentligen skulle behöva lite större senast om några år när yngsta behöver eget rum, att de ska bygga massa lägenheter precis bredvid oss nästa år (jobbigt att bo precis vid en byggarbetsplats) och pga att det är ganska stökigt just där vi bor (har varit skjutningar osv).

Så om det dyker upp en bra lägenhet (helst inte alldeles för långt bort) som jag kan få så kommer jag ta den .. vet inte om det blir om några månader eller om ett år eller mer.. och ska kolla upp radonmätningar innan jag flyttar isåfall. Men det känns som sagt inte akut att flytta om inte snabbmätningen visar att vi har högre halter här.. även om 120 kansk är lite högt så tänker jag som sagt att det går att vädra mycket ..