Jag röstade på Israel!!!

Det som Israel gör mot palestinier strider mot internationell rätt och de flesta definitioner av demokratiska värderingar, såsom rättsstatens principer, mänskliga rättigheter och likabehandling inför lagen. Även om Israel är en demokrati inom sina erkända gränser, lever Israel inte alls upp till dessa värderingar.

Israels politik gör det till en apartheidstat därför att dess lagar, policies och praktiker syftar till att upprätthålla ett system där judiska israeler systematiskt privilegieras framför palestinier. Detta sker genom segregation, diskriminering, rättslig och fysisk åtskillnad, samt förnekande av grundläggande mänskliga rättigheter. Enligt flera internationella organisationer och experter uppfyller Israel definitionen av apartheid enligt internationell rätt.

OM något annat land skulle hamna i det läget som Israel befinner sig i, så skulle de plötsligt märka att det inte ens är möjligt att följa dessa regler. Den andra sidan har ju gjort allt - oavsett vad det kostar dem - för att skapa en situation där Israel bara kan välja pest eller kolera. 

Om du funderar över, vilka alternativ som skulle finnas - inte bara när det gäller kriget nu, utan även t.ex. när det gäller en eventuell uppdelning av landet, att ha två stater, m.m. - så kommer du att märka att det har skapats så knepiga situationer så att det inte finns några bra lösningar. 

Det enda rimliga är att Israel omedelbart, i enlighet med internationell rätt och upprepade FN-resolutioner, tvingas dra sig tillbaka från all illegalt ockuperad mark på palestinskt territorium. Samtidigt måste FN:s fredsbevarande styrkor tillåtas i Gaza och på Västbanken för att säkerställa att inga väpnade attacker riktas mot Israel från dessa områden.

Detta skulle både skydda palestinierna från fortsatt ockupation och kollektiv bestraffning och israelerna från attacker med raketer eller andra våldsamma angrepp. Det skulle också skapa bättre förutsättningar för en politisk lösning, med två självständiga stater sida vid sida.

Problemet är att Israel konsekvent motsätter sig detta. Israel vägrar att erkänna olagligt annekterad mark och illegala bosättningar och man avfärdar internationella krav på tillbakadragande fredsbevarande styrkor från FN

Det enda rimliga är att Israel omedelbart, i enlighet med internationell rätt och upprepade FN-resolutioner, tvingas dra sig tillbaka från all illegalt ockuperad mark på palestinskt territorium. Samtidigt måste FN:s fredsbevarande styrkor tillåtas i Gaza och på Västbanken för att säkerställa att inga väpnade attacker riktas mot Israel från dessa områden.

Detta skulle både skydda palestinierna från fortsatt ockupation och kollektiv bestraffning och israelerna från attacker med raketer eller andra våldsamma angrepp. Det skulle också skapa bättre förutsättningar för en politisk lösning, med två självständiga stater sida vid sida.

Problemet är att Israel konsekvent motsätter sig detta. Israel vägrar att erkänna olagligt annekterad mark och illegala bosättningar och man avfärdar internationella krav på tillbakadragande fredsbevarande styrkor från FN

FN:s fredsbevarande styrkor i dag skulle ju bara innebära att hamas kan omguppera och växa sig starkare igen. FN:s fredsbevarande styrkor som baserat på tidigare imbecilla ageranden är inget man kan sätta sin tilltro till.

exempel:

Den 13 oktober visade IDF upp två tunnelingångar i närheten av en FN-bas vid gränsen Israel-Libanon för journalister.

Vi står faktiskt i en av Hizbollahs militärbaser, mycket nära FN-basen. Det är underligt hur FN inte upptäckt det här, sa han till journalisterna.

Hizbollah använder UNIFIL som mänskliga sköldar.

www.svt.se/nyheter/utrikes/anklagelserna-haglar-mellan-israel-och-fn-det-har-vet-vi

Sveruge är ett av fp länder som inte utreder röstfusk . Jag är övertygad om att det ligger npt fuffens bakom. Ingen vettig människa eöstar på det netanyahu utsötter folket i gaza för

Du har inte funderat på om folk i allmänhet är trötta på demonstrationer där man gapar och skriker i någon religions namn om att förinta Israel?

Demonstrationståg där man hyllar Hamas på arabiska och vrålar att alla judar ska dö.

Sveruge är ett av fp länder som inte utreder röstfusk . Jag är övertygad om att det ligger npt fuffens bakom. Ingen vettig människa eöstar på det netanyahu utsötter folket i gaza för

Det enda rimliga är att Israel omedelbart, i enlighet med internationell rätt och upprepade FN-resolutioner, tvingas dra sig tillbaka från all illegalt ockuperad mark på palestinskt territorium. Samtidigt måste FN:s fredsbevarande styrkor tillåtas i Gaza och på Västbanken för att säkerställa att inga väpnade attacker riktas mot Israel från dessa områden.

Detta skulle både skydda palestinierna från fortsatt ockupation och kollektiv bestraffning och israelerna från attacker med raketer eller andra våldsamma angrepp. Det skulle också skapa bättre förutsättningar för en politisk lösning, med två självständiga stater sida vid sida.

Problemet är att Israel konsekvent motsätter sig detta. Israel vägrar att erkänna olagligt annekterad mark och illegala bosättningar och man avfärdar internationella krav på tillbakadragande fredsbevarande styrkor från FN

Detta är lika med självmord. Varför kommer du alltså med ett sånt förslag? Israel vet att de måste finnas representerade på västbanken om landet vill överleva. Därför har man i förhandlingarna till Oslo-avtalet erbjudit 96 % av Västbanken och 4 % av Israel, inte 100 % av Västbanken. 

Israel kan inte erbjuda något som inte är Israels. Israel kan inte erbjuda palestinier deras eget land. Det har ni israelvänner otroligt svårt att förstå. Rofferi vet du? Stöld? Rån? Ringer det några klockor?

Israel kan inte erbjuda något som inte är Israels. 

Läs igen, läs rätt! Jag har inte skrivit så. 

Din kommentar nr.625

Det här är din kommentar nr.625 "...Därför har man i förhandlingarna till Oslo-avtalet erbjudit 96 % av Västbanken och 4 % av Israel, inte 100 % av Västbanken. "

Det är inte lätt att fara med saningen. Man glömmer kanske vad man har skrivit.

Och "man" betyder här inte Israel. Jag vet mycket väl vad jag skrev. Jag menade faktiskt att USA föreslog detta. 

Faktiskt så är det upp till Israel att fördela landet - Storbritannien försvann ur området, Israel skrev på, då 1948.  Araberna skulle ha halva landet, men ville inte gå med på det. Israel har flera gånger försökt att bli av med den rollen och att lämna de områderna som var tänkta åt araberna till dem.