Det värsta i världen är att Gud inte finns

Gud gav människan en fri vilja, och det är människan som står för ondska, krig, förtryck och maktbegär.

Om något inte går att förklara så går det ju helt enkelt inte att förklara. Det kommer ingen slutsats på det, annat än att det är just oförklarligt.

Den som upplever en hallucination är inte mer trovärdig än den som.inte gör det.

Inget går att bevisa - varken hit eller dit.

Intressant fråga. Kollar man på beskrivningarna som definierar gud, så går de inte riktigt ihop. Det skulle kunna vara så att g finns, men att beskrivningarna är felaktiga.
1. G sägs vara allsmäktig. I så fall kan g skapa en sten som är så tung att g inte kan lyfta den, vilket innebär att g inte är allsmäktig. Kan g inte skapa en sådan sten gäller inte heller allsmäktigheten.

2. G sägs vara allvetande. Det i sig pekar på att allt är förutbestämt, vilket leder till frågan om synd och frälsning. Är allt förutbestämt finns inte den fria viljan. Syndarna har inte valt att synda, inte heller de som inte syndar. Frälsning är befrielse från just synd och även död.

3. G sägs stå utanför tiden och även vara evig. Hur man kan existera evigt under noll tid kan också vara lite svårt att få hop.

4. De egenskaper som tilldelas G är påståenden som inte bevisats.

5. Att utgå från att g finns för att bibeln säger det, bildar ett cirkulärt argument. Man skulle förstås kunna hävda att logik också är cirkulärt, att man använder logik för att bevisa logik. Inte riktigt så, däremot har logik många gånger visat sig vara ett fungerande system för att nå slutsatser som ofta kan förutsägas. Dessutom har vissa företeelser inte kunnat motbevisas, exempelvis kan inte något vara A och -A samtidigt.

Men allt lidande djuren får genomgå, dagligen och stundligen? De är väl ändå oskyldiga? Och nyfödda spädbarn? Hur mycket fri vilja har de haft? Samtidigt som djur och odöpta spädbarn inte kommer att ha någon frälsning efter döden och därmed inte ha mycket att vinna på själva lidandet. Och arvssynd är väl ändå inget som en riktigt barmhärtig och god gud skulle befatta sig med?

Bra skrivet. Håller med dig. 

Så barn med cancer är fri vilja? Djur som lider? Människor som drabbas av naturkatastrofer?

Det är bara att inse att gud inte finns.

MM.
Det är det som är det fruktansvärda. 

Innebär din sista mening att det du tror idag kan ses som oupplyst om 100 år?

Det finns neurobiologisk vetenskap som förklarar mycket av det där.

Ett exempel var när forskare fann en orsak till "närvarokänsla" hos försökspersoner. Det var från början en typ av klockradio på 70-talet som var illa designad och skickade ut elektromagnetiska fält som påverkade de som sov med den alldeles i närheten, så att de trodde att det stod någon i rummet.

Detta har sedan lett till en rad olika studier/experiment som visar att denna närvarokänsla/ gudskänsla kan framkallas hos försökpersoner med ett svagt fluktuerande magnetfält.

 "This experiment was designed to test the hypothesis that the sensed presence, the feeling of a proximal sentient being, can be evoked within the laboratory. Under double-blind conditions, 48 university men and women were exposed to weak (100 nT to 1 muT), complex, pulsed magnetic fields that were applied primarily over the right temporoparietal region, primarily over the left temporoparietal region, or equally across both hemispheres (one treatment per group) for 20 minutes while wearing opaque goggles in a very quiet room. A fourth group was exposed to a sham-field condition.

Subjects who received greater stimulation over the right hemisphere or equal stimulation across both hemispheres reported more frequent incidences of presences, fears, and odd smells than did the subjects who received greater stimulation over the left hemisphere or who were exposed to the sham-field condition.

The results suggest that the sensed presence is subject to experimental manipulation. This experimental procedure could be employed to explore the idea that the experience of a sensed presence is a resident property of the human brain and may be the fundamental source for phenomena attributed to visitations by gods, spirits, and other ephemeral phenomena."

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12193838/

På samma sätt har det skrivits artiklar om hur hjärnan upplever världen när den drabbas av syrebrist och allmän powerdown, förklaring av ljusfenomen m.m. och jag är övertygad om att vad man upplever då är en basal neurologisk respons i kombination med vad man har blivit indoktrinerad med. Om en urinånare på Borneo har en NDU, kommer han att se Jesus? Knappast.

Om Gud finns är det han som har skapat t ex malariamyggan som dödar många tiotusentals människor varje år (och då främst barn), vad är poängen med det? Var finns kärleken till sin skapelse där?

En gud som skapar en värld där hans avbild drabbas av plåga efter plåga som han har makt att stoppa men väljer att avstå, han ser på när barn får cancer eller våldtas av sin morfar, han ser på när kvinnor dör i barnafödslar, han ser på när tsunamis dränker miljontals människor mm. Är det den guden du vill att vi ska tillbe?